剛好想到《明季北略》應該有相關的資料所以就找來看，寧遠大捷的部分 如下： 袁崇煥守寧遠 袁崇煥號自如，廣西梧州府藤縣人，萬曆己未進士。天啟六年丙寅，巡撫 遼東，守寧遠。正月初四日，忽報大兵入邊。初十外即至寧遠，以星夜倍道疾 馳。士馬疲罷，恐袁兵出戰，皆坐馬佛寺。崇煥與總兵滿桂、趙率教、左輔等 ，俱閉城不出。須臾圍城，騎可二萬，將鐵裹車撞城，聲轟然。久之，城為之 撼且碎矣。又用狀如雲梯而高過於城者擊撞，上以板遮蔽，兵藏於下掘城，垣 墉將墮，以長階沿石撞下，兵多死，及攻既久，城基俱成凹龕，兵匿深處，挖 掘城上，以石擲之，又不能及，城將破，合城大懼。俱怨曰：袁爺為己一人， 累我一城百姓。時有通判某，浙江人也。有智略，急造火藥，不置砲中，勻篩 於蘆花褥子及被單上，捲之，號萬人敵。藥甫成，通判爇火欲試，忽火星飛於 鬚上，立刻焚死。萬人敵著一火星，即不得生，其利害如此。守者用此擲於城 下。大兵方攻城，忽見被褥遍地，大喜，趨出爭奪，城上望見，即以火箭硝黃 等物擲於被褥上，火大發，撲之愈熾，火星所及，無不糜爛，延燒數千人。大 兵不利，解圍。詰李永芳曰：汝言此城易破，如何若此難攻。遂去。凡入內地 二十日，合城百姓，大哭拜謝崇煥、滿桂等救命之恩。二月，經略高第報捷， 崇煥陞僉都御史，滿桂、趙率教，左輔等各陞賞有差。順治十五年戊戌八月十 二日，先君子曰，予昔在滁州遇椒客，自云居寧遠城，開肆鼓樓前，曾被圍中 ，故熟知其事如此。誠他書所未悉也。大兵既歸，練兵瀋陽，以圖再舉。明年 六月，復攻寧遠。滿桂等大戰卻之。頌天臚筆云：丙寅正月，大兵數萬渡河。 其最勁無敵者，人被鐵鎧二重，號鐵頭子。三坌至寧遠四百餘里，列城六七， 士馬盡斂入寧遠。二十三日，大兵列營城下，次日攻東門，推堅車薄城，車用 數寸厚板冒以生牛革，藏健士於下，鎚鑿壞城十餘里，矢石不能制，後擁鐵騎 。李永芳督陣嚴酷，城內架西洋大砲十一門，從城上擊，週而不停。每砲所中 ，糜爛可數里，獨城下無以施，乃束芻秸，灌脂糝，以鏡藥燃之投下。車鱗疊 不得開，焚死甚眾。斃錦服者十餘人，所謂固山、牛鹿也。大兵遂退。使死士 五十人縋城而下，拾矢十餘萬枝，見城上大小穴至七十餘。而查硝黃庫亦已盡 。危矣哉！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145 《明史》袁崇煥傳： 　　崇煥之東巡也，請即復錦州、右屯諸城，承宗以為時未可，乃止．至五 年夏，承宗與崇煥計，遣將分據錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河，繕 城郭居之．自是寧遠且為內地，開疆復二百里，十月，承宗罷，高第來代， 謂關外必不可守，令盡撤錦、右諸城守具，移其將士於關內．督屯通判金啟 倧上書崇煥曰：「錦、右、大凌三城皆前鋒要地．倘收兵退，既安之民庶復 播遷，已得之封疆再淪沒，關內外堪幾次退守耶！」崇煥亦力爭不可，言： 「兵法有進無退．三城已復，安可輕撤．錦、右動搖，則寧、前震驚，關門 亦失保障．今但擇良將守之，必無他慮．」第意堅，且欲並撤寧、前二城． 崇煥曰：「我寧前道也，官此，當死此，我必不去．」第無以難，乃撤錦州 、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具，盡驅屯兵入關，委棄米粟十 餘萬．而死亡載途，哭聲震野，民怨而軍益不振．崇煥遂乞終制，不許．十 二月進按察使，視事如故． 　　我大清知經略易與，六年正月舉大軍西渡遼河．二十三日抵寧遠．崇煥 聞，即偕大將桂，副將左輔、朱梅，參將大壽，守備何可剛等集將士誓死守 ．崇煥更刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士咸請效死．乃盡焚城外民居 ，攜守具入城，清野以待．令同知程維[木吉]詰奸，通判啟倧具守卒食，辟 道上行人．檄前屯守將趙率教、山海守將楊麒，將士逃至者悉斬，人心始定 ．明日，大軍進攻，戴楯穴城，矢石不能退．崇煥令閩卒羅立，發西洋巨砲 ，傷城外軍．明日，再攻，復被卻，圍遂解，而啟倧亦以然砲死． -- 應該就是這個人。 ※ 編輯: Cimon 來自: 140.112.250.145 (04/25 16:24)