作者fyc (無聲的雨)
看板Warfare
標題Re: [問題] 古代中國步兵與騎兵
時間Fri Mar 25 20:20:08 2005
: 而中古的西洋騎兵,更具優勢,馬的體重大約在450-600公斤之間,而一個成年男子
: 體重在80公斤上下,加上超過50公斤的鎧甲,等於有一個將近800公斤的移動物體...
: (別忘了還有騎士手上的長矛)
: 更重要的是,騎兵擁有數量上優勢,現在光是兩三位騎警,就可以驅逐十幾名群眾,
應該是LQY大神.以前有提過.
當十幾個暴民手拉著手連成一線.
面對前來驅趕的騎警.同時還大吼大叫時.
生性害羞的馬老爺就...
: 而中古時期騎兵常常會有上百匹集結在一起的龐大盛況...
: 試想當時的情況,當上百位騎兵向你衝刺,
: 你只見到一百多個800公斤披附金屬的怪物對著你以50km/h的速度狂奔,
: 激起著難以想像的巨大沙塵...你什麼都聽不到,只有馬蹄的轟隆作響...
: 隨著距離逐漸縮短...你漸漸可以感受到地面在震動...
: 直到騎士一致將長矛放平....
: 當然,歷史上有許多步兵擊敗騎兵的紀錄
: (就如我上面所說...世上沒有xx剋oo的絕對定理)
: 弩兵也好,長槍兵也好,長弓兵也好...
: 依然無損冷兵器時代中騎兵的優勢...
步兵要能抵抗騎兵.端看怎麼樣的應戰方式.
十字軍的強弩兵面對塞爾柱土耳其的弓騎兵.
就因為射擊較穩定而較具優勢.
瑞士步兵方陣對上西歐各國的重騎兵.
又因為能集體應戰與能主動出擊而比之毫不遜色.
(當重騎兵對上瑞士步兵方陣時.就不能像拿現代戰車對上現代步兵那樣類比了.
密集主動的步兵方陣對要衝鋒的騎兵而言簡直就是...會走路的防禦工事)
若把雙方互換.則那些步兵根本不是騎兵的對手.
長矛兵追不上邊打邊跑的弓騎兵.
強弩兵的散列則絲毫擋不住重騎兵的衝擊.
至於相剋關係.倒是有那麼一說.
中古的輕重步兵與輕重騎兵之間有相生相剋的關係.
可以參考Archer Jones的<<The Art of War in the Western World>>
(大陸已經有人翻譯了:西方戰爭藝術)
這也就跟剛剛說的步兵應戰方式有關
誠然西方中古的重騎兵在單兵作戰上具有高度的戰力.
卻不是在集體作戰方面.
重騎兵能夠打贏步兵.確實是有騎兵本身的因素在.
然而也要注意到.
貴族出身的重騎兵在士氣與社會經濟地位方面都要優於同時期平民出身的步兵.
就像Michael Howard在<<歐洲歷史上的戰爭>>這本書說的.
步兵後來能取代騎兵成為戰場的主力.
不是光靠技術而已.還有士氣與社會的因素在.
: (就如你不會拿贖罪日戰爭中埃及步兵擊潰以色列坦克當作例子,否定坦克的優勢)
: : 因為最近在作南北朝對抗的報告
: : 希望能在北騎南步的強弱格局上有所論述
: 與其從騎步,建議從國力、政治、軍隊素質評估...
: : 不知是否有這方面的資料可參考?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.40.61