俄羅斯的溫水海洋之夢(下) 　　冷戰和蘇聯海軍 　　蘇聯打贏衛國戰爭之後，以裝甲兵炮兵為主的陸軍幾乎無敵於天 下，戰術空軍從數量到質量都與北約旗鼓相當，蘇聯核戰略奉行以洲 際導彈＋重型核彈頭的"遠而快"戰略，足以抵消美國依靠環蘇基地網 站和重轟炸機和炸彈的"多而近"核戰略。 　　蘇聯擁有全球資源的40%和大量能源：石油、天然氣、煤、木材。 在50年代中蘇結盟、印尼親共、印度和非洲許多國家擺脫殖民地宗主 國，選擇這樣那樣的社會主義道路時，蘇聯領導人幾乎握有滿把好牌 。難怪美國的麥卡錫主義甚囂塵上。說心裏話，資產階級真是怕呀！ 赫魯雪夫所稱："我們將要埋葬你們。"在西方無人當作戲言。尤其是 1975年，美國在越南戰爭中失敗之後，蘇聯的優勢令人膽寒。 　　那麼，蘇聯是如何輸掉空前絕後的好局，輪到今天這種未遭入侵 就分崩離析的慘兮兮地步呢？ 　　竊以為源自赫魯雪夫的一系列失誤。赫氏糾正史達林的肅反錯案 本是好事，全盤否定史達林就打開了災禍之匣。在東方引起毛澤東警 覺，為中蘇分裂種下禍根；在西方引發匈牙利、波蘭危急，實施鎮壓 形象受損；在中東利用阿拉伯以色列矛盾對埃、敘、利比亞、伊拉克 大量投資之後，由於美、以多次獲勝蘇聯幾乎分毫未得；1979年入侵 阿富汗，本意在保護中亞諸穆斯林共和國，卻激發整個伊斯蘭世界的 反蘇聖戰；駐軍東德形成和重建的強大西德對峙；北方四島寸土不讓 又同崛起的日本糾纏不休；古巴危機冒險未成反而背上了沉重的包袱 ，除養活古巴還支持拉美左翼，受辱之後不顧實際和成本發瘋地大發 展海軍；為了包圍中國，往印度、越南這樣有名的潑皮經濟黑洞中扔 錢……這大量敗招兒錯誤放在任何一個中等強國身上僅一個就足以動 搖政府，而蘇俄的政治機制卻使它全部承受，堪稱奇跡。 　　更令世人感歎的是：蘇聯統治集團由於深居內陸高高在上又是二 戰王者，對世界霸權的體驗和操作竟完全是13世紀蒙古和19世紀歐洲 列強那種舊模式。 　　1848年，美國墨西哥戰爭後，當時的墨西哥議會曾投票通過併入 美國，然而美國議會竟予以拒絕。美國放棄了用領土帝國擴張的舊套 路影響深遠，金融產業商貿擴張從政治學角度講不亞于工業革命的進 步。一戰、二戰之後歐洲列強雖放棄舊殖民地看似土地大減，然而產 業金融毫毛未損，到今天仍然是七大強國。 　　蘇俄統治集團最不懂金融可通過許多事實看出：1948年西方為柏 林問題曾打算與蘇聯談判貨幣交流，結果史達林還以封鎖柏林；1956 年，蘇中、印度、印尼、埃及曾出現罕見蜜月，如果達成類似今天歐 元的加權互利貨幣，對近20億人口(占當時全球一半以上)的經濟繁榮 和持續發展將會有深遠影響。無奈天機不再，中蘇反目蘇聯耗資4000 億美元把40個師用在烏拉爾以東並未獲得安全感。那耗資不計其數(其 低限度也在3000億美元以上)所建立的龐大紅色艦隊也沒帶來任何商業 利益。好大喜功的航太事業和歐洲阿利亞那火箭計畫的收益相比，俄 國佬像是傻子。我倒是為蘇俄領導人不會打算盤作了個解釋：除了莫 斯科遠離傳統的財貿路線外，除了格魯吉亞的史達林盡殺俄羅斯各類 精英(也許是對俄國征服高加索地區的突厥式報復心理)外，俄國猶太 人的命運也損害了蘇俄的經濟頭腦。 　　猶太人是最精于金融的民族。只要看看威尼斯、葡萄牙、荷蘭、 普魯士興起時他們的作用就能明白了。沙俄反猶排猶，但紅色政權初 期仍有不少象捷爾任斯基之輩猶太人效力蘇維埃。希特勒在波蘭、東 歐、明斯克、烏克蘭對猶太人的屠殺把生財之種毀滅殆盡。只消看看 赫魯雪夫和勃列日涅夫的一系列從經濟角度講的愚蠢舉動就知道他們 離財路多遠。反觀1944年美國銀行界(主要是猶太人控制)催促政府安 排了佈雷頓森林協議，半個世紀美國只需印票子就能解決逆差和一切 債務問題，全世界所有國家一點都沒脾氣。而盧布行嗎？盧布在不到 10年中一貶再貶，形同廢紙，諾大俄羅斯，出了果戈裏、柴可夫斯基 、列賓、朱可夫、圖波列夫、肖洛霍夫、列寧、卡斯帕羅夫，卻哪有 一個懂錢的人！一個薩克斯的"休克療法"就把他們給蒙了，索羅斯讓 他們貶值盧布他們就貶，恐怕中國一個富裕中農在折騰家當時也不敢 玩得這麼懸乎，唉！"和平"號空間站、"風暴之子"核潛艇用的數學恐 怕同理財的數學是兩碼子事。 　　海軍與經濟金融的關係 　　海軍與整個國民經濟和金融體系應該處於一個什麼樣的關係呢？ 整個《海洋謀略大系》都在探討這一問題。現在看來，荷蘭、英國、 美國處理得較好，既幫助國家贏得了海洋霸權和世界霸權，同時也獲 得了長期的金融霸權；而德國和俄國處理得相當糟糕，海軍拖垮了國 民經濟，也斷送了大好牌局。我的看法是：應該先建立一套穩定和應 變靈活的金融體系和金融制度，它必須獨立於政治決策之上。政治家 在民主決策時要考慮經濟金融的穩定性和可持續發展。海外利益的獲 得與其依仗艦隊，更要苦練內功，依靠企業家、金融家、商人和文化 界的創新和協作。帝國的聲威建立在武功和軍事威懾上難以持久，以 退為進的妥協、協商、協調、結盟、合作、中立和利益交換，不僅僅 是外交官的職業內容，也是政治家的基本常識。 　　在海軍軍事裝備上，質量要重於數量，裝備要與戰術、其他軍種 和國家地緣共同考慮，基礎研究、技術儲備和實際裝備要有平衡和比 例，平時和戰時要能快速轉換，軍事研究成果的民用化要花大力氣， 裝備暫時落後並不一定就挨打，金融崩潰才真正是民族災難。 　　俄羅斯及其海軍的未來 　　俄羅斯一向利用其獨特的地域優勢汲取周邊各族文明的營養，也 利用周邊的文明文化民族宗教的時空差異有選擇地各個擊破對手。周 邊各國很少聯合起來，尤其無法所有周邊國都結成統一戰線抗俄，然 而在本世紀80年代由於許多因素這一戰線居然形成了，除少數心懷叵 測的經濟軍事騙子外，世界主要次要強國和大批國家出於各種動機都 一致聯手抗俄，蘇俄面臨四面楚歌。船破又遇壞船長，戈巴契夫和葉 利欽這幾個東部西伯利亞人，連資本主義是怎麼回事都沒弄清，就想 一夜之間把世界第二軍事強國變成第二富國。美國和西方巧施詭計， 一步步誘君入甕。令人驚奇的是蘇俄面臨重重刀山火海卻看成滿地鮮 花。俄國熊被關入鐵籠，被拔掉爪牙，大卸八塊，最後貼上塊"民主化 "的包裝紙，連骨帶血統統賣掉，使人想起蒙元王朝輝煌後的愚蠢和墮 落。一報還一報，也算是天意吧！從國家安全角度，俄羅斯越來越依 靠洲際導彈和少量戰略導彈核潛艇，其海軍的規模還將進一步收縮。 目前，俄戰略導彈只相當於前蘇聯的1／6，空軍飛機1／4，海軍艦艇 的1／3，核潛艇1／3，對國家安全並無多大影響。但是最近的金融風 暴卻瓦解了葉利欽權力，使俄共重新上臺當官。俄羅斯廣擁土地，富 占資源，人口才1億多，等於捧著鑽石碗要飯，目前淪落到如此寒磣地 步，實在讓人想不開。僅賣地、租地、搞特區就足以過上沙特人的好 日子，但杜馬就是通不過土地法，可見軍事帝國的舊根子有多深。目 前，俄戰略把國家概念、國家利益和國家安全重新定位，把資源和制 度按新的概念和目標重新配置和實施，不僅對俄羅斯，而且對每個走 向21世紀的國家，都是嚴峻的挑戰。 　　從"庫爾斯克"號事件看俄軍事戰略的變化 　　"庫爾斯克"號事件使人想起了1905年日俄戰爭俄國失敗時的戰爭 情景。在戰爭前，俄國是一個氣勢逼人的、擴張性的帝國，可是居然 被小小的日本無論從海洋上還是陸地上徹底打敗了，一下暴露了帝國 的腐朽衰落、外強中乾的面目。"庫爾斯克"號事件作為一個孤立事件 ，恐怕可以找出種種技術上的原因，在此之前，前蘇聯和美國都沉沒 過核潛艇。可是從整體上看，這一事件卻揭開了俄羅斯現在各方面處 於急劇變化的一種態勢。 　　1.俄羅斯整體的軍事戰略發生了變化 　　過去，前蘇聯基本上擺出了與美國在軍事上平行競爭的一種態勢 。但在前蘇聯解體十年之後，美蘇在軍事上平行競爭的態勢已經發生 了巨大的變化。首先，兩次車臣戰爭和高加索動亂，俄羅斯的南翼及 中亞一帶處於了一種非常險惡的戰略態勢，極端的說，俄羅斯極為擔 心民族分裂分子的活動，從中亞的中俄邊境一直蔓延到黑海，在其漫 長的邊境線上構成前所未有的威脅。如果俄羅斯在這方面有所閃失， 那除了將威脅到里海的石油出口外，還將威脅到伏爾加河中下游的經 濟和戰略態勢。伏爾加河中游及烏拉爾河中下游和烏拉爾山，是俄羅 斯目前最重要的產業科技基地。因此俄羅斯最近通過第二次車臣戰爭 也向外界表示了，俄羅斯決不會放棄高加索山脈這一戰略要地。高加 索山以北屬於突厥低地，這一低地和里海的北岸是無險可守。如果喪 失了高加索山這一戰略要地，對俄羅斯而言將產生一個特別大的連帶 效應，俄羅斯的中腹將會處於巨大的動盪之中。 　　這一狀況，迫使俄羅斯在前蘇聯解體後的十年中，把一個比較平 衡的軍事戰略，變成了一種先應付中腹的軍事戰略。因此俄羅斯必須 把整個軍隊和安全機構的配製要作很多的調整。首先要強化傘兵、特 種部隊、電子偵察部隊、武裝員警和特種員警，這些人是直接要面對 恐怖、分裂分子作戰的。根據俄羅斯現在的經濟狀況，把上述這些部 隊加強了，軍隊的其他部分必然要削弱。本來俄軍可能希望在車臣戰 爭中漸漸恢復原來的結構和部署，但是車臣危機已經快一年了，俄軍 仍然不敢在車臣撤出各種兵力。這樣使得俄軍為車臣戰爭的結構調整 形成了一種長期化的趨勢，進而對俄羅斯軍事戰略產生了一些不可估 量的影響。包括最近俄軍總參謀長瓦什甯提出撤銷俄戰略火箭軍的建 議，都表明俄軍有逐漸放棄原來重視核力量，而轉向重視常規戰爭、 特種部隊建設的軍事戰略的調整。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145 ※ 編輯: Cimon 來自: 140.112.250.145 (03/04 22:00)