作者MRZ (LQY)
看板Warfare
標題Re: 希臘/羅馬時代與中古時代的軍事比較?
時間Thu Mar 3 10:38:30 2005
※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言:
: 最近有不少電影和電玩都和希臘/羅馬時代的戰爭有關
: 讓人不禁對歐洲文明大衰退前後的軍事狀況感興趣
文明本身不過是人類為了適應環境變化而出現的產物﹐所以它會隨著環境的變化而演
化----堅持不演化的結果就是淪亡。
希臘如此﹐羅馬亦然﹐自然中世紀的情況不應稱之為文明的衰退。當然我們會有這
種印象﹐是因為西方史學界長期以來將中古時代稱之為‘黑暗時代’﹐不過原因主
要是這個時代缺乏明確的第一手資料﹐所以我們直到現在對於羅馬衰退到各封建王
國草創的歷史﹐都缺乏明確的認知。
當然在這種混亂的情況下﹐才會出現‘羅蘭之歌’﹑或‘亞瑟王傳說’等等史詩性
質的作品。一如希臘在信史以前﹐也被稱為黑暗時代。
不過這裡是戰史版﹐那麼我們就從純粹的軍制演化的情況來看好了﹐實際上在中古
時代尚未來臨之前﹐羅馬末期已經具有封建制度的雛形了﹐只是當家不見得是阿諾
的遠親﹐而是蘿蔔得尼諾的祖先罷了XD
: 希臘/羅馬的士兵似乎士氣較高也較有紀律
得看是哪個時期﹖
基本上來說﹐當經濟上比較沒問題的時代﹐維持一支有士氣和紀律的軍隊不難。不
過經濟上沒問題的時代呢﹐希臘人和羅馬人也不喜歡出門幹架的。
: 在馬略軍事改革之後 武器和戰術都達到高峰
我個人覺得圖拉真時代才算是羅馬戰術與軍制的高峰。
當然這種情況是曇花一現﹐因為羅馬在此後越來越走下坡。
: 中古時代一開始是文明的大衰退
: 後來逐漸發展成封建而穩定的狀態
封建時代其實比羅馬還不穩定﹐因為這時期沒有誰能夠當上維持‘國際秩序’的世界
霸主﹐就算出現了﹐時間也很短。
當然﹐這個時代的戰爭也很少大規模的正規會戰﹐通常是A村幹B鎮﹐甲伯爵VS乙侯
爵的蠱惑仔械鬥就是了。
而這些械鬥往往比追殺比爾還血腥。
: 但是軍事方面還是有所進步
: 首先是馬蹬的引入使得騎兵的威力大增 重騎兵衝鋒戰術誕生
: 但是其他的東西我就不清楚了....
: 羅馬帝國的軍隊和後來封建領主的軍隊相比,到底是進步還是衰退呢?
基本上當某一封建領主(通常是國王)的軍隊越來越像羅馬人的時候﹐其他固步自封的
封建領主就越來越不是對手了。
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.77.184
1F:推 FlyinDeath:原來是這樣子 orz218.162.234.141 03/03