作者sfsm (鹹魚)
看板Warfare
標題Re: [討論] 古代軍事比較問題
時間Sun Feb 20 19:46:50 2005
※ 引述《RollingWave (昱行)》之銘言:
: "鐵甲似乎是在東漢(或三國)以後比較流行
: 之前是用上漆的皮革"
: 關於這點我手上的資料似乎不同意Thomas 兄的說法.
: 西漢甲, 西漢文獻中大多稱其鎧甲為"玄甲"此泛稱為西漢將其甲漆為黑色(玄=黑)
: 但"史記. 衛將軍標騎列傳"中註明"玄甲, 鐵甲也"可見應該大部分的漢代玄甲是鐵甲而非
: 皮甲, 而目前資料即實物考古似乎也比較支持這中看法, 舉例說, 目前知道漢代鐵甲編織
: 中以大甲片編織為主者為"札甲"小片者為"魚鱗甲", 中山王劉勝墓中出土了極為精緻的鐵
: 製魚麟甲, 而在山東, 廣東, 內蒙等地也都有發現西漢各時期的鐵甲. 在漢簡中也讀到漢
: 代駐守邊界烽火塔的衛兵基本配備是鐵鎧甲跟鐵頭盔. 在這樣看來, 至少漢代放在前線的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是...漢朝燧卒是以木面甲為主
(也就是木製盔甲)
而且配置數量不多...
以下恕刪...
我想說的是...
盔甲研發是一回事...但是配置的數量是否充足又是另一回事...
其實,中國軍隊...有配給到盔甲的比率極少,除了精銳的部隊,
能賞你一個頭盔或盾牌的就要謝天謝地了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.191.128