※ 引述《genewing (Go~~Go~~)》之銘言： : ※ 引述《happygi (快樂雞)》之銘言： : : 阿 真是期待呀 ^_^ : : 好像沒那麼強拉 ^^a : : 第一批入朝的四萬明軍 南軍佔一萬 : : 南軍受戚繼光影響 特重視鳥統性能 火器精良 : : 其他部隊和後來的四川軍 : : 火力戰技就沒那麼優秀 且無隧發火槍 : : 明軍編制中火槍並不是主要武器 : : 火箭 鐵炮和冷兵器才是主力 : ^^^^ : 這也是火槍的一種.... : 火箭??? : 這可不是三國時的火矢.... : 是有火藥推進與火藥爆裂的.... : 雖比不上雷霆2000 但五十發一束的"百馬奔騰"..打進敵人的行伍之中... : 殺傷力與威嚇力可是不小的.... : 而且這玩意兒可是人手一支啊...使用時簡單瞄準..不用清槍... 真的人手一隻嗎? 如果以15xx年的戰術來說..... 陣形應該是更重要的 也就是說步兵有步兵的武器 騎兵也有騎兵的武器 就像戚繼光的鴛鴦陣一樣 每個人有每個人的專有任務 如果每個人還要多帶一支火器...恐怕對任務編組有反效果.... : 更別說火砲了...第一批援軍就有三百門以上.... : 日軍能有幾門啊... : 再說鳥統也不是王道... : 那種射擊速度與命中率...殺傷力與射程比不上英國長弓 : 你覺得是火砲比較強還是鳥統強.... 火砲在攻城時的確比較強 但以當時的條件而言不適用於野戰的 野戰時以鳥銃為強 當時的火砲其準確度與特性與今日的是大有不同的 當時的火砲是前膛裝藥 準確性差 而且不是開花大炮 所以當時的火砲是不適於用在野戰的 而適用於攻城 那一定有人會問康熙親征准格爾時 面對准格爾的蒙古鐵騎為何火砲起了相當大的作用 那是因為准格爾採取駝陣戰法 因此火砲起了相當大的作用 還有就是彭春收復雅克薩城 也是由於集中火砲威力的戰例 一直要到開花大炮的出現 火砲就更是於用在 對付廣闊戰場上的敵軍了 (至少在1812拿破崙征俄就有開花大炮) 因此步兵戰法就逐漸由方陣戰演變成散兵戰了 : 用火箭彈方便還是鳥統方便 : : 而明軍自萬曆以來 武備不修 雖重視火器 : : 其品質低劣 而且無良好倉儲制度 : 萬曆十年....張居正執政時...明軍的軍備有明顯改善... 秀吉軍剛好碰上明朝中期之後最訓練有素的明軍... : : 常備兵太少 大部分臨戰徵募的軍隊 戰技不精不願死戰 : 好像是山崗莊八的說辭..他白日夢的以為~~日軍可以打到北京.... : 那是錯覺...事實上當時是常備兵是足夠的... : 此戰打完後...朝廷不修武備...戰時的耗損沒有得到補充... : 這才開始出問題的.... : : 不過入朝的明軍倒也有強悍之師 : : 遼東騎兵敢於衝鋒陷陣 戚家軍兵強武器精良 : : 川將劉綎勇猛善戰(後戰死於薩爾滸) : : 明軍之所以不能取勝 乃於和戰不定的態度 又用人失當 : 明朝覺得...日本只是的小藩屬在作怪... : 至於明軍在許多戰役中...初期與中期都是佔優勢的... : 但是後期多半因為搶功 冒進 而受到日軍逆襲 : : 官兵整體素質亦不如戰國後的日本軍 : : 而反觀日軍也不能打敗缺陷極多的明軍 : : 主要是面對明軍時太過保守 大打防禦戰 : 日軍沒有玩機動戰的本錢啊....日本短腿馬跑不過遼軍... : 而且沒有主場優勢...到處都是朝鮮的游擊隊... : 重要的是日軍以西國大名為主... : 無法適應大陸型的冷天氣... : : (清兵的機動戰就讓明軍吃足苦頭) : : 又海軍將不如人 陳璘和李舜臣都是海戰強者 : : 我想這句話對袁殘了一點 明軍重視火器由來已久 : : 其他將領也有火器 卻打不贏金兵 守不住城市 : : 袁可先後打兩次成功的防守戰 自有他的道理在 : 是沒錯啊...但是沒有火器...光靠缺乏戰力的明軍...誰都守不住啊.... : 而其他將領打不贏...因為主要是打野戰...火器與火槍要靠城防才行 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.18.198