六﹑軍事現代化的萌芽 上一篇講到西方在技術上之所以能征服全世界的理由﹐主要是發明了蒸汽機﹑奎寧﹑ 與後膛裝填式來復線步槍。問題是西方列強雖然能夠使用武力來征服全球﹐卻遇到 了一個瓶頸﹐那就是如何‘治理’全球﹖更何況列強之間還有彼此競爭的問題。 更何況有些‘帝國’並不真的想要成為‘帝國’﹐比如說美國﹐基本上它走向帝國 主義的過程﹐是‘意外’大於‘有心’。比如說讓美國成為帝國主義霸權的有兩個 主要歷史因素﹐一個是門羅宣言﹐另外一個則是美西戰爭。基本上美西戰爭的爆發﹐ 主要因素還是門羅宣言的關係。但當門羅發表宣言﹐聲稱美國要捍衛西半球自由﹐ 不受歐洲列強威脅之時﹐老實說﹐美國根本沒有這個實力去講這種話。實際上就算 在門羅宣言之後﹐美國也沒有能力去阻擾英國在北美的勢力擴張﹐也沒有辦法阻止 法國入侵並併吞墨西哥。更不用說去抵擋英國對於南美洲各國的經濟控制。即使是 美西戰爭爆發的時候﹐西班牙早已是風中殘燭﹐只是一場意外而導致美國取得了西 班牙碩果僅存的殖民地(除了西屬摩洛哥以外)。 有些歐洲列強則想要‘超英趕法’﹐如德國﹑意大利﹑和日本。這基本上只讓這些 國家擁有面子﹐於實質上的利益並不怎麼大。當然日本是一個例外﹐不過那是因為 它在地理上算得天獨厚﹐能夠取得歐洲列強尚未能得手的肥缺﹐而德意兩國卻頂多 只能獲得經濟價值很低的殖民地。 這裡也順便講一下荷蘭和比利時﹐這兩者的殖民地經營基本上也是很慘淡﹐當然荷 蘭是老牌殖民帝國﹐所以它在印尼尚有可觀的油水﹐只不過和十八世紀的殖民地經 營狀況相比﹐荷蘭殖民帝國其實是萎縮﹐而不是擴大。比利時唯一能夠值得一提的 殖民地只有比屬剛果﹐但這個地方對比利時卻始終是賠錢貨。 除了英國以外﹐最積極於擴張殖民地的是法國﹐可是法國控制的殖民地有極大的一 部分只是撒哈拉沙漠﹐只有阿爾及利亞和法屬印度支那是具有足夠經濟價值的。法 國雖然並沒有從各個殖民地取得什麼利益﹐但他們卻對各個殖民地的控制最為緊密。 比如說即使在今天的許多前法國殖民地國家﹐如象牙海岸﹐至今仍有法軍駐守﹐而 且即使是打個電話到鄰居家裡去﹐也得先連接遠在巴黎的電話總機。 以上所有的國家對於殖民地的經營方式﹐老實說都遠遠不如英國的成就﹐實際上他 們頂多是用佔領者的心態去面對殖民地的政務﹐甚至根本毫無政務可言。當然﹐唯 一學的最像英國的只有日本﹐但日本也僅僅是在40年代以後﹐才真的落實於同化殖 民地居民的政策而已﹐而英國卻進行了至少一百多年的工作。所以當英國離開加拿 大﹑澳洲﹑紐西蘭﹑與印度的時候﹐英國不僅留下了英國式的典章制度﹐也為這些 國家的現代化奠定了基礎。 當然﹐印度是個失敗的例外﹐不過這並沒有什麼好奇怪的﹐因為作為一個擁有數千 年文明﹐並引以為傲的文明古國﹐要他們一下子就能接受現代化的體制﹐自然需要 為時甚久的時間。 所以﹐嚴格來說﹐全球從近代化走向現代化的醞釀期間﹐必須注意英國對於全球各 地的實質影響。甚至可以這樣說﹕現代化其實就是英國化﹐這也包括軍事在內。 -- 萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。 La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah 榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲） Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.77.184