作者MRZ (LQY)
看板Warfare
標題[二月主題]軍事“近代化”與“現代化”﹖05
時間Fri Jan 28 14:02:14 2005
五﹑帝國的工具
首先介紹我恩師之中﹐對我啟發性最大之一的丹尼爾R黑德瑞克(Daniel R. Headrick)的
著作“The Tools of Empire: Technology and European Imperialism in the Nineteenth
Century”
這本書可以在亞馬遜找到相關資訊。
黑德瑞克對於近代軍事史的觀念﹐並不完全接受‘軍事革命’的理論﹐但很明顯的
深受賈德戴蒙(‘鋼鐵﹑病菌﹑槍炮’的作者)的影響。他認為西方文明至少經由三
種主要的工具﹐在近代征服了全球﹕後膛裝填式來復線步槍﹑蒸汽機﹑與奎寧。
對於‘軍事革命’這個理論來說﹐當歐洲的戰爭形態完全走入火藥時代以後﹐應該
就能馬上推行全球﹐對吧﹖非但不是如此﹐實際上大航海時代的各個殖民帝國對於
全球的征服程度有限。這包括了西班牙和葡萄牙在美洲的實際統治情況﹐雖然西方
文明給原住民帶來的致命的新瘟疫﹐但實際統治範圍並未真的深入美洲的內陸地區。
比如說以美國為例﹐它到了十九世紀中後期﹐才能徹底的征服原住民部落。英國對
於印度的征服雖然自威靈頓公爵開始﹐但到了十九世紀中後期才能對次大陸進行徹
底的控制。更不用說黑暗大陸非洲了﹐它是最早遭到歐洲列強侵襲的大陸﹐也是最
晚才能征服的大陸。
所以歐洲的‘軍事革命’對於亞﹑非等地區的戰爭形態而言﹐影響力十分的有限﹐
甚至有限的超乎大部份軍事史學家的想象之外。這並不全然是亞非兩洲抱殘守缺所
致﹐而是他們長期擁有的人口與資源數量﹐如果真的奮力一戰的話﹐仍舊能夠與歐
洲列強並駕齊驅。主要原因是歐洲在軍事革命之後﹐雖然大量使用槍炮﹐但都是低
科技組裝前膛裝填式光膛步槍。說難聽一點﹐即使到了中日八年抗戰時代﹐國軍只
要找到一個打鐵師傅﹐就可以自行製造這種武器﹐因為只要一個國家懂得基本的打
鐵技術﹐用來打造一根鐵管﹐然後又懂得製造鞭砲的話﹐一把‘步槍’就出現了。
前膛裝填式光膛步槍的射速很差﹐即使一名被訓練到最最精銳的士兵﹐也只能一分
鐘打三﹑四發。而且它的有效射程僅有75公尺左右﹐又容易受潮而導致無法射擊。
雖然威力強大﹐但並不好用。
其次﹐大航海時代主要以帆船為主﹐如果歐洲人要出門遠航到其他大洲﹐往往需要
經年累月的海上生涯。更重要的是﹐他們如果要來回這些大洲﹐就必須受到潮流與
風向的限制﹐而這些自然條件都是具有季節性的﹐所以一旦在遠洋地區出事﹐殖民
母國也無法馬上出兵支援殖民地的抗爭與叛亂。
而且當歐洲人抵達美洲時﹐雖然傳染給當地原住民致命的瘟疫﹐可是當歐洲人前往
非洲或亞洲時﹐當地的原住民則是傳染給他們更可怕的瘟疫。以上兩個條件﹐和槍
炮科技的局限一樣﹐使得他們難以征服這些地區。
在這種情況﹐後膛裝填式來復線步槍提供了強大﹑射程遠﹑射速快的火力。蒸汽機
讓他們的航行速度增加﹐並且不再受風向與潮流的控制。奎寧則代表著歐洲人能夠
征服他們最致命的疾病﹕瘧疾﹐這代表著西方文明在醫藥上的科技﹐可以確實的為
他們的軍事所用。
因此在這三項硬體技術出現之後﹐西方文明才能征服全球﹐而這樣的衝擊也因此開
展了全球的軍事近代化時代。
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.77.184
1F:推 Cimon:哦..不過我比較關心的是技術進步的因素 140.112.250.145 01/28
2F:推 MRZ:技術進步的因素﹐那可就複雜了。 61.30.77.184 01/28