作者MRZ (LQY)
看板Warfare
標題Re: [討論] 戰爭與人性
時間Mon Jan 17 17:25:05 2005
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: ※ 引述《MRZ (LQY)》之銘言:
: : 三十年戰爭有一個半﹕近代化軍事建制因此戰而成形﹐同時也是國族主義先決條件的
: : 成形。
: : 基本上這是一個很複雜的東西﹐以後如果我有時間討論這場戰爭時﹐再說......
: (我的想法)成形成形也就是還沒有
: 我認為要實際發揮出來才算
: "因為這場戰爭而慢慢出現"這樣應該還不能算是吧...
到了三十年戰爭結束的時候﹐數個歐洲大國﹐已經進入軍事近代化時代啦。
: : 非也﹐是三項皆有。
: 那就是對"近代"官僚制度的定義問題了
: 老拿的參謀組織實在是有夠差勁的
: 而他的後勤系統也差不多爛......
沒﹐其實拿破侖的後勤並不爛。說難聽一點﹐後世之所以認為拿破侖爛﹐是因為德普
學派和英倫學派的共同意見﹐不過那也是在1870年代以後﹐才出現的論調XD
: : 不﹐普法雙方都是三項皆有﹐不過彼此都沒有意思超越有限戰爭的等級。
: 小拿主持時就已經士兵不會用槍、部隊找不到長官了
: 第三共和的政府那就更......
: 我不認為這符合"近代"
: 當然這還是多近代才算的問題
並不是說軍事建制近代化﹐就能夠有精兵悍將。
因為制度的實踐﹐靠的是‘人’。
在普法戰爭之前﹐法國已經享受和平太久了﹐而普魯士可是經驗豐富。這才是兩者的
差別所在﹐實際上兩者都一樣有效率﹐只不過一個是老鳥軍隊﹐碰到的是一支菜鳥
軍隊﹐然後那支菜鳥軍隊的頭上還有一堆豬頭﹐結果如何﹐可以想見。
實際上第三共和的軍隊表現很好﹐並不差。
: 普法戰爭後期法國是在打總體戰
: 只是他們不是求勝而是求讓普軍知難而退
沒﹐法國想要總動員沒錯﹐但他們只是跟普魯士玩懦夫游戲。只是普魯士已經得到它
想要的戰略目標了﹐自然沒必要逼得法國狗急跳牆。
: 小白總是需要一個頭
是需要頭沒錯﹐但這個頭不想開戰, 他只想要選票XD
: 按鈕的我認為是奧國有意藉機吃掉塞國加上德國參謀本部的時間表...
那不是按鈕﹐如果真要算﹐法國﹑英國﹑比利時﹑俄國﹑意大利等國都有一樣的責任﹐
因為他們的參謀們也都在戰前﹐把任何可能開戰的計劃都已經做好了﹐只不過德奧
戰敗﹐所以變成了他們有罪﹐其他國像天使。
只是若沒有一個意外發生﹐大家仍舊相安無事。但意外發生之後﹐就誰也沒有能力
阻止一連串的危機。
: : 班的小兵﹐太平洋戰爭的按鈕者則是一個不會打字的秘書。
: ^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
: 翹班的小兵?是搞得中國遍地民怨又堅持要入城搜索的那些日本軍官
基本上只是一個日本小兵蹺班而已﹐根本沒有哪個日本軍官有計劃發動全面侵華戰爭。
只是這件事鬧的中國方面過去累積的怒氣全部發作﹐於是演變成了無人能挽救的結局。
: 不會打字的秘書?他把外交照會送到日本就不攻擊珍珠港了嗎?
按照山本的計劃﹐是宣戰電文先送到白宮﹐然後飛機再去轟炸珍珠港。他敢作這樣的
計劃﹐是他摸清楚美國人的個性之故﹐給日本預留了一個退路。當然戰爭還是會爆
發﹐但日本會少慘一點。
: 你不如說一切都只是莫非定律
You're right.
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.77.184