作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Warfare
標題Re: [討論] 戰爭與人性
時間Sun Jan 16 12:19:17 2005
※ 引述《MRZ (LQY)》之銘言:
: 這對十九世紀末﹐直到二十一世紀初的大部份戰爭而言﹐並不適用﹐因為發動戰爭
: 的往往是日後自己吃苦的人民﹐而不是少數人所能辦到的。
: 對政客而言﹐最有利於絕大多數人的戰爭形態﹐是有限戰爭﹐而不是無限戰爭甚至
: 總體戰爭﹐那只有瘋子才會認為這樣做對自己有利。----但這種瘋子通常無力去單
: 方面挑起這種戰爭﹐他唯一能做的﹐是等待時機的到來。
: 第一場總體戰爭的發生﹐有三個主要原因﹕
: 一﹑國族主義(NATIONALISM)成為全體國民的主體意識形態﹔
: 全體國民認為自己是一個整體﹐所以他們寧可選擇光榮戰死----很奇怪的
: 是﹐這些人並不認為本國會戰敗。以中國近代史來論﹐八年抗戰之所以爆發﹐主因
: 是當局儘可能避免對日全面開戰﹐但民意卻逼迫當局不得不對日全面開戰。但後來
: 中國之所以戰勝﹐卻是純粹的僥倖而已﹐實不足取。但今天中國人卻將這種‘舉國
: 小白導致大戰’的例子﹐作為光榮﹐這種心態將來一定讓自己吃大虧。
相反的作為對手的日本
卻是由在國外的關東軍主導整場侵華戰事的發展
人民是很軍國主義沒錯
但是他們對關東軍幹了什麼事至少在事前根本一無所知
更別說同意或驅使了
只能被動的高喊皇軍勝利萬歲...ooxx
然後你要一個一直挨打的國家的愚蠢無知的社會大眾不要想還手
似乎也不太可能......
而且我認為
"避免"全面開戰跟"拖延"全面開戰是有差別的
中國政府是"拖延"而非"避免"
(哪個政府會坐視自己的權力行使範圍不斷減少的啊...)
拿歐洲第一次世界大戰的德法來舉例
會是雙方都被民族主義驅動的比較好的例子
歐洲的上層的確未必想開戰
而社會輿論則大力鼓吹戰爭是"健全社會"和"生存競爭"之所必須的
的確是舉國小白
但是我要說的是
這些開戰的理由
都是在上戰場之前的事
上戰場之後
就只有"生死存亡在此一舉"的問題了
也就是說
開戰的理由不是戰爭史
而是戰爭哲學或是戰爭社會學的問題了
: 二﹑近代化文官體制的成形﹔
: 我不用‘現代化’的原因很簡單﹐因為現代化文官體制與近代化文官體制
: 的差異性﹐我個人的感觸良多﹐以後再說。無論現代化還是近代化﹐它們最大的特
: 點﹐就是能夠有某種程度的高效率去集中全國的人力與物力。沒有這一點﹐哪個國
: 家都打不起長期動員的總體戰。
: 三﹑近代化軍事建制的成形。
: 理由類似第二點﹐它能夠將全部能夠動用的所有人力與物力﹐在短期內塑
: 造成一臺可用的戰爭機器。近代化程度越高的一方﹐在戰場上表現的就越佳。
: 如果上述三項之中﹐只有兩項成立﹐那麼戰爭形態頂多只能發展到無限戰爭----譬
: 如說拿破侖戰爭﹑或三十年戰爭。但當三項皆成立之時﹐就會走向總體戰爭的階段
: 。
如果要嚴格說的話
三十年戰爭時三個都沒有
拿破崙戰爭有條件一沒有條件二,條件三有沒有還需要討論
美國南北戰爭有後兩項,然後南北方的意識形態對立大約也滿足條件一
然後普法戰爭看起來滿足三項條件
不過是德國才滿足三項但是德國並沒有要打無限戰或是總體戰
法國只有條件一但是對法國而言普法戰爭幾乎是一場"就結果而言的"總體戰
: 除非是面臨‘境內戰爭(Domestic War﹐不是內戰((civil war))﹐本質不一樣)’﹐
: 有限戰爭對於絕大多數平民的生活並無直接的影響(間接的影響﹐這點是唯心而且主
: 觀的意識形態問題)。
因此普法戰爭對德國跟對法國的意義不同
同樣的中日戰爭對中國跟對日本的意義也不同
: 二十世紀末期遇到的是新形態的戰爭﹐但這種戰爭稱之為‘境內戰爭’﹐就是一國
: 之內爆發武力衝突﹐於是招來外力干涉﹐但此外力不一定是政府機構或其衍生團體
: ﹐有時是純粹的‘非政府組織(non-governmental organization, NGO)’﹐最近且
: 明顯的這種機構就是‘蓋達組織’。這種戰爭形態的出現除了上述三個條件之外﹐
: 還有一項﹕全球化時代的來臨。
: 啊﹐這個主題不是‘戰爭與人性’嗎﹖直接說好了﹐人性萬古如一﹐好戰是人類的
: 天性----其實不止人類﹐不少動物也一樣有這種天性﹐只是人類更明顯而已﹐因為
: 人類擁有更高效率的殺戮工具。
: 當社會與科技條件不同的時候﹐戰爭的形態也就不一樣。
應該說
極力主張自身的存在是人類的天性
而常用的表現手法就是武力
無論是砲艦外交還是核武聚樂部
各國不都搶著加入嗎
就好像猴子有爭猴王的慾望一樣......
但是戰爭會爆發
常常是因為不自量力的主張自身的存在
而錯估了對方
所能造成的傷害
例如德國一戰時最先在東線採取防禦
卻沒料到東普魯士淪陷會造成多大的社會壓力
逼得要往東線調兵
間接造成西線的失敗
(話題好像扯遠了...)
總之
舉國小白常常是因為當權者的煽動而來的
而他們會那麼容易被煽動
常常是為了滿足自身的"存在感"這種小白的理由而已
而當權者在近代
幾乎沒有不是只想發動有限戰爭
卻打成無限戰爭的
但是按下第一個按鈕的
還是當權者啊......
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.48.83
1F:推 Cimon:極力主張自身存在的表現手法之一就是武力 140.112.250.145 01/16
2F:推 FlyinDeath:戰爭機器一旦啟動之後,除非有一方認輸 218.160.89.186 01/17
3F:→ FlyinDeath:否則是停不下來的... 218.160.89.186 01/17