作者Cimon (Simon)
看板Warfare
標題[轉錄][推薦] 軍事史之史觀理論002
時間Fri Jan 14 15:46:04 2005
※ [本文轉錄自 historia 看板]
作者: MRZ (LQY) 看板: historia
標題: [推薦] 軍事史之史觀理論002
時間: Fri Jan 14 12:00:51 2005
一﹑何謂‘軍事史’﹖
‘Military history’ (Militargeschichte/histoire militaire)
is the most commonly used term for the subject of this article.
We must, however, also deal with the partly competing term
‘history of war’ (Kriegsgeschichte/histoire de la guerre),
which was the older term and always has been scholarly accepted
and in many countries even preferred—and, as it seems, nowadays
is experiencing something of a renaissance.
‘軍事史’ (德文﹕Militaergeschichte﹔法文﹕histoire militaire)
是此項史學科目中通用的名稱。但我也必須指出﹐有時這項科目也稱之為
‘戰爭史’ (德文﹕Kriegsgeschichte﹔法文﹕histoire de la guerre)
﹐因為這個名稱比軍事史要來的古老之外﹐也為許多國家的史學家所採用
——此外﹐這個名稱在今天的史學界﹐頗有文藝復興的味道。
--
LQY附註﹕作者是瑞典的軍事史學家﹐目前任職為Foersvarsshoegskolan
(瑞典國防學院﹐FHS)國家安全戰略研究所的軍事史教授。
因為歐美的軍事史學界最主要用的是英﹑法﹑德三國語文發表論文﹐所以
Gunnar Arteus教授必須先就專有名詞﹐用三種語文進行同步解釋﹐蓋以
他在軍事史學界的大師地位﹐如果不怎麼做的話﹐會被全歐美三分之二的
同行狂電XD
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.77.184
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145