作者LUDWIN (浩一.路德.高杉)
看板Warfare
標題Re: 中日甲午黃海大戰
時間Thu Dec 23 23:55:24 2004
※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
: 如果當初清國有八艘定遠級的主力艦,
: 日本根本不可能挑起這場戰爭.
: 軍備競賽下的結果,恐怕就是日本的經濟崩潰.
: 不過以當時情況來看,日本可是贏得毫不僥倖.
: 大清國老佛爺把海軍經費挪去建頤和園,
: 明治天皇卻是每年捐十分之一的宮廷費給海軍購艦.
: 日本為了對清國開戰,事前可是做了多少工夫!
: 雙方態度差距如此之大,敗了除了怪自己,還怪誰呢?
不要把錢的問題看的太重
引述挪蓋頤和園的本意應該是要突顯清廷
'寧願花錢在皇家,也不願正視軍備問題'的心態
至於省下來能買多少,用多少,那倒是其次
如果寧願花錢在軍備,認真準備
就算船還是一樣少,也不會淪為'以直隸一省對日本全國'
或是其他甲午戰爭的令人笑不出來的笑話........
我是不覺得那錢省下來買了船,但是朝廷本性還是不改地方照樣陽奉陰違
甲午戰爭會有怎樣不同的結果
--
2:8 在伯利恆郊外，有些牧羊人夜間露宿，輪流看守羊群。
2:9 主的天使向他們顯現；主的榮光四面照射他們，他們就非常驚惶。
2:10 可天使對他們說：「不要害怕！我有好消息告訴你們；這消息要帶給萬民極大的喜樂
2:11 今天，在大衛的城裏，你們的拯救者─主基督已經誕生了！
2:12 你們會看見一個嬰兒，用布包著，躺在馬槽裏；那就是要給你們的記號。」
2:13 忽然，有一大隊天軍跟那天使一起出現，頌讚上帝說：願榮耀歸於至高之處的上帝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.47.168
1F：推 chinese228:所以說問題在於管理和文化上 140.112.7.59 12/24
2F：→ dragonblue:空有大船砲,卻沒有自己砲彈的生產線對戰力 66.248.82.196 12/24
3F：→ dragonblue:的增加并沒多大的幫助. 66.248.82.196 12/24
4F：→ dragonblue:從洋務運動開始花了多少錢買了多少武器？ 66.248.82.196 12/24
5F：→ dragonblue:但那些武器在戰場上又有多少作用？ 66.248.82.196 12/24
6F：→ dragonblue:不是有槍沒子彈，就是子彈規格不對． 66.248.82.196 12/24
7F：→ dragonblue:管理，後勤，根本的戰略思想通通都要改進 66.248.82.196 12/24