※ 引述《oceanman1 (熱血海洋人  )》之銘言： : 引述兩位推文： : 推 Cimon:嘻嘻 歡迎歡迎 期待您的高見啊~ 140.112.250.145 12/15 : 推 boyo:漁科的噢 我航管畢業的耶 203.72.82.107 12/15 : 這樣快就有人推文了....感恩不盡^^ : 為了報答您們如此看得起筆者....特此 : po上一些跟日本戰國史有關的議題....雖然 : 和目前的版上討論專題並不相符 : 日本戰國時代表面上是眾家大名諸侯 : 爭奪天下主導權，不過它和中國春秋戰國最大的不同點 : 前者比後者多受到外來勢力影響。 : 當時由於正好與大航海時代交會，基督教 : 也開始影響這個崇尚"天人合一"的東方國度 : 甚至與既有的本願寺、舊佛教、親中國派等 : 一較長短。所以筆者認為日本戰國史 : 其實更像是國際與國內利害關係的衝突史 : 筆者有時認為，德川家康的勝利 : 與其說他麾下的武將勇敢或團結 : 還不如說是"中國派勢力"幕後運作的成功 雙方也許有對華(明)政策或親紅毛VS南蠻的歧異 不過這是他們本身的立場和利益問題 : 因為德川幕府在270年間，完全沒有向中國朝鮮 : 再發起軍事行動；再加上豐臣家與德川家到戰國末期 : 關係形同水火，豐臣秀吉生前的拓展藍圖 : 直指中韓兩國，很難無法聯想 : 當初中國是否就近以政經影響力支持德川 : 以牽制豐臣。而且明朝政府曾發出冊封文書給越後上杉景勝 : 上杉景勝可是豐臣秀吉的五大老之一，顯然 : 明朝政府"拔樁"意味頗濃 看不出有任何拔樁的意味..... 像戰國中期的大內家好像也有讓中國封過 還有對馬的宗義智也有讓朝鮮封過 冊封和被封的雙方一點佈樁和拔樁的意思都沒有 而且上杉景勝這個事例舉的似乎不夠好的原因是： 後來上杉景勝是五大老裡第一個跳出來用大動作反對德川家康的 難道兩個明朝支持的大老互咬嗎? : 再說，即使豐臣家在侵朝戰爭中 : 元氣大損，卻還留下島津義弘、真田幸村、鈴木重朝 : 等猛將，武器裝備和兵力勝過德川方 : 也不至於如此急速的潰敗 如果是講關原之戰 光從以陣型和兵力數量來看 表面上西軍是佔上風的 但實際上西軍內部已經被德川瓦解了 這場戰役你舉的真田幸村、鈴木重朝好像還不夠格上場 後來的兩次大阪城之役 豐臣家早就沒你所說的武器裝備和兵力優勢了 (打過電動的都知道家康還用「國崩」轟大阪城的天守) : "軍合力不齊，躊躇而雁行"也許是原因，不過 : 德川方與朝廷意向傾向從中國取得資源以扳倒豐臣 : (豐臣家出了個豐臣秀次這個"殺生關白"，引起朝廷反感) 朝廷不會只因為"殺生"這個理由就對某家反感 秀次的問題秀吉生前就把他處理掉了 再說後來和德川對立時 豐臣家是秀賴和淀君這對孤兒寡母 對朝廷的威脅性根本很低 : 這個推斷不無想像空間 : 筆者就以此觀點 : 想和各位網友討論 : 望諸位不吝批評指教^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.178.113