一開始先來一個有爭議的討論，就是漢朝的斬馬劍... 基本上大眾對於斬馬劍的認知，就是雙刃的長柄劍... 但是我對這認知有相當大的懷疑... 當然，斬馬劍照型的敘述最大的根據就是唐六典的記載： 『刀之式有四：一曰儀刀、二曰障刀、三曰橫刀、四曰陌刀…。 陌刀，長刀也，步兵所持，蓋古之斬馬劍。』 而唐朝對陌刀的敘述如下： 『斬馬刀，一名砍刀，長七尺，刃長三尺，柄長四尺，下用鐵鑽。馬步水路咸可用。』 所以現代人都以這敘述推斷斬馬劍的形狀... 但是真的是如此嗎？ 直到現在，斬馬劍指出現在文字，從未被挖掘出來，也從未出現在任何圖畫中... 《漢書》有載：『王莽使武以斬馬劍挫董忠。』 《漢書．朱雲傳》亦載：『臣願賜尚方斬馬劍，斷佞臣一人 頭，以厲其餘。上問誰癟對日安昌侯張禹。』 從朱雲傳所敘述，斬馬劍等級相當高，甚至可作為尚方寶劍。 再從王莽也是手持斬馬劍，可見斬馬劍身分地位極高。 但是從漢朝各王陵終究是沒有斬馬劍（倒是環首刀一堆)， 圖畫、壁畫也無現代人所認為的斬馬劍長像。 所以我認為唯一的可能，就是斬馬劍的形狀或許只是一般的刀、劍... 只是在煉鋼上更加強化...使斬馬劍硬度不同於一般刀、劍... 斬馬一詞，只是用來讚美這高等級的劍罷了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.39.26