作者palsuet (.....)
看板WarHammer
標題Re: [問題] 如果還想玩這類型的遊戲國內目前有類似 …
時間Tue Aug 10 12:54:21 2010
※ 引述《YULIN123 (琳)》之銘言：
: ※ 引述《bbset (好朋友)》之銘言：
: : 很喜歡戰鎚這種可以一直打戰場的方式
: : 我真的很喜歡 可惜阿 國內的代理都喜歡炒短線 哀
: : 請問有其他類似戰鎚玩法的遊戲嗎??
: wow應該算
: 只是發展到現在
: Twow根本已經不是台灣人在玩的了
: 戰鎚的本意很棒
: 只是被代理跟部份玩家弄爛了...sad
戰鎚的缺點大概就是缺乏變化性吧，PK累了想做點其他事卻發現
除了PK無事可做，雖然有副本卻沒什麼人想去，這種狀況會讓人
覺得無聊，不想再買月卡，人就越來越少，然後遊戲就完蛋了...
其實像這種狀況，外國有些遊戲改成F2P模式反而可以起死回生，
也就是free to play的簡稱，不肯花錢的玩家就花時間慢慢練功
慢慢收集裝備，肯花錢的就可以快速變強，但是頂裝免費玩家也是
可以取得，只是需要花時間而已，這樣免費玩家花時間，台幣戰士
花錢，各取所需應該也是不錯的模式...
只是這種收費轉免費模式在外國有不少成功的例子，但在台灣似乎
還沒聽說過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.43.223
1F：推 pp1877:FEZ算嗎？照你說的免費花時間，台戰花台幣的感覺話... 08/10 13:54
2F：→ pp1877:應該算成功，但這遊戲對新手不是很貼心所以也滿難多人... 08/10 13:54
3F：→ pttism:有副本沒人想去? 敢問大大當初在哪個sv? 08/10 17:47
4F：→ LeonBolton:台戰買裝殺人? 嗜血算吧.. 結果還不是一堆人跑去玩美版 08/13 11:40
5F：推 ahse:ddo算吧 之前根本沒人阿xd 08/14 14:19
6F：推 loveFantasy:我覺得這種收費方式比較好 08/15 11:21
7F：→ loveFantasy:實際上很多網路遊戲所謂的幣戰差不多就是這意思 08/15 11:21
8F：→ loveFantasy:只是賣方是公司或是玩家的不同而已 08/15 11:21