作者qtt5566 (阿..斯...56~)
站內WarHammer
標題[心得] 秩序贏面比較大！？
時間Thu Apr 2 16:13:23 2009
美版測試10天
秩序跟毀滅，坦、補、dd都有玩都練到10級左右
加上打了無數場的t1戰場
整體比較起來，坦的硬度，dd的攻擊。
秩序人物比較強勢，連戰場的位子也是秩序比較好，毀滅常被壓著打！！
聽說t2以後差距更大，很多在美版台灣公會好像都選秩序比較多！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.80.22
1F：→ Anzar:台版CB都還沒開始，美版1.21都還沒玩到，何必這麼心急呢 04/02 16:17
2F：→ emilio0924:我今天打T1戰場 骸隱之擁跟Eukrand 毀滅都壓勝 04/02 16:29
3F：推 loveFantasy:竊以為戰場位置還蠻平衡的.. 04/02 16:42
4F：推 darkcomet:就算不平衡也絕對跟位置無關吧..囧 04/02 16:43
5F：推 kwm:如果比照WOW的話 大概在越強勢會越多人吧 XDD 04/02 17:19
6F：推 darkcomet:其實是值得開個賭盤的...XD CB後秩序人多還是毀滅人多 04/02 17:34
7F：→ caution:這只是錯覺 我兩邊都有玩 每次都覺得另外一邊的贏面大 04/02 17:39
8F：→ caution:說真的 lv10之前 能贏與否 不考慮技術 就是裝備等級壓勝 04/02 17:40
9F：推 erial:SC都對稱的好嗎? 04/02 17:52
10F：→ jedimull:Nordenwatch毀滅低秩序高 他指的應該是這個 04/02 17:57
11F：推 darkcomet:你是要說毀滅爬坡會比較慢嗎？XDDD 04/02 18:04
12F：推 jedimull:制高點比較好守啊 而且秩序的前線是窄橋 更好守 04/02 18:41
13F：推 Fairytale929:換個角度想 那窄橋對毀滅來說也是利多啊 04/02 18:55
14F：→ eDrifter:還沒開始玩就在選西瓜. 先挑自己喜歡的角色吧. 04/02 19:10
15F：推 lightmaple:超想兩邊都玩的 看來OB後要找兩個伺服器或開兩個帳號@@ 04/02 19:35
16F：推 ckknmark:我覺得不管玩哪個陣營 常會有對面都比較好的錯覺 04/02 21:27
17F：推 gflin:我要推caution，拿隔壁WOW舉例好了，很多人都只會說自己這邊 04/02 22:05
18F：→ gflin:的聯盟還是部落好弱好弱每次都輸，怎麼不換個角度想，為什麼 04/02 22:06
19F：推 affen:推caution，我也兩邊都有玩，每次都覺得對面比較神XD 04/02 22:09
20F：推 jedimull:呃 別誤會 我沒有認為秩序過強... 我只是想說nordenwatch 04/02 22:36
21F：→ jedimull:是不對稱的 t1大家招式幾乎都一樣 沒什麼im不imba 04/02 22:37
22F：推 lll111111111:來幾個等級高的舊超猛的..... 04/03 01:17
23F：→ jedimull:不過nordenwatch 秩序再高處可以從任何地方下跳側擊毀滅 04/05 21:16
24F：→ jedimull:而毀滅在低處只能從三處(橋,燈塔前後的斜坡)側擊，再加上 04/05 21:17
25F：→ jedimull:窄橋 毀滅我覺得並沒有利多 不論中央點誰是優勢 秩序在窄 04/05 21:18
26F：→ jedimull:橋就是可以讓坦克穩守橋後的RDPS 毀滅要用到 難噢 04/05 21:19
27F：→ jedimull:當然.. 這些細微的差異在實際上幾乎沒有影響...XD 04/05 21:19
28F：→ jedimull:隊上多一兩個11級的就可以強壓對方了 XD 04/05 21:20