作者timchen (Happy Days~)
看板WarHammer
標題[討論] Order 方 healer 比較
時間Mon Feb 2 17:55:39 2009
稍微整理了一下 Order 方 Healer 的 heal 量
和大家分享~
數字是使用 wardb 上的，有錯誤歡迎指正!
web 版(有列出法術名稱)：
http://tinyurl.com/aoh5jp
RP AM WP
instant heal 202
shield 562+180* 312
HoT(per sec)** 247+183 247+546 247+126
long heal(2.5sec) 1125 1125
group heal 540+1600*** 540 764****
group shield 787
group HoT(per sec) 92 41
* damage shield 結束之後 heal 180
** instant heal 247 + Heal over Time
*** 160 heal has 3 min cool down (protection of the ancestors)
**** 1 sec group heal, RP/AM got 3 sec cast time
另外有幾點要是數字上看不出來的
0. tactics，這會有決定性的差異
1. healer 有不同的機制。WP/AM 要靠攻擊來增加治療量，所以能發揮多少，
還是要看狀況而定。
2. AM/RP 各有一個 HoT 是需要拿大量 AP/Fury 來換的，不能持久
3. 1.5 秒的 global cool down
4. critical heal
下個比較簡單的結論
RP 特別的地方在於他的 instant heal
(不過，在 damage shield 目前被 nerf的狀況下，RP 的優勢有稍微減少一點)
WP 則是強在團補
AM 有著最好的 HoT 和許多攻擊法術
而耐打程度是 WP > RP > AM
另外，就 end-game pve (city dungeon / lost vale) 來說，
無論哪一種 healer 都可以勝任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.78.116
1F：推 Fnd:痾,看這表格我怎麼覺得RP樂勝其他2職XD 02/03 01:05
2F：推 jedimull:1F這不是一直以來都這樣嗎 XD 02/03 10:54
在 PVE 沒有差別的狀況下，RVR 才會是玩家選擇職業的重點
從這角度來看，就是各有所長囉!
我反而覺得 RP 的功能性沒有其他兩個職業來得好呢~
3F：推 blackxsmith:WP~WP~WP~ 02/04 20:27
4F：推 etoanik:給你個建議，寫文件、文章，有些簡寫最好能先用全名備註 02/04 20:31
5F：→ timchen:縮寫的意義我相信在都找得到的 02/05 02:40
※ 編輯: timchen 來自: 140.114.78.116 (02/06 15:57)
6F：推 ftwing:RP的復活很方便.WP的團補竟然只要一秒！！這太超過了 03/21 04:45
7F：推 ftwing:AM那招強大的單體HOT需要3秒施法,使用上有點不便 04/24 10:30