作者slycsboy (帆氏物語)
看板WarCraftChat
標題[閒聊] haworz拜託你我想看證據
時間Fri Jun 24 10:39:50 2011
我不諱言當時愛撫恩和炎羅跟內部一些人早就認識
我也問他們要不要原檔和幫助，但他們自己不要
而且投稿作品人氣投票第一也是自己爭取的
作品成績也都沒有偏頗
你證據哩阿???
--
打
↗ ↘
以 砲
↖ ↙
可 ← 也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.91.147
1F：推 badken:這世界只有三個人知道 一個是我 一個是某H 一個是誰我不能 06/24 10:41
2F：→ badken:說 我只能說 您看 這是我跟11.2B所拍的照片 06/24 10:41
3F：→ badken:還有上古時代就有11.2B出現的證據了 06/24 10:42
4F：→ JizzC:他只會說 你要保證把FN弄下台>.^ 然後無腦扯信徒 06/24 10:42
5F：推 poboq0002:我手上有某h是飛天少女豬的證據 不過要我拿出來的話 06/24 10:43
6F：→ poboq0002:你們就要保證拿出來後某h以後都不能在wc wcc版發言 06/24 10:43
7F：→ JizzC:破布最好好活躍 06/24 10:43
8F：→ JizzC: 近 06/24 10:43
9F：→ poboq0002:幹....畢業了啊 好無聊 沒事幹 06/24 10:44
10F：→ JizzC:嗆帆月就交給你了>///< (飛奔～) 06/24 10:45
11F：→ haworz:真可惜 這篇如果是FN發的我就貼 06/24 10:47
12F：→ badken:某H真的很BI 我也想問在他心中我到底算不算信徒呢^.< 06/24 10:48
13F：→ haworz:事實上 不管你們怎麼酸怎麼激 我的條件還是跟最初一樣 06/24 10:50
就他媽的老子想用內餡把他們抓來當作者
可是他們說不用
最後也憑實力贏得比賽
有問題的是我
想使詐的是我
很難理解???
※ 編輯: slycsboy 來自: 223.140.91.147 (06/24 10:53)
14F：推 abaaaa:既然這樣那你可以閉嘴了 反正你也貼不出來 06/24 10:52
15F：推 badken:那這樣子 我就可以說了 我有某H天天吃大X的證據 我可以拿出 06/24 10:53
16F：→ badken:來 可是要某H當面表演吃大X 要不然我是不會拿出來的^.< 06/24 10:53
17F：→ badken:→ slycsboy:我不是為了信長而戰，而是為了公理而戰 06/24 10:54
18F：→ badken:帆月自打嘴巴(默 06/24 10:54
19F：→ haworz:我管你是誰 管你想怎麼做 事實上就是有 如果沒有 我早被 06/24 10:54
20F：→ haworz:FN發文嗆爆了 你第一天認識他阿 我上次被桶的那篇 06/24 10:55
21F：→ badken:射了 06/24 10:55
22F：→ haworz:不過再回文上打個哭哭 沒有證據 就把他釣出來酸了 06/24 10:55
23F：→ badken:然後就射了 06/24 10:56
24F：→ haworz:再來 你自己的回文 不就是內餡的旁證了 06/24 10:57
25F：→ badken:要跳針我陪您跳^^ 我管您是誰啊 我就是有您天天吃大X的證據 06/24 10:57
26F：→ badken:就算您矢口否認 我還是有 您不能抹滅您天天吃大X的事實 06/24 10:57
27F：→ badken:當然這證據我是不會拿出來的 除非您當眾實況吃大X要不然 06/24 10:57
28F：→ haworz:樓上你的類比實在是很爛 你要學我也學好一點 06/24 10:58
29F：→ badken:就是默認自己天天吃大X了^^ 06/24 10:58
30F：→ haworz:我說的是 FN要承諾 我證明他有內餡 他要下台 這樣我就拿出 06/24 10:58
31F：→ haworz:證據 我只是要他承諾 一旦證實有內餡就下台 而不是他下台 06/24 10:59
32F：→ badken:結果行賄的人出來啦 證明FN沒接受賄賂啊 您看不懂? 06/24 10:59
33F：→ haworz:我才拿出證據 06/24 10:59
34F：→ badken:所以您承認您天天吃大X了嗎? 06/24 11:00
35F：推 abaaaa:H大概就像夜魅說FN盜他圖一樣 結果證據拿出來就被噓爆 06/24 11:00
36F：→ haworz:行賄的人不就代表那場選舉的確是不公平的嗎 06/24 11:00
37F：→ badken:我在跳針 不喜請勿噓我 啾^.< 06/24 11:00
38F：→ haworz:從這篇來看 以前那陰謀論又被證實一點 06/24 11:01
39F：→ badken:所以呢?證明FN不想要被行賄啊 不是也證明了FN高風亮潔了 06/24 11:01
40F：→ badken:(我真的很不想稱讚FN您知道嗎) 06/24 11:01
41F：→ abaaaa:H你挺適合當Z版眾的 06/24 11:01
42F：→ badken:是以前陰謀論被打臉吧? 06/24 11:02
43F：→ badken:以前是說 FN偷偷拿原圖去改 結果現在一看 是有人給FN 06/24 11:02
44F：→ badken:fn不肯接受 不是嗎? 06/24 11:02
45F：→ haworz:ba你這種說法就是我拿出來的原因 反正證明了有內餡 06/24 11:05
46F：→ haworz:還是一堆毛推得一乾二淨 你說FN不接受 但是這是場不公平 06/24 11:05
47F：推 badken:拿出來什麼原因?然後也證明FN沒有接受這內線? 06/24 11:06
48F：→ haworz:的選舉得利人最終是誰大家也是一清二楚 也難怪他不敢出來酸 06/24 11:06
49F：→ badken:也證明您自己打自己臉?也證明FN好爽 沒人跑來打他臉 06/24 11:06
50F：→ badken:我現在想要的是可以打FN臉的證據 而不是證明FN高風亮潔的 06/24 11:07
51F：→ haworz: 不想 06/24 11:07
52F：→ badken:證據 這樣證明什麼了?這樣只會讓FN更不用下台了 06/24 11:07
53F：→ badken:那這樣我情何以堪 我多想FN下台啊 結果一次比一次失望 06/24 11:07
54F：推 abaaaa:所以H你所謂的證據真的就是跟帆月說的是同一件事? 06/24 11:09
55F：→ abaaaa:那你跟夜魅提出的證據有什麼兩樣 06/24 11:09
56F：→ haworz:原來這樣都不算內餡 那你們跟信徒的確也沒什麼兩樣 06/24 11:10
57F：→ haworz:當一場選舉 已經有一組選手 連裁判都認識 上一任也屬意讓他 06/24 11:11
58F：→ abaaaa:突然發現一連串ID都一樣長 看的人一定很難過XD 06/24 11:12
59F：→ haworz:們接手 這樣的選舉原來算是很公平 今天也算開了眼界 06/24 11:13
60F：推 aa124816: haworz天天吃大X的證據我有也耶!!! 06/24 11:15
61F：→ JizzC:原來他的證據就是他們認識喔zzz 06/24 11:16
62F：推 abaaaa:知道H的證據原來就是這樣而已時 還真是有點失望 06/24 11:17
63F：→ abaaaa:他現在正在努力的讓自己當初堅持的證據看起來很有力 06/24 11:18
64F：→ slycsboy:人氣投票第一怎麼說?? 06/24 11:19
65F：推 badken:所以我認識帆月 我認識SVT 我認識FN 我認識黑貓 06/24 11:19
66F：→ badken:其實我是台灣魔獸背後製圖組織的領導者 以某H的思考模式來 06/24 11:20
67F：→ badken:解讀的話... 06/24 11:20
68F：→ haworz:人氣投票還需要我說嗎 開選前就再打廣告 哪一組有這優勢的 06/24 11:20
69F：→ badken:我認識WIX 我認識FM 認識SVC 所以我是批踢踢魔獸板的地下板 06/24 11:21
70F：→ badken:主... 06/24 11:21
71F：→ sitos:照 haworz 的意思，所有本校生推甄大概都不公平吧 06/24 11:23
72F：→ abaaaa:H你開始虛掉了 建議你還是暫時不要講話好了 06/24 11:24
73F：推 feather0911:幹 上面那一串阿伯跟阿彥跟H的推文看了真痛苦= = 06/24 11:24
74F：→ abaaaa:我是覺得我還好 他們開頭的h跟b很像 才是真的痛苦XD 06/24 11:25
75F：→ feather0911:這時候就會想起多籠的好...(疑 06/24 11:27
76F：推 abaaaa:H的說法也真有意思 原來先打廣告就是不公平的 06/24 11:28
77F：推 badken:阿伯您跟我一樣有BA還敢說~ 06/24 11:28
78F：→ abaaaa:那行銷這門學問就不該存在這世上囉? 06/24 11:28
79F：→ abaaaa:雖然當初的事我不全然了解 但應該沒規定不能先打廣告吧? 06/24 11:29
80F：→ badken:aba跟bad 您不覺得有對稱嗎 您在上我在下的感覺>\\\< 06/24 11:29
81F：→ abaaaa:= = 看起來有點不舒服XD 06/24 11:30
82F：推 aa124816:給feather0911 按一下/haworz 就很好看了 06/24 11:31
83F：→ aa124816:會自動幫你把跳針王的ID加量 06/24 11:32
84F：推 badken:要不然給您在下 我在上~ 06/24 11:32
85F：推 JizzC:同阿伯 我也好失望:"( (默默摸書本) 06/24 11:33
86F：→ haworz:照阿伯的意思 這世界根本沒有內線交易這種事 買股票不犯法 06/24 11:37
87F：→ haworz:時機若對 我第一個進場嘛 雖然有高層跟我說最近要炒哪一支 06/24 11:38
88F：推 abaaaa:..你到底有沒有看懂 內線交易這件事就沒發生咩 06/24 11:38
89F：→ haworz:我跟他說 不用 我靠實力買 結果我實力超好的 剛好買到那支 06/24 11:38
90F：→ sitos:不能因為認識某公司的老闆就認定他一定有內線交易 06/24 11:39
91F：→ sitos:就算有認識，還是得要舉證，認識本身不算證據 06/24 11:39
92F：→ haworz:那支也剛好漲了 這可不叫內線交易 06/24 11:39
93F：推 abaaaa:對啊 舉證呢 當初真的有點期待你拿出像樣的證據 結果? 06/24 11:40
94F：→ sitos:你大筆買進一支股票然後剛好大漲，才不會被判內線交易， 06/24 11:42
95F：→ sitos:會被判內線交易，就必須要能夠舉證內線交易的事實 06/24 11:42
96F：→ sitos:這種想當然爾的猜測可以拿來當證據，大概也不用法院了 06/24 11:42
97F：→ abaaaa:我現在反到很好奇H想貼出來的證據到底寫些什麼 06/24 11:43
98F：推 badken:阿伯在下面他po了 06/24 11:45
99F：→ sitos:不就是球員認識裁判，所以踢進不算這樣? 06/24 11:45
100F：推 abaaaa:我打完的瞬間我也看到了 雖然其實我看不是很懂 06/24 11:45
101F：推 kronce:總覺得好像什麼都沒寫到的感覺.... 06/24 11:46
102F：推 badken:那種說法有百般解釋 06/24 11:49
103F：→ badken:有一種解釋可以解釋為有內線 06/24 11:49
104F：→ badken:另外一種解釋就是某佛製圖實力太爛了 像nba打sbl一樣 06/24 11:49
105F：→ badken:是一種實力差距極大的不公平比賽 06/24 11:50
106F：→ badken:或者是說他們兩個人 某佛只有一個人 二打一的局面不公平 06/24 11:50