作者donkey5566 (西施56家族族長)
看板WarCraftChat
標題Re: [圖狗] 關於主板的謎之程式
時間Sun Dec 12 16:43:48 2010
※ 引述《devastate (但我不能放鴿...)》之銘言：
: 冒著被噓的風險來講一下剛才跟J大(青蛙)連絡上的情形
: (1)J大沒在網咖玩
: (2)J大沒跳沒拔線
: (3)J大在那個時間點，突然進入讀秒畫面，隔一陣子就斷線了
本人應該不會看到讀秒。
且這三句證詞基本上也是片面之詞。
照你說的，大家都可以懷疑，那我也可以懷疑J大說謊(J大不要生氣ˊˇˋ)。
: 再來是我的舊文 原封不動貼上：
: -----------------------------------------------------------------------------
: 今天我提出的觀點是，我合理懷疑p大的隊友使用外掛，在會戰緊急的狀況下
: 使用外掛讓我方人物(青蛙)讀秒，趁機討論戰術or用外掛逃跑(很低的機率也
: 許讀秒後玩家來不及下指令?)or把魏國的人踢掉一個比較好打
這怎算合理懷疑，要是以後你老婆跟別的男人說話，你也要合理懷疑一下他們有__情?
因為怎樣所以怎樣的推論可以省了，不然就註腳可信說詞。
: 理由是
: (1)雖然我未曾使用外掛，但是從以往打三國非常多場的經驗，的確以隊友的身分
: 體驗過類似情形。當時在6x01房，在某會戰緊急的時刻，我方(魏國)隊友疑似使用
: 外掛讓畫面發生跟此次一樣的讀秒，然後她趁機指導xxx你等一下怎樣xxx你怎樣
哪次讀秒的畫面不一樣了。
: 他講完後沒多久讀秒恢復遊戲繼續進行
: 於是這次經驗(其實不只這次)說明了
: a.非主機即可控制讀秒
哪邊讓你覺得非主機可以控制讀秒，請附上註腳謝謝。
: b.利用讀秒製造討論戰術or其他目的的招術存在
一樣，誰沒在讀秒時聊天過。
: (2)許多板友反駁，阿你怎能"證明"是被踢而不是自己斷?
: a.當時戰況緊急，屬國明顯準備要掛兩隻，一隻是房主關羽還打字說"200血"
: 這時候顏色青色的張寶也發表了一連串戰術討論 "打主寶"等等對話 我把她貼出來
: 50:46 [Allies] poiu5422: ..
: 50:46 [Allies] Angel1214: 打主螢
: 50:46 [Allies] poiu5422: 290
: 50:46 [Allies] Angel1214: 觀與我有放減半
: 50:46 [Allies] Angel1214: 應該ok
: 50:46 [Allies] Angel1214: 0.0
: 50:46 [Allies] Angel1214: 有求他不太敢出來
: 50:46 [Allies] Angel1214: 你郎快打主營
: 50:46 [Allies] princess-mei: 0摟
: 基本上這招數，跟我第一點所說的情形十分吻合也合邏輯。
我完全不能理解為什麼你這麼在意人家讀秒的時候不能保持安靜。
讀秒時討論戰術 => 一定(很有可能)是你控制讀秒。 這個論點完全不合邏輯。
: 至於自己斷? 青蛙被殺離斷線也至少有20~30秒，且我方會戰才剛好要殺兩隻，
: 請問他有何理由要斷?
天要你斷，你不能不斷。 沒有理由的事情太多了，何必都要反面論證。
: 又，蜀國使用外掛的動機都很明顯了，你去探討整場乖乖打的青蛙，突然網咖時間
: 到(這麼剛好發生在蜀國要掛兩隻?)或著是她要吃飯斷線? 會部會搞錯方向了
一樣，天要你斷，你不能不斷。 網路斷線並不是什麼新聞。
: (3)板友又嗆說，"拿出證據"
: 這種東西本來就是死無對證，開圖如果有技巧的開，怎樣都不會被抓，怎樣抓人都很順，
: 人家也拿不出證據阿!!? 所以會叫人家拿出證據的 有點像某政治人物叫人家拿證據
: 哀 人家提出的事實不去看 叫人家提出自己也不會提的證據?
你提出的說法全都沒有辦法證明對方"一定"有開外掛，
甚至連J大實際上為啥斷線你都無法確定了，
既然如此，你要如何用不確定的東西推論可能不存在的東西?
死無對證的結果下，你又如何確信"這次"一定有人開外掛呢?
每天都有上萬場遊戲，斷線率也不是普通的低，
要是每次斷線都要爭論一下誰有沒有開外掛，豈不是沒完沒了。
: (4)版友又嗆說 "挖 一定是太嫩，打輸上來該"
: 請大家rp看完，再來說誰強誰嫩，最後關主贏沒錯，但是也是在我方缺陣一隻情況下
: 贏，既然關主也不是說死很小，大家何苦硬要護航?
: 請指教
: ---------------------------------------------------------------------------
: 到這裡，1~4點大多都被證實了，J大也沒有拔線，剩下判斷的基準點就在於那個時間點，
: 剛好發生在與對方會戰中途(遊戲快五十分有加倍)，對面兩隻準備要掛掉的情形，
: 這時候少一隻青蛙你跟我說沒差我也不信
: 要是青蛙繼續玩，暈帳可確保退路，補給補全軍，蛇杖破塔/主螢(他們雙砲塔都爆了)
: 更不要說差一把退魔或巫術的差別了
: 大家可以自行判斷一下，對方在這時機開外掛踢人的可能性有多少
到底哪邊被證實了，全都是你自己的說法不是嗎?
J大有沒有拔線，甚至他本人在哪裡進行遊戲都已不可考，
憑什麼你的假設都得先無條件成立。
有沒有差，我不知道，不過，我寧願五打五完美落敗，也懶得去用外掛踢人獲勝。
可能性? 先去抽樣個一萬場再跟我討論你說的可能性。
題外話，按照他這邏輯，我想了另外一個題目...
我論SVT被用外掛剔除的可能性分析。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.97.249
※ 編輯: donkey5566 來自: 118.171.97.249 (12/12 16:48)
1F：推 OutOfTears:大哥,不值得花時間和一個拿星際爭霸外掛來證明的人解釋 12/12 17:07
2F：推 vivie:SVT到底要救援幾次? 12/12 17:42
3F：推 yachien04:他已經成為救援王了 12/12 17:53
4F：→ teddy78924:可以簡單說一下你要表達什麼嗎 還是想紅? 12/12 18:06
5F：推 NBCnews:推"某D的假設都先自行無條件成立 在要求他人找出反駁論證" 12/12 18:09
6F：→ jumbotest:你講的都有人提出過了.. 12/12 18:10
7F：推 norman12393:第一段有誰提過 12/12 19:09
8F：→ jumbotest:更正:你講的90%都有人提出過了.. 12/12 19:10
9F：→ ice76824:總覺得樓上有笑點 XD 12/12 19:36
10F：推 apollking:英國研究指出 網路斷線會造成連線遊戲中斷 12/12 20:33
11F：推 devastate:原來X屌派出來救援的都靠天吃飯阿 什麼都怪天 人家提出 12/12 20:43
不好意思，我跟X屌沒關係耶。
12F：→ devastate:來懷疑的東西 用一個"天"字就草草帶過 那你玩的時候人物 12/12 20:44
13F：→ devastate:乾脆不要控 給天來幫你控就好??\ 12/12 20:44
你從來沒來由的網路斷線過?
要不要說你無故斷線是外星人干擾地球的證據?
不怪天怪誰。
14F：→ devastate:然後又是一招"不可考" 我都訪問到J大本尊了 也加她好友 12/12 20:45
有沒有訪問到是一回事，光你有沒有確實訪問到我也可以合理懷疑。
例如對話紀錄，水球紀錄，只說J大說了甚麼，叫我如何相信。
15F：→ devastate:他本人也有上ptt 啥叫做不可考?? 是你不考還是不可考? 12/12 20:46
16F：→ devastate:你不相信就去問他阿 加她好友 我都問了 你懷疑不會問? 12/12 20:46
就算他真的回答妳了，我也可以懷疑你理解錯誤，甚至是無中生有。
例如她回答你A，你就用你的邏輯直接變成B也說不定，老話一句，對話紀錄先丟出來。
另外，就算J大確實回答了你，而你也如實轉達，我也可以懷疑J大的記憶甚至專業。
今天J大說不定真的在網咖，或者真的自己拔線，他也可以跟你說他沒有，
為何你選擇相信他而不是懷疑他呢，你的合理懷疑是會看對象的嗎?
更別提J大也許根本不知道自己為何斷線，有回答跟沒回答一樣，
頂多他回答你，不知道耶，就直接斷線了...之類的答案。
17F：→ devastate:板上一堆人1001招 "證據" 人家寫的東西刻意忽略 然後不 12/12 20:47
18F：→ devastate:丟出問題跟人家要 "證據" 沒別招了? 讓我想到某高票當 12/12 20:48
你去法院告人，法院會叫被告人自己證明自己清白嗎?
請了解什麼叫做無罪推論，既然你如此懷疑，就理當拿出你為何這麼懷疑的證據不是嗎?
19F：→ devastate:選的政治人物... 12/12 20:48
20F：推 devastate:不過你說的讀秒畫面確實奇怪 12/12 20:50
21F：→ devastate:我相信是隔了一小段時間 他記不太清楚了 只知道那場他沒 12/12 20:51
22F：→ devastate:自己跳 沒自己拔線 這種狀況下斷線可以懷疑是人為因素 12/12 20:52
也許你的腦袋不太清楚，不過我可以提醒你，
任何情況自用端斷線，結果都是畫面延遲=>你已經斷線了。
我完全不能理解你從這種千篇一律的斷線畫面中可以擷取到什麼有用的資訊，
更別提你根本沒看到當下那個畫面(雖然斷線的畫面都一樣就是了)。
※ 編輯: donkey5566 來自: 118.171.97.249 (12/12 21:14)
23F：推 latte7139:我都快笑死了 這麼薄弱的立論還真虧他一直講XDDDD 12/12 21:18
24F：→ latte7139: ^能 12/12 21:18
25F：推 devastate:你還是在老調重彈阿 第三點已經講過了 除非我能拿DV拍大 12/12 21:22
26F：→ devastate:家打電腦的實況 否則本就沒法"證明" 我不能你也不能 12/12 21:22
27F：→ devastate:大家都知道的東西 你一直講幹嘛?? 誰不知道不能證明? 12/12 21:23
你既然已經指名誰開外掛，自然必須拿出確定的證據，
當然誰都能懷疑誰開外掛，但在沒證據的情況下你又憑啥說誰開外掛。
就算這世界上真的有讓非主機使用者踢人的程式，
也只能讓你合理懷疑有人踢人，但不代表你可以進而推論誰開外掛。
你一直說，你沒有辦法證明，
卻一直要說某某某有嫌疑，這不是自我矛盾嗎，
照你這樣說，只要誰誰誰斷線，同場的就要被質疑開外掛?
※ 編輯: donkey5566 來自: 118.171.97.249 (12/12 21:33)
28F：→ devastate:當我是間諜嗎? 12/12 21:23
29F：→ devastate:斷線的畫面我說我也覺得奇怪 因為從之前firstkiki大測試 12/12 21:24
30F：→ devastate:的結果當中 我的確沒看到讀秒畫面 而是不自覺的斷線 12/12 21:24
31F：→ devastate:但我寧願當作是他記錯"斷的時候的畫面" 因為斷線程式本 12/12 21:25
32F：→ devastate:來就是讓人不自覺得突然斷掉 至於你其它講的東西=廢話 12/12 21:26
33F：→ devastate:除非拿DV拍 或是我跑到該玩家的電腦資料夾裡找到外掛程 12/12 21:27
34F：→ devastate:式 否則我本來就不能"證明"她真的有開 既然這早就知道了 12/12 21:27
35F：→ devastate:你何必舉一堆東西出來做同樣的事情? 我重申一次 一方面 12/12 21:31
36F：→ devastate:已經證實踢人程式存在 一方面青蛙沒有自己跳 一方面他斷 12/12 21:31
37F：→ devastate:的時機很令人懷疑 而且這種現象我以前就看過的 12/12 21:32
38F：→ devastate:可不可以解釋一下這些東西 還是你一樣一句 "都是天"帶過 12/12 21:32
39F：→ devastate:人家講的東西 選擇性解釋 自己講的東西 卻又是人家早就 12/12 21:33
40F：→ devastate:知道的了 12/12 21:33
41F：推 KMSNY:別跟豬打架 他只是自我感覺良好 12/12 21:44
42F：推 uuus20022002:我想"天"的意思可以解釋成機率吧!沒有一個東西是百分 12/12 21:46
43F：→ uuus20022002:之百一定的,網路更不可能百分之百穩定吧?是嗎? 12/12 21:46
44F：推 yckuanlk:既然你不能百分百證明有人使用外掛踢人 de大指名道姓說 12/12 21:57
45F：→ yckuanlk:說人開外掛根本就是不合理又無理取鬧的事情= =" 12/12 21:57
46F：推 devastate:要說真的 上ptt跟網友打嘴砲筆戰本來就是浪費生命的事情 12/12 22:03
47F：→ devastate:光這樣就不太合理了 幸虧這次在討論過程中還是從兩位F大 12/12 22:03
48F：→ devastate:K大這邊獲得寶貴的資訊 本來是希望有許多板友有類似經驗 12/12 22:04
49F：→ devastate:的能應證我的經驗(因為我相信經驗是可以重複而且人越多 12/12 22:05
不好意思，今天你如果是以討論有沒有非主機外掛的主題出現，
我想不會有人想鞭你，問題出在於你想要趁機影射某人。
有沒有非主機踢人外掛是一回事，某人有沒有用又是一回事，
我想在非主機踢人外掛是否真的存在的疑問中，
想要用這麼低的可能性討論某人是不是有用外掛實在是你的敗筆。
建議你砍掉重練會比較快。
50F：→ devastate:重複機率越高) 後來也的確有一位UU大跳出來說遇過類似事 12/12 22:05
51F：→ devastate:情 大家遇過就遇過 也都覺得很奇怪 我們真的沒有必要 12/12 22:05
52F：→ devastate:故意上來抹黑哪個人 我抹黑他幹嘛? 我相信打久了 誰有品 12/12 22:06
53F：→ devastate:誰沒品大家自有定見 你說SVT常斷 12/12 22:07
54F：→ devastate:是不是被人家踢的? 也有可能 SVT大自己如果打的不錯剛好 12/12 22:07
55F：→ devastate:被踢 SVT大也會不爽不是嗎? 12/12 22:07
56F：推 yckuanlk:重點是你提出來的指控不能得到證實的時候.就是無理取鬧.. 12/12 22:14
57F：→ yckuanlk:這種事情非常淺而易見...跟嘴砲甚麼的一點關西都沒有= =" 12/12 22:14
58F：推 devastate:如果妳說的某人是指P大 那麼在他公布錄像檔之後 我已經 12/12 22:19
59F：→ devastate:改變推文中的說詞了 但是某Angel大目前仍是x屌的成員之 12/12 22:20
60F：→ devastate:一 可以不用切割這麼快 事實上這兩天的比賽他還有出場 12/12 22:20
61F：→ devastate:對吧!? 12/12 22:21
我一直在說的就是非主機的部分，而不是主機。
所以你跳針跳到連自己在說什麼都不知道了嗎?
無論你要說誰有外掛，請拿出
1.真的有非主機踢人外掛
2.當下有任何確切的疑點足夠成立踢人
否則，再講也只是丟人現眼而已。
62F：→ devastate:上面yc大你講的東西 我早就反駁過了 照你這樣 牛頓費馬 12/12 22:22
63F：→ devastate:哥德巴赫 愛因斯坦 希爾伯特等等科學家都曾經提出假說 12/12 22:23
64F：→ devastate:假說都是好幾年後才被證出來 甚至哥德巴赫猜想現在好像 12/12 22:23
65F：→ devastate:還沒被證出來 如果假說都沒意義 那上述人物都是白癡? 12/12 22:24
把你自己比喻成偉大的科學家實在是污辱了聖人。
你今天是在討論某人是否有用非主機踢人外掛，
而不是討論是否真的有非主機踢人外掛，
這種差異你都不了解的話，又有什麼好說的呢。
66F：→ devastate:很好 你說的(1) K大不是出來說能夠做得出來嗎? 12/12 22:25
67F：→ devastate:至於(2)我已經講過時機的問題 你這一點跳到現在還沒解釋 12/12 22:26
K大只說，有辦法做出來。
至於，真的有這種東西嗎，等你拿出一個真的再說。
第二點你一直強調對方討論戰術這點，跟小學生沒啥兩樣，沒什麼好再說的了。
68F：→ devastate:過 到底你錄像檔和rp看過沒 知不知道那個時機? 還是一直 12/12 22:26
69F：→ devastate:靠嘴砲技能在這邊鬼扯蛋? 12/12 22:26
70F：→ devastate:我不用跟聖人比 跟妳比就好了 不曉得您的程度在哪邊? 12/12 22:27
怎樣鬼扯蛋，顆顆，
你舉出聖人，卻又說不用跟聖人比，不是自我矛盾嗎?
※ 編輯: donkey5566 來自: 118.171.97.249 (12/12 22:30)
71F：→ devastate:挖考 真正重要的東西 就用一句"小學生" 略過 那跟您也沒 12/12 22:28
72F：→ devastate:啥好討論的了 反正人家覺得重要的東西你就把他貶低成屁 12/12 22:28
73F：→ devastate:至於U大也遇過類似的經驗 你要不要來講一下 還是繼續跳? 12/12 22:29
74F：推 KMSNY:我小學的時候也曾無理取鬧過XD 12/12 22:29
75F：→ devastate:難道我付錢給U大請他上來分享之前他被人家踢的經驗? 12/12 22:30
他只是分享了她斷線的經驗，我看不出哪裡可以證明她真的被外掛踢了。
※ 編輯: donkey5566 來自: 118.171.97.249 (12/12 22:31)
76F：→ devastate:反正講不出東西 就開始東扯西扯 無視人家的重點 這就是 12/12 22:30
77F：→ devastate:鄉民 已經好幾隻戰死了 不知道怎麼又跳出來一群?? 12/12 22:31
78F：推 NBCnews:我似乎看到了陳致中自比楊淑君事件 哈哈 12/12 22:31
79F：→ devastate:哈 邏輯好怪喔 "你舉出聖人，卻又說不用跟聖人比" 12/12 22:32
80F：→ devastate:這句話是什麼東西? 12/12 22:32
中文不好我不怪你，誰叫你國文老師沒教好你。
81F：→ NBCnews:好幾隻戰死? 我只看到某D臉很腫.... 12/12 22:32
82F：→ devastate:哈哈 反正自己開始瞎扯囉N大 無視人家的事實你愛怎講就 12/12 22:33
83F：→ devastate:怎講 反正躲在後面放馬後炮很容易不是? 12/12 22:33
※ 編輯: donkey5566 來自: 118.171.97.249 (12/12 22:34)
84F：→ devastate:他分享她斷線的經驗?? 又來這招 他沒事幹自己當主機自己 12/12 22:34
85F：→ devastate:打一打會斷線 又是"天"在搞鬼對吧? 你這招"天"要用幾遍? 12/12 22:34
86F：推 NBCnews:"事實"? 你所謂的事實是指控敵方非主機玩家使用外掛踢人? 12/12 22:35
87F：→ devastate:時機的問題 到現在還沒解釋 就用沒意義的話帶過?? 12/12 22:35
88F：→ devastate:哈哈 某大開始扯東扯西 中文 你是考幾分??? 12/12 22:35
89F：→ NBCnews:但你也只是猜測而且你也找不到非主機玩家使用外掛踢人的程 12/12 22:35
90F：→ devastate:自己胡扯出來的邏輯 又想用一句人家中文不好帶過去? 12/12 22:35
91F：→ NBCnews:式 不是嗎? 又開始"時機論"... 看你的說詞真的反覆+有趣 12/12 22:36
92F：→ devastate:donkey不知道哪間學校出來的 只是一堆歪理屁話不斷在那 12/12 22:36
93F：→ devastate:邊繞 東酸一句西酸一句 無視人家講的東西 這種水準 跟人 12/12 22:37
94F：→ devastate:家討論什麼東西? 12/12 22:37
95F：推 KMSNY:給他一份雞排 一個拍拍 結束這場鬧劇 12/12 22:37
96F：→ devastate:自己講沒意義的邏輯怪話 反駁不出來 開始說人中文差??? 12/12 22:37
97F：→ NBCnews:恩.. 我不覺得他所說的是歪理 我只覺得你提的疑問都無法 12/12 22:37
98F：推 nash1way:天天吃雞排有點膩，吃點別的好嗎 12/12 22:38
99F：→ NBCnews:證明 坦白說 那場就算要踢人 也不會踢個無關痛養的腳色吧 12/12 22:38
100F：→ devastate:哈哈 未看先猜某NBC要說"無法證實" 解釋n遍了 不再說了 12/12 22:39
101F：→ NBCnews:你本來要影射實況主 結果失敗了又開始咬實況主的隊友 12/12 22:39
102F：→ devastate:我影射實況主是正常阿 因為她快掛 他是主機 加上最常見 12/12 22:40
103F：→ devastate:是主機踢人 我當然優先影射他 12/12 22:40
104F：→ NBCnews:然後又開始鞭人家讀秒的時候不能討論...這麼想贏的吃相也 12/12 22:40
105F：→ devastate:當然 影像檔證明不是他 但是就算不是他 青蛙在那時間點 12/12 22:41
106F：→ devastate:也不會沒事自己跳(更不用說我訪問過她本人) 12/12 22:41
107F：→ NBCnews:最後在怪他為什麼不開通 ... 恩... 12/12 22:42
108F：推 yckuanlk:...那些科學家提出來的假設是因為得到證明才有價值 12/12 22:42
109F：→ NBCnews:麻煩把訪問紀錄全都PO出來吧 攤在陽光下讓大家評斷評斷 12/12 22:43
110F：→ yckuanlk:沒得到證明前就是只是一種假設...而DE大你的口氣根本就是 12/12 22:43
111F：→ yckuanlk:得到證明並且獲得證實了... 事實上你並沒有證據顯示 其他 12/12 22:43
112F：推 nash1way:好像還是蠻多人把所謂的開通看成神般的功能... 12/12 22:44
113F：→ yckuanlk:有人使用外掛踢人... 根本就是無理取鬧.. 12/12 22:44
114F：→ NBCnews:贊同 YC的說法 目前DE的論調只是一廂情願的相信自己而已 12/12 22:44
115F：推 devastate:是阿 看來是我一廂情願 那要不要說一下U大的情形? 12/12 22:46
116F：→ yckuanlk:DE就是一廂情願的說法才會被人說自我感覺良好.你不懂嗎? 12/12 22:46
117F：→ devastate:妳們覺得U大那次 她自己當室長 真的是他自己雖小斷線?? 12/12 22:46
118F：→ KMSNY:是 12/12 22:47
119F：→ yckuanlk:我只針對你..不斷一廂情願的指控別人使用外掛有意見而已 12/12 22:47
120F：→ devastate:大家只會反駁那些很怪的點 為啥不去看一下我所說 奇怪的 12/12 22:47
121F：→ devastate:地方 不就是選擇性忽略?? 我一問出來 卻又啞口無聲? 12/12 22:47
122F：→ yckuanlk:自己雖小斷線的可能性一點都不會小於被人踢掉 不是嗎 ? 12/12 22:48
123F：→ NBCnews:當初達文西 牛頓等科學家也相信鍊金術可以使人長命百歲... 12/12 22:48
124F：→ devastate:是阿是阿 室長當到一半 踢掉對方幾隻 接下來真剛好就自 12/12 22:48
125F：→ yckuanlk:你自己提出來的論點現在變成是很怪的點? 你講話前後矛盾 12/12 22:48
126F：→ devastate:幾斷線 還真是剛好呀 12/12 22:49
127F：→ yckuanlk:DE你自己論點詭異被人反駁以後 就又拿出其他的東西 在等 12/12 22:49
128F：→ devastate:大家一遇到U大跟我發生過類似的經驗時 卻又開始回避 12/12 22:50
129F：→ yckuanlk:駁...是認為大家這麼多時間..陪你一起找碴嗎? 12/12 22:50
130F：→ devastate:我不是拿出其他東西 是妳們反駁的點 早就回答N遍 12/12 22:50
131F：→ devastate:我回答過的東西 你自己不會去看 反覆問一樣的 怪我囉?? 12/12 22:50
132F：→ KMSNY:寶傑: 友驊 你知道踢人外掛是什麼嗎 12/12 22:51
133F：→ yckuanlk:當別人懶得裡你之後 又說怎都不出來說話.你當真妳對了? 12/12 22:51
134F：→ NBCnews:你回答過的東西 => 重要時間點斷線 = 對面開外掛踢人 12/12 22:51
135F：→ devastate:哈哈 講不出來東西 就說懶得理我 到底U大的情形 妳們怎 12/12 22:51
136F：→ yckuanlk:你回答過N遍..就是無理取鬧阿... 12/12 22:51
137F：→ devastate:麼想拉 快點講啦!!!! 12/12 22:51
138F：→ devastate:U大的情形 到現在 一直跳針? 到底要不要講啦???????? 12/12 22:52
139F：→ yckuanlk:簡單來說 你所說的有人使用踢人外掛..要有證據才能指控阿 12/12 22:52
140F：→ NBCnews:咬不到實況主就咬實況主的隊友 找不到證明在怪房主不開通 12/12 22:52
141F：→ devastate:幹 真費 又開始講證據 這我前面又解釋過了 幹真煩 12/12 22:52
142F：→ yckuanlk:U大狀況從表面上來看就是斷線...你要啥解釋? 12/12 22:53
143F：→ NBCnews:一直跳針的人先說對方跳針 又是一次大開眼界!!! 12/12 22:53
144F：→ devastate:證明證明 真的有病 就說過 除非你拿DV拍 不然本就沒證據 12/12 22:53
145F：→ devastate:要我回答幾遍!!!??? U大的情形到底要不要講??? 12/12 22:53
146F：→ yckuanlk:你講話不用證據...那我亂罵人不就都不用負責? 12/12 22:53
147F：→ NBCnews:最後就開始躁鬱 + 嗆人 呵呵... 12/12 22:54
148F：→ KMSNY:跳針跳到U大去了 12/12 22:54
149F：→ devastate:U大狀況表面上就是斷線!? 他電腦這麼會算 剛好在那時間 12/12 22:54
150F：→ yckuanlk:那既然你沒有拿DV拍..你為啥這麼肯定別人有使用外掛? 12/12 22:54
151F：→ yckuanlk:剛好那時候斷線的可能性並不是沒有阿...你能否認嗎 ? 12/12 22:54
152F：→ devastate:肯定???? 我是合理懷疑 文章不是寫了??? 12/12 22:54
153F：→ solo:我就有遇過當市長的線不好的時候 有一群人斷線可是有人沒斷線 12/12 22:54
154F：→ NBCnews:我猜某D會說"時機"就是證明!!! 12/12 22:55
155F：→ KMSNY:他不用否認 只要相信斷線=外掛全部都能解釋 12/12 22:55
156F：→ KMSNY:先去買雞排!! 12/12 22:55
157F：→ solo:我想U大也有可能遇到這種情況吧 12/12 22:55
158F：→ devastate:幹 那你回答就是跟Donkey一樣啦 剛好天蹋下來 沒辦法 12/12 22:55
159F：→ devastate:那這樣 也不用討論了 要記住 U大是主機喔!!? 12/12 22:55
160F：→ yckuanlk:你合理懷疑然後呢? 有得到證實嗎?你要我們接受U就是被踢 12/12 22:55
161F：→ yckuanlk:不是嗎? 12/12 22:55
162F：→ NBCnews:爛線 VS 外掛踢人 今晚你要選哪一邊 DOCHI? 12/12 22:56
163F：→ yckuanlk:那既然我們無法接受U大是被踢的 那你還在叫啥? 12/12 22:56
164F：→ devastate:幹 就已經說過不能被證實了 煩不煩阿!!!???? 12/12 22:56
165F：→ yckuanlk:主機就不能斷線嗎? 這甚麼邏輯.. 12/12 22:56
166F：→ solo:我也有加朋友房結果我斷線剩他一個人跟對面的一人在玩的 原因 12/12 22:56
167F：→ yckuanlk:不能被證實...那你到底在叫囂啥... 12/12 22:57
168F：→ solo:是因為對面那一人沒按斷線 其他人都按 因為通常是真的斷線 12/12 22:57
169F：→ devastate:你無法接受就無法接受 關我屁事?? 還是會有其他板友接受 12/12 22:57
170F：→ solo:如果U大遇到這種情形你可以解釋嗎? 12/12 22:57
171F：→ NBCnews:某d:幹 就已經說過不能被證實了 煩不煩阿!!!???? 12/12 22:57
172F：→ yckuanlk:你去法官面前說我要告他...法官:證據呢? DE:不能證實~ 12/12 22:57
173F：→ NBCnews:為什麼看到這句我好想笑 XDDDDDDD 12/12 22:57
174F：→ yckuanlk:法官:那你告屁? 12/12 22:58
175F：→ devastate:嘴砲嗎? 我上來PTT上面講跟告法官一樣? 自己幻想是法官? 12/12 22:58
176F：→ NBCnews:D:法官大人 我要告那男的強姦我女友!! 12/12 22:58
177F：→ NBCnews:法官:請提出證明 D:因為他對我女友笑 12/12 22:59
178F：→ devastate:solo大 你看完U大的文嗎? 他當主機 用踢人踢魏國的 後來 12/12 22:59
179F：→ yckuanlk:...這是舉例 你在PTT上指名道姓說人開掛踢人..難道不要 12/12 22:59
180F：→ yckuanlk:證據來證實? 12/12 22:59
181F：→ devastate:斷線 這跟你說的情形一樣嗎? 12/12 22:59
182F：→ KMSNY:solo說的情況 我昨天才遇到 有RP唷:) 12/12 22:59
183F：→ NBCnews:法官:那直接證據呢? D:沒有 但是我合理懷疑!!!! 12/12 22:59
184F：→ yckuanlk:法官:那你合理懷疑 自己回家去懷疑阿 來法院做啥! 12/12 23:00
185F：→ devastate:妳舉法官的例子幹嘛? 我只是把經驗拿出來講 大家以後如 12/12 23:00
186F：→ yckuanlk:就跟你上PTT說: 某人開掛! 我沒證據 但我合理懷疑! 12/12 23:01
187F：→ devastate:果跟X屌打 自己看看又沒有類似經驗就好 阿我上來就算講 12/12 23:01
188F：→ devastate:贏 GGC會把他的帳號刪除? 沒有嘛!! 我是上來提醒一下 12/12 23:01
189F：→ yckuanlk:那等於是PO文說某某人開圖! 那根廢文是一樣的= =: 12/12 23:02
190F：→ devastate:不知道妳們覺得我上來是要告人 我告贏X屌會因此解散?? 12/12 23:02
191F：→ yckuanlk:不是說你要告人 是你講話都沒邏輯性 又一廂情願~ 12/12 23:02
192F：→ KMSNY:你的行為就是在抹黑阿 12/12 23:02
193F：→ yckuanlk:大家都看得很清楚....你還要一直叫囂... 12/12 23:02
194F：→ devastate:不曉得大家覺得我上來po是為了啥ㄟ 12/12 23:02
195F：推 NBCnews:原來抹黑跟含血噴人 = 提醒一下 又上了一課... 12/12 23:03
196F：→ devastate:一方面提醒大家 一方面藉此獲得有用的資訊 12/12 23:03
197F：→ devastate:就跟你懷疑某玩家開圖 提醒大家小心一樣阿 他開圖 你能 12/12 23:03
198F：→ yckuanlk:那假設我是X屌的人 我是否可以說你抹黑哩? 12/12 23:03
199F：→ devastate:怎樣 叫他不要開? 叫GGC把她帳號刪除?? 12/12 23:04
200F：→ NBCnews:重要時間點斷線 = 合理懷疑對面開外掛踢人 =有效的資訊? 12/12 23:04
201F：→ NBCnews:我今天真是收穫良多阿 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/12 23:05
202F：→ yckuanlk:DE大就像 NBC說的一樣 你的抹黑事實被你解讀成好心提醒.. 12/12 23:05
203F：→ yckuanlk:因為DE大並無證據 就是抹黑...而不是好意提醒 12/12 23:05
204F：→ devastate:話說 你不會去找它們打打看?? 還是沒打過 光上來砲? 12/12 23:05
205F：→ yckuanlk:沒打過阿..我只是要告訴你 你沒證據公開指控別人就是抹黑 12/12 23:06
206F：→ yckuanlk:而不是提醒 懂嗎? 12/12 23:06
207F：→ devastate:隨你便阿 你打也沒打過 顯然這資訊對你也不重要了 12/12 23:07
208F：→ yckuanlk:不管X屌是不是真的有開掛踢人 你沒證據而指控別人就是 12/12 23:07
209F：→ yckuanlk:就是抹黑 12/12 23:07
210F：→ devastate:但不代表其他常在01房打的板友不想要知道ok? 12/12 23:08
211F：→ NBCnews:幹麻一定要打過? 實況看了幾場 也是有輸有贏阿= = 12/12 23:08
212F：→ devastate:妳光看實況 能實際感受到當時每位玩家的連線狀態? 12/12 23:08
213F：→ yckuanlk:你要不要看你一連串推文根發文的語氣有多差 邏輯有多差? 12/12 23:08
214F：→ NBCnews:如果真的都要開掛踢人 也不會無聊去踢個無關痛養的腳色= = 12/12 23:09
215F：→ yckuanlk:我完全是個路人 只是看不下去出來說說話... 12/12 23:09
216F：→ devastate:你會知道有沒有延遲? 現在外掛都可以調延遲幾秒的好嗎? 12/12 23:09
217F：→ NBCnews:說實在的 這麼想贏在中期踢關鍵角就夠了 何必再最後踢一隻 12/12 23:10
218F：→ NBCnews:青蛙... 12/12 23:10
219F：→ devastate:我建議大家有空 就去找它們打嘛 去魏國打幾場 再上來討 12/12 23:10
220F：→ Sashimii:安安 你能證明現在有非主機能夠調延遲幾秒的外掛嗎=ˇ= ? 12/12 23:11
221F：→ NBCnews:哈哈哈哈....我笑了 12/12 23:11
222F：→ devastate:論 大家都沒跟它們對戰過 就很愛上來護航? 12/12 23:11
223F：→ devastate:哈哈 果然有人出來砲了 需要我傳給你?? 這兩天跑論壇 12/12 23:11
224F：→ devastate:該找的東西也找過了 需要我放上來?? 12/12 23:12
225F：→ NBCnews:又開始腦殘二分法 原來不認同你就叫做護航實況主@@ 12/12 23:12
226F：→ NBCnews:好阿 你放上來阿 順便把你的訪問過程一起PO出來 12/12 23:12
227F：→ solo:只是覺得懷疑不需要講出來 講出來就要負責好杯 12/12 23:13
228F：→ NBCnews:我也想知道事情的真相~~~~ 12/12 23:13
229F：→ devastate:非主機我就沒有了 主機的有 但我在推文裡面 講的跟這次 12/12 23:13
230F：→ devastate:無關 我想說的是 你沒實際去打過 不會感受到連線狀況 12/12 23:14
231F：→ Sashimii:丟出來證明你的推測啊zz 12/12 23:14
232F：→ NBCnews:你沒有非主機踢人的掛 房主實況證明主機不可能開掛 12/12 23:15
233F：→ devastate:說真的 房主有心的話 用熱鍵設定好 也有可能拉 12/12 23:15
234F：→ NBCnews:那你又沒有DV測錄來證明有人開掛 那我該怎樣相信你? 12/12 23:15
235F：→ devastate:那天實況很怪 明明房主是用window畫面下玩魔獸 卻看不到 12/12 23:16
236F：→ devastate:window工具列...如果她當主機 開掛 用熱鍵程式設定踢人 12/12 23:16
237F：→ devastate:現實中也辦的到? 反正謎之程式我已經找到了 是不想用而 12/12 23:17
238F：→ Sashimii:如果如果如果如果如果如果如果如果 証據勒? 12/12 23:17
239F：→ devastate:已 如果有板友要陪我 好阿 來測 測看看能不能熱鍵踢人 12/12 23:17
240F：→ Sashimii:你不提出來證明的話 一切都是嘴砲。 12/12 23:18
241F：→ devastate:你陪我測 我就去下載來測阿 12/12 23:18
242F：→ Sashimii:這裡誰跟你講熱鍵踢人了 非主機LAG跟非主機踢人勒? 12/12 23:18
243F：→ devastate:謎之程式就附熱鍵程式拉 可能F5=xxx+xxx+xxx這樣設定 12/12 23:18
244F：推 NBCnews:所以你現在覺得應該是"實況設射熱鍵開外掛"而非"蜀隊友開 12/12 23:19
245F：→ NBCnews:掛踢人"? 12/12 23:19
246F：→ devastate:都有可能阿 我提出疑點之處而已 我只知道青蛙沒事幹 不 12/12 23:19
247F：→ Sashimii:不要迴避問題啊 非主機的踢人或讀秒外掛証明在哪裡?? 12/12 23:19
248F：→ NBCnews:所以他一開始就設定好要踢青蛙? 12/12 23:19
249F：→ devastate:會在那個時間跳 他也真的沒拔線 就斷了 大家何不去問他? 12/12 23:20
250F：→ NBCnews:當他按下F5 青蛙就會進行讀秒? <=這是你的認知嗎 12/12 23:20
251F：→ devastate:也許他設定好 固定讓某玩家(ex.玩家7)讀秒斷線 等等 12/12 23:20
252F：→ Sashimii:也許也許也許也許也許也許也許也許也許 証據勒? 12/12 23:21
253F：→ devastate:至於是不是青蛙 我想如果是用熱鍵設的 那不會專門鎖定 12/12 23:21
254F：→ devastate:某特定玩家 哈哈 又來講證據了 要測就來測阿 怕你不測? 12/12 23:21
255F：→ devastate:要我現在傳下載網址給你?? 12/12 23:22
256F：→ devastate:不然到時候測一測 又有人說 都你在講 證據咧!? 12/12 23:22
257F：→ NBCnews:那你覺得 設熱鍵踢隨機玩家 跟 爛線斷線 哪個可能性比較高 12/12 23:22
258F：推 Sashimii:安安 未看先猜他一定會說熱鍵踢隨機玩家可能性比較高 12/12 23:23
259F：→ devastate:我就說了 時機點的問題 假設前期青蛙沒事幹在cp 她突然 12/12 23:23
260F：→ devastate:斷 那我無話可說 現在時間點是在屬國準備掛兩隻 加倍 12/12 23:23
261F：→ yckuanlk:時間點...那個時間點也可以是爛線斷線 硬要說外掛... 12/12 23:23
262F：→ devastate:再來青蛙也沒自己跳 妳們要不要自己去問他阿 我講 又被 12/12 23:24
263F：→ yckuanlk:激戰的時候斷線 過分嗎 ????? 12/12 23:24
264F：→ devastate:妳們說 有可能是我自己捏造 joshkuo這個玩家 去家她好友 12/12 23:24
265F：→ NBCnews:青蛙沒自己跳也不代表就是房主踢人阿 = = 12/12 23:24
266F：→ devastate:我沒說 百分之百 我沒說一定 我說那我會很懷疑是 12/12 23:25
267F：→ devastate:畢竟少一隻青蛙 也影響了戰局 12/12 23:26
268F：推 NBCnews:我也這麼覺得 那隻強大的青蛙真的影響了戰局!!!!! 12/12 23:27
269F：→ devastate:S大 到底要不要來測 還是yc大 Nbc大 一起測?? 12/12 23:27
270F：推 yckuanlk:沒說百分百..沒說一定..那你PO文是要告訴大家 合理懷疑! 12/12 23:27
271F：→ yckuanlk:就降??? 然後不斷用自己得懷疑希望得到別人認同... 12/12 23:28
272F：→ NBCnews:不了不了 我相信你說的都是真的!!!! 12/12 23:28
273F：→ yckuanlk:根本就是上來討拍拍.... 12/12 23:28
274F：→ yckuanlk:好啦 DE大你乖乖 大家都快被你相信我之術感染了XD 12/12 23:28
275F：→ NBCnews:實況主開掛=>隊友開掛=>實況主不開通=>實況主設熱鍵踢人 12/12 23:29
276F：→ NBCnews:我相信這一切都是真的!!! 12/12 23:29
277F：→ devastate:我先傳網誌給妳啦 你看一看再決定要不要測試? 12/12 23:29
278F：→ yckuanlk:我想告訴你...我是相信有踢人外掛..但是不表示你可以說 12/12 23:29
279F：→ NBCnews:不用了 我相信你!!!! 你真的是太委屈了 哭哭 12/12 23:29
280F：→ yckuanlk:你打的那場 對方有使用踢人外掛... 這根本是兩回子事 12/12 23:30
281F：→ yckuanlk:那既然如此 你找別人幫你測試做啥... 12/12 23:30
282F：→ yckuanlk:你的測試..能證明X屌在那場有使用踢人外掛嗎?? 12/12 23:31
283F：推 devastate:哈哈 又再講證明了 有夠煩哩 證明證明 沒這兩字會死? 12/12 23:31
284F：→ devastate:早就說 本就無法證明 第N次了 還要講證明?? 12/12 23:31
285F：→ yckuanlk:證明..是一個成年人講話..該對自己負責的態度... 12/12 23:32
286F：推 NBCnews:對阿 不要一直在講"證明了"好嗎? 真的有證據就不叫抹黑了! 12/12 23:32
287F：→ yckuanlk:這點基本常識你都沒有喔..? 12/12 23:32
288F：→ yckuanlk:NBC酸功一流XDDDD 12/12 23:33
289F：推 devastate:說真的啦 當初我還沒找到踢人外掛的時候 一堆人跑出來叫 12/12 23:33
290F：→ NBCnews:抱歉 一時筆誤 真的有證據就不叫"好心提醒大家一下"了! 12/12 23:33
291F：→ yckuanlk:那你要我講幾次...你證明不了..指控別人就是無理取鬧... 12/12 23:33
292F：→ yckuanlk:你通篇都在無理取鬧你知道嗎 ? 12/12 23:34
293F：→ devastate:我"證明"有踢人外掛哩 戰到凌晨三點F大出來講有 一群人 12/12 23:34
294F：→ devastate:乖乖閉嘴了 12/12 23:34
295F：→ yckuanlk:你證明的是主機踢人外掛...非主機的根本沒有... 12/12 23:35
296F：→ NBCnews:ZZZ 但是你沒證明你打的那場有人用踢人外掛阿... 12/12 23:35
297F：→ yckuanlk:主機踢人外掛早就是公開的秘密了 還要你來說嗎 = ="Y 12/12 23:35
298F：→ devastate:那我現在提出 主機"也許"能用熱鍵設定踢人 也能提供程式 12/12 23:36
299F：→ yckuanlk:如同 NBC所說的...你也沒證明 那場有人用踢人外掛.. 12/12 23:36
300F：→ devastate:要不要來試試看? 還是妳們繼續躲在推文裡面酸人? 12/12 23:36
301F：→ yckuanlk:那是你新提出的...接下來你還要提出啥來討拍拍?我等你XD 12/12 23:36
302F：→ devastate:不找妳們試 到時候又跟我要"證明" 12/12 23:37
303F：→ NBCnews:我相信你的說詞!! 12/12 23:37
304F：→ devastate:都有可能拉 K大也說過非主機踢人了 他都做出來過 人家做 12/12 23:37
305F：→ yckuanlk:你只是不想為了你抹黑的事實 跟大家低頭 然後又提出新論 12/12 23:37
306F：→ NBCnews:熱鍵隨機踢人的可信度很高!! 12/12 23:38
307F：→ devastate:不出來?? 一講到要測試 Y大N大又躲遠遠的囉 光會酸 12/12 23:38
308F：→ yckuanlk:點來討取同情...或者 設法讓自己的一廂情願合理化.很幼稚 12/12 23:38
309F：推 Sashimii:邱毅頭髮最長!! 12/12 23:38
310F：→ NBCnews:一開場就知道最後結束的時候玩家七扮演了十分關鍵的絕殺 12/12 23:38
311F：→ yckuanlk:非常幼稚.... 12/12 23:38
312F：→ NBCnews:角色 踢他準沒錯!! 12/12 23:39
313F：→ devastate:哈 到底要不要測? 還是繼續再推文裡面酸一些無意義的? 12/12 23:39
314F：→ yckuanlk:我現在也想合法懷疑你是國中生了..邏輯性跟幼稚度有得比! 12/12 23:39
315F：→ jimmy055263:有啥好測的?主機熱鍵踢人又不是第一天的事 12/12 23:39
316F：→ NBCnews:我都說我相信你了!! 你還要我怎樣!!??!! 12/12 23:40
317F：→ yckuanlk:這些不是無意義的推文 是你不願面對的事實.. 12/12 23:40
318F：→ jimmy055263:重點是大家想看的是非主機 12/12 23:40
319F：→ yckuanlk:能用熱鍵外掛又如何? 我從來就沒反駁過這項東西 12/12 23:40
320F：→ NBCnews:你弄得我好亂阿 一下這樣一下又那樣的~~ 12/12 23:40
321F：→ devastate:好 你說主機熱鍵踢人不是第一天 那照你來看P大能不能熱 12/12 23:40
322F：→ KMSNY:不要污辱國中生好嗎 上面都說是小學生了 12/12 23:40
323F：→ devastate:建踢人?? 12/12 23:40
324F：→ yckuanlk:你根本就搞不懂你講話前後連貫性極差!!!!! 12/12 23:41
325F：→ NBCnews:國中生: 幹 躺著也中槍... 小學生: 洩洩你的救援... 12/12 23:41
326F：→ yckuanlk:DE..P大可以用他絕對可以用 但是你無法證實他那場有用! 12/12 23:41
327F：→ devastate:現在兩位都說能熱鍵踢人 那請問 當天P大公布的影像檔 能 12/12 23:41
328F：→ yckuanlk:就只是這樣而已 你難道不懂嗎 ? 12/12 23:41
329F：→ NBCnews:我講個認真的... 12/12 23:42
330F：→ devastate:不能看他有沒有用? 我看那影像檔的工具列 被擋住了 12/12 23:42
331F：→ KMSNY:你們不覺得他是新一代跳針王嗎 12/12 23:42
332F：→ NBCnews:即使房主設熱鍵踢玩家七 那今天萬一青蛙好死不死是玩家八 12/12 23:43
333F：→ devastate:幹 yc大又放大絕了 又再講"證實" 真的超凡ㄟ 證實證實 12/12 23:43
334F：→ jimmy055263:好他有熱鍵踢人，這樣你滿意了嗎? 12/12 23:43
335F：→ NBCnews:那他設了熱鍵不是跟白設一樣.. 12/12 23:43
336F：→ yckuanlk:一切的源頭就在"證實"兩個字..你不能證實後面的論點都是 12/12 23:43
337F：→ NBCnews:實況主:幹 早知道就設踢玩家八了 X他的.... 12/12 23:44
338F：→ yckuanlk:屁.. 12/12 23:44
339F：→ devastate:證實? 那還討論個屁? 我一開始就說除非你拿DV去拍 不然 12/12 23:44
340F：→ KMSNY:他根本就不是來證實的你要弄清楚這點 12/12 23:44
341F：→ yckuanlk:話說你能證實 我絕對挺DE..可是你根本就不能..Y 12/12 23:44
342F：→ jimmy055263:然後de就說：說不定他每個玩家都設一個鍵 12/12 23:44
343F：→ devastate:本來就沒有證實 跟開圖狗抓人抓很兇一樣 沒有證實 ok? 12/12 23:45
344F：→ KMSNY:所以不要跟他提證實 12/12 23:45
345F：→ NBCnews:DE大大 你先回應我一下 好嗎? 12/12 23:45
346F：→ yckuanlk:好吧 DE你是來好心提醒大家的^^ 好心提醒大家然後 12/12 23:45
347F：→ devastate:如果大家只是要"證實" 那大家早就可以去睡了 早就說沒有 12/12 23:45
348F：→ yckuanlk:指名道姓說人開掛喔XD 12/12 23:45
349F：→ jimmy055263:所以我合理懷疑de是國小生，雖然我沒有證據，但是我合 12/12 23:45
350F：→ jimmy055263:理懷疑 12/12 23:45
351F：→ yckuanlk:同意樓上 12/12 23:46
352F：→ devastate:證實了阿?? 第一天戰我就說不能證實了 大家何不時間拿來 12/12 23:46
353F：→ NBCnews:如果萬一那場青蛙剛好是玩家八 房主設熱鍵踢玩家七 不就哭 12/12 23:46
354F：→ jimmy055263:因為他說的話就跟我在路邊看到的小孩說的話一樣 12/12 23:46
355F：→ devastate:睡覺? 12/12 23:46
356F：→ NBCnews:哭了 12/12 23:46
357F：→ yckuanlk:我想發一篇文 PO說 我合法懷疑DE是小學生 但是我沒有證據 12/12 23:46
358F：→ KMSNY:我好心提醒大家 de是小學生哦 12/12 23:46
359F：→ jimmy055263:謝謝樓上的好心 12/12 23:47
360F：→ devastate:妳們慢慢酸沒關係 那與我無關 12/12 23:47
361F：→ yckuanlk:魔獸板友:干我屁事! 12/12 23:47
362F：→ NBCnews:隨機踢人踢到關鍵角 真是神機妙算阿!!! 12/12 23:47
363F：→ NBCnews:去買樂透就好了阿 還打什麼三國~~ 房主真傻 12/12 23:48
364F：→ hsiehfat:來晚了，雞排還有嗎(拉板凳 12/12 23:48
365F：→ devastate:我相信他不會想要踢關鍵角 她只想要讓遊戲讀秒暫停 12/12 23:48
366F：→ jimmy055263:都舉例給你聽了也聽不進去，說自己合理懷疑口氣說的像 12/12 23:49
367F：→ yckuanlk:你原本那篇文就是無理取鬧的抹黑 後面都在跳針+迴避事實 12/12 23:49
368F：→ NBCnews:讀秒暫停幹麻? 12/12 23:49
369F：→ jimmy055263:是已經確定對方用外掛一樣 12/12 23:49
370F：→ devastate:討論戰術而已 或著讓遊戲開始的下一個瞬間 對方來不及 12/12 23:49
371F：→ KMSNY:剛就是去買雞排阿 正在吃0.0 12/12 23:49
372F：→ yckuanlk:你相信 你相信 你相信.....這都是假設 證據勒?Y 12/12 23:49
373F：→ NBCnews:真的要討論用SKYPE就好了 還要浪費時間打字= = 12/12 23:49
374F：→ devastate:控制人物 也許有機會趁機跑走 這我文章都講過了 12/12 23:49
375F：→ yckuanlk:你不是他 你怎知道他在想啥 一切都是你臆測..Y 12/12 23:50
376F：→ hsiehfat:你相信 你相信 你相信 那什麼時候輪到我相信？ 12/12 23:50
377F：→ devastate:skype? 用skype能達到暫停效果嗎? 如果時間緊急 skype 12/12 23:50
378F：→ devastate:講話的速度有這麼快? 更不用說他們skype不是五隻都用 12/12 23:51
379F：→ hsiehfat:讀個秒，討論一下戰術，這樣都能被解讀成用外掛 12/12 23:51
380F：→ hsiehfat:您的觀點真是前無古人，抱歉我跟不上 12/12 23:51
381F：→ hsiehfat:繼續啃雞排(嚼 12/12 23:51
382F：→ devastate:是阿 毒個秒討論個戰術 順便我們這邊跳一隻 不用開通 12/12 23:51
383F：→ devastate:真爽哩 12/12 23:52
384F：→ jimmy055263:可能de每天打魔獸都在懷疑別人開外掛，讀秒他的OS：幹 12/12 23:52
385F：→ jimmy055263:又開始討論戰術 12/12 23:52
386F：→ NBCnews:所以你認為 他寧可用暫停打字來下達指令也不願意用口說? 12/12 23:52
387F：→ devastate:不然咧 你玩三國是常常沒事幹讀秒嗎?? 打整場都沒讀秒 12/12 23:52
388F：→ devastate:剛好在緊急狀態讀秒? 你電腦還真是緊張阿 怕了 12/12 23:53
389F：→ hsiehfat:12/9的東西戰到今天，還真是耐力十足 12/12 23:53
390F：→ jimmy055263:一場讀個三四次也有、一場沒讀秒也有 12/12 23:53
391F：→ NBCnews:呵呵 又跳回時機論這個原點了 12/12 23:53
392F：推 yckuanlk:de...標準自我感覺良好的極致...在講下去他還是不會懂 12/12 23:53
393F：→ hsiehfat:這家雞排還挺香的，醬料不錯(嚼 12/12 23:53
394F：→ devastate:哈哈 我預計等悔又有人說 老天剛好要讓你在那時間讀秒 12/12 23:54
395F：→ devastate:恕我不奉陪了 12/12 23:54
396F：→ yckuanlk:不過DE算不錯了用小學生的智慧 還能打魔獸 12/12 23:54
397F：→ KMSNY:自我感覺良好 這我早在十幾頁前就講過了 ._. 12/12 23:54
398F：→ NBCnews:我只能說"大膽地假設 小心地求證" 在現在社會已經不適用了 12/12 23:55
399F：→ yckuanlk:即使是老天讓你讀秒的可能性也是有的.都有人會被雷劈了 12/12 23:55
400F：→ devastate:哈哈 不會懂? 大家需要我懂啥? 就是"你雖你倒楣不要上來 12/12 23:55
401F：→ yckuanlk:不是嗎 ? 12/12 23:55
402F：→ devastate:該"這樣吧 我想這就是大家的論點 今天討論差不多了 12/12 23:55
403F：→ hsiehfat:我跟你說，我打信長，這種狀況少說遇過20次以上 12/12 23:56
404F：→ yckuanlk:要你懂的事..你要有一分證據說一分話 就這樣而已 很難? 12/12 23:56
405F：→ NBCnews:戰意高點阿... 你都已經開無雙了 怎麼可以在這倒下 12/12 23:56
406F：→ jimmy055263:不是今天討論就這樣，是一直都是這樣。再討論下去也不 12/12 23:56
407F：→ devastate:我相信有其他板友會贊同我說的 至於其他人 要相信"倒楣 12/12 23:56
408F：→ hsiehfat:打會戰緊張得要死了，對面一個英雄再補一招就死 12/12 23:56
409F：→ jimmy055263:會有任何變化 12/12 23:56
410F：→ devastate:說" 隨便你 12/12 23:56
411F：→ hsiehfat:然後有人讀秒，他逃過一劫 12/12 23:56
412F：→ yckuanlk:現在你連半分證據都沒有 就要別人相信你 真是可笑至極XD 12/12 23:56
413F：→ hsiehfat:這時候怎麼辦？摸摸鼻子算了阿，幹嘛這麼堅持 12/12 23:57
414F：→ jimmy055263:每天多少人在幹說：幹LAG害我殺不到他，這種情況就是 12/12 23:57
415F：→ jimmy055263:對方開掛就是了 12/12 23:57
416F：→ devastate:U大也遇過同樣的情形啦 不見得每個人都同意活該倒楣啦 12/12 23:58
417F：→ hsiehfat:那你要不要調查一下有遇過的人有多少^_^? 12/12 23:58
418F：→ yckuanlk:又在 "我相信其他版友了" 又是你相信你相信 .... 12/12 23:58
419F：→ jimmy055263:重點就是這種情況常發生不是特例 12/12 23:58
420F：→ devastate:網路線也是一個月幾百一千在牽的 沒事這麼雖會戰就斷? 12/12 23:58
421F：→ NBCnews:對阿 我大力支持"時機論">"倒楣說"!打字下戰術比口說好!! 12/12 23:58
422F：→ hsiehfat:可能在玩GGC的人十個有九個都遇過 12/12 23:58
423F：→ yckuanlk:DE大真的火影裡走出來的人物... 12/12 23:58
424F：→ NBCnews:房主神算!! 算準了那次會戰玩家七的青蛙扮演了舉足輕重的 12/12 23:59
425F：→ jimmy055263:你線好沒斷過不代表別人就不會，今天我用學網打整場LA 12/12 23:59
426F：→ yckuanlk: 是 12/12 23:59
427F：→ devastate:就說了 口說完 人也來不及反應 妳光講 人都死了 還講屁? 12/12 23:59
428F：→ NBCnews:角色 設熱鍵踢他準沒錯!! 12/12 23:59
429F：→ jimmy055263:G好多次也是有人開掛? 12/12 23:59
430F：→ hsiehfat:呼，好啦本來是觀戰的，我幹嘛跳下來把屎往自己身上塗 12/13 00:00
431F：→ hsiehfat:我出坑繼續啃雞排(嚼 12/13 00:00
432F：→ devastate:你lag有人開掛 有可能阿!? 怎不可能? 沒看過外掛嗎? 12/13 00:00
433F：→ KMSNY:我相信每個買樂透的都會中獎 12/13 00:00
434F：→ yckuanlk:...真的是講不聽...硬要別人認同他的 外掛論..瘋了.. 12/13 00:00
435F：→ jimmy055263:因為我知道學網本來就會這樣啊！本來就會定時順斷Y 12/13 00:00
436F：→ NBCnews:對阿 房主在那邊演 還故意打字 一定是一邊用SKYPE講戰術 12/13 00:01
437F：→ devastate:哈哈 講不聽? 所以人家要相信你的"老天要斷你線"論? 12/13 00:01
438F：→ jimmy055263:所以你怎麼知道別人不是這樣情況? 12/13 00:01
439F：→ NBCnews:打字只是混淆大家的視聽!! 我決定相信你了 DE大 12/13 00:01
440F：→ yckuanlk:DE大"相信"板上所有人都會認同他的外掛論的XD 12/13 00:01
441F：→ devastate:哈哈 妳哪裡看到所有人? 又是靠嘴砲? 12/13 00:01
442F：→ jimmy055263:大部分人都相信是老天斷你線耶 12/13 00:01
443F：→ yckuanlk:哈哈 講不聽? 所以人家要相信你的"外掛踢你線"論? 12/13 00:02
444F：→ devastate:我打"有人" 跟所有人一樣? 光妳們這些都是相信自然斷的 12/13 00:02
445F：→ hsiehfat:我想台灣的網路公司和外連的網管應該對你感激得痛哭流涕 12/13 00:02
446F：→ hsiehfat:你這麼的信任台灣的網路品質，他們超感動的 12/13 00:02
447F：→ devastate:我沒啥好說的 反正妳們論點就是不去理時機 你雖你會斷嘛 12/13 00:02
448F：→ devastate:我聽清楚了 那是妳們的理論 我懶得再討論 12/13 00:03
449F：→ yckuanlk:不是理不理時機.是你要我們相信你外掛踢人 就要有證據 12/13 00:03
450F：→ NBCnews:別走阿 戰神!!! 你走了我怎麼辦~~ 12/13 00:03
451F：→ yckuanlk:不然我們解讀成 老天斷你線論 是非常正常! 12/13 00:03
452F：→ devastate:既然人雖就會斷了 那討論個屁? 12/13 00:03
453F：→ jimmy055263:那你就是時機論 外掛論 我們也聽清楚了 不用討論了 12/13 00:03
454F：→ NBCnews:這世界上絕對沒有會戰關鍵角斷線這麼離譜的事情 12/13 00:04
455F：→ NBCnews:這一定是外掛!!! 12/13 00:04
456F：→ KMSNY:我相信葉子媚是個賢妻良母，兩百塊最聰明 12/13 00:04
457F：→ solo:就剛剛好你就要懷疑? 輸了就要懷疑? 解釋不成就開相信我之術? 12/13 00:05
458F：→ KMSNY:戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗 你們都是在嘴砲 12/13 00:05
459F：→ yckuanlk:這世界上絕對不會有會戰斷光光的事! 所以有人開掛! 12/13 00:05
460F：→ hsiehfat:你們不用試著說服他阿，要改變別人的觀念是不可能的 12/13 00:05
461F：→ solo:斷線就要扯東扯西的 很難看耶 簡單來說就這樣.. 12/13 00:05
462F：→ hsiehfat:他相信他想相信的，就可以了 12/13 00:05
463F：推 devastate:是是是 都是剛好的 妳們爽就好~~~恕不奉陪了 12/13 00:06
464F：→ hsiehfat:哇，戰力強大，砲火猛烈，這篇文30頁了 12/13 00:06
465F：→ yckuanlk:真的 他只願意相信別人開掛 不願意相信老天斷你線... 12/13 00:06
466F：→ yckuanlk:再怎麼說都沒有用... 12/13 00:06
467F：→ NBCnews:這世上最悲哀的事情就是 我要去說服他 結果我被他說服了@@ 12/13 00:06
468F：→ solo:怎麼講你都想辦法反駁 再開相信我之術 你是從小被懷疑到怕了 12/13 00:06
469F：→ jimmy055263:其實大概是外掛開慣了？被用同樣的招式就惱怒了 12/13 00:07
470F：→ KMSNY:我很怕他等等叫我們證明是老天斷他線 12/13 00:07
471F：→ yckuanlk:DE大畏戰而逃了..(因為始終沒有證據證實他的論點XD 12/13 00:07
472F：→ devastate:妳們的嘴砲我聽不懂啦 只知道妳們論點=人雖就會斷線 12/13 00:07
473F：→ NBCnews:對咩 你們都在嘴!! 12/13 00:08
474F：→ jimmy055263:別人的叫嘴砲 自己的叫論點 12/13 00:08
475F：→ devastate:討論到此就好了....至於yc大又再提"證實"兩次 唉唉唉 12/13 00:08
476F：→ jimmy055263:我也只知道你的論點就是關鍵時刻不可能LAG 12/13 00:08
477F：→ yckuanlk:對阿XD 又是一廂情願別人在嘴砲 自己是論點XD 好丟臉 12/13 00:08
478F：→ solo:只是不懂為什麼斷線要被扯成被踢 只是因為時機+不開通? 12/13 00:09
479F：→ NBCnews:這世上絕對沒有會戰關鍵角斷線這麼離譜的事情 一定是外掛 12/13 00:09
480F：→ KMSNY:怎麼辦yc大 我們要不要找一下老天爺斷線的證據 12/13 00:09
481F：→ yckuanlk:證實 本來就是關鍵...你一旦證實對方開掛 那我們就相信了 12/13 00:09
482F：→ yckuanlk:那還需要討論啥 因為你有證據 大家都會認同你阿XD 12/13 00:09
483F：→ NBCnews:不要跟我們說什麼證實 我們抹黑是不需要證實的!!!! 12/13 00:09
484F：→ devastate:幹真的超煩 從第一天就說無法證實了 那你近來戰爽的? 12/13 00:09
485F：→ KMSNY:NBC接的真好 12/13 00:10
486F：→ yckuanlk:現在就卡在你沒辦法證明別人開掛 才要跟你辯阿..你傻了 12/13 00:10
487F：→ devastate:第一天就已經解室N遍無法證實 如果你覺得我不能證實 12/13 00:10
488F：→ NBCnews:以後X屌要打團 麻煩在網咖自己架好DV測錄 不然我會合理懷 12/13 00:10
489F：→ devastate:你就贏了 我早就無法證實 你到底還要跟我說啥? 12/13 00:11
490F：→ NBCnews:疑你們全都開外掛!亨!!! 12/13 00:11
491F：→ yckuanlk:你第一天不能證實的時候 整篇文章就是抹黑文=屁 12/13 00:11
492F：→ devastate:我到底要講幾次 我本來就無法證實??? 12/13 00:11
493F：→ NBCnews:DE大 不要跟他們瞎扯了拉 他們聽不懂的 你只是在對牛彈琴 12/13 00:11
494F：→ yckuanlk:承認輸了... 怎麼半 我說服DE大了XDDDDDDDDDDD 12/13 00:12
495F：→ KMSNY:要你撤回對X屌的懷疑阿 順便道個歉 12/13 00:12
496F：→ NBCnews:反正總歸一句 以後X屌打團 自己架好DV側錄來證明沒開掛 12/13 00:12
497F：→ devastate:不要講那麼多啦 來打比較快 講那個沒有用 要不要打一場? 12/13 00:12
498F：→ yckuanlk:道歉是一定要的...你如果是男人的話.. 12/13 00:12
499F：→ devastate:幹嘛撤回懷疑? 本來就懷疑 現在還是能懷疑阿??? 12/13 00:12
500F：→ yckuanlk:來打一場好像是國中生的嗆聲XD 12/13 00:13
501F：→ devastate:到個屁欠?? 他沒跟我道歉就不錯了 我到個屁欠? 12/13 00:13
502F：→ NBCnews:來打一場啦 我要在玩家七的位置!!然後選青蛙~~~ 12/13 00:13
503F：→ jimmy055263:他跟你道歉個屁? 12/13 00:13
504F：→ yckuanlk:你的懷疑沒有證據就是屁就是抹黑 對於被抹黑的人 你不需 12/13 00:13
505F：→ yckuanlk:要道歉+撤回你的論點??? 12/13 00:13
506F：→ devastate:幹來打啦 不要光是網路嘴砲 浪費時間 12/13 00:13
507F：→ NBCnews:DE大 算了拉不要跟他們一般見識 明天早上七點你還要趕校車 12/13 00:14
508F：→ devastate:抹黑? 誰覺得她黑了? 大家不是都挺得很爽?? 12/13 00:14
509F：→ NBCnews:你早點睡 不要為這些人生氣傷了自己的身體~~ 12/13 00:14
510F：→ yckuanlk:我發現 我浪費時間跟個沒有邏輯性的人談到現在...我瘋了. 12/13 00:14
511F：→ jimmy055263:毀謗別人還一副理直氣壯的樣子，真可恥 12/13 00:15
512F：→ yckuanlk:真的很可恥 12/13 00:15
513F：推 devastate:話說 沒有人要打一場嗎? 12/13 00:17
514F：→ NBCnews:DE大回來阿~~ 我現在孤立無援的 12/13 00:18
515F：→ NBCnews:DE大 你外掛設定好了沒 這次要踢哪個位置的玩家? 12/13 00:18
516F：→ devastate:快來打喔 來電電DE大.....01房? 12/13 00:19
517F：→ hsiehfat:NBC已經完全中了相信我之術了，誰快來幫他解咒 12/13 00:19
518F：推 yckuanlk:現在都是講不贏人 也不道歉 然後約戰的嗎? 12/13 00:20
519F：→ NBCnews:DE大 你有先架好DV側錄嗎 不然到時候他們輸了又會說你開掛 12/13 00:20
520F：推 john3212:我覺得這串看下來真的很好笑 可是也很浪費時間 12/13 00:20
521F：推 Sashimii:怎麼感覺跟某steven超像的ww 12/13 00:20
522F：→ yckuanlk:DE大 我需要架DV側錄嗎? 我怕你等等斷線要怪我踢你ㄟ 12/13 00:20
523F：→ hsiehfat:這篇文邁進33頁了，有機會衝過35嗎(喝奶茶 12/13 00:20
524F：→ KMSNY:解鈴還須繫鈴人 必須由DE再次施展相信我之術才能解救NBC 12/13 00:21
525F：推 devastate:都不打的喔? 連絡一下大家的友誼阿 不要光嘴砲都沒打 12/13 00:21
526F：→ NBCnews:我這個人是很同情弱者的..當年公牛打爵士也只有我支持馬龍 12/13 00:22
527F：→ KMSNY:反正我在吃雞排 閒著也是閒著0.0 12/13 00:22
528F：→ devastate:戰老半天沒意思 那場都過去了 我講一下而已 之後打實況 12/13 00:22
529F：→ devastate:的人自己知道 12/13 00:22
530F：→ hsiehfat:我怕我等等讀秒會被你炮說用外掛，不敢跟你打 12/13 00:22
531F：→ devastate:馬龍很強拉 幹 12/13 00:22
532F：→ devastate:如果跟妳們打 我突然斷線 我真的會懷疑被踢阿 不能嗎? 12/13 00:23
534F：→ NBCnews:"那場都過去了 我講一下而已" 看到這句有股旦旦的哀傷 12/13 00:23
535F：→ devastate:我的網路 平常沒事幹真的不會斷阿? 是怎樣被小偷剪掉? 12/13 00:23
536F：→ KMSNY:講一下而已麻 懷疑又不用錢 幹麻不順手好心提醒一下對吧 12/13 00:24
537F：→ jimmy055263:沒有證據而指責別人就是毀謗 12/13 00:24
538F：推 yckuanlk:是阿當你懷疑被踢之後 你是不是又要上來說 合理懷疑論? 12/13 00:24
539F：→ devastate:對阿 好心提醒一下 不然難道我講一講 X屌滅團? 12/13 00:24
540F：→ jimmy055263:就說了網路又不是每個人都一樣，種花爛又不是第一天 12/13 00:24
541F：→ NBCnews:我的網路只有在對方開外掛的時候才會斷!!!! 12/13 00:24
542F：→ yckuanlk:你每場斷線 都上來PO文的話 這裡會被洗板.. 12/13 00:24
543F：→ NBCnews:我的網路就是最好的外掛探測器!!! 12/13 00:24
544F：→ devastate:我家中華光纖10M 沒事不會斷 12/13 00:25
545F：→ hsiehfat:哇，雞排和奶茶都吃完了，這篇要衝過35頁看來有困難 12/13 00:25
546F：→ NBCnews:沒錯 !! 強大的中華光纖10M就是最好的證明!! 12/13 00:25
547F：→ yckuanlk:好心提醒...那X屌的人可不可以告你毀謗? 12/13 00:25
548F：→ jimmy055263:我家也是光纖10M 剛剛就斷了兩次 有人趁我看PTT踢我 12/13 00:25
549F：→ NBCnews:你們這些凡夫俗子是不會董光纖的強大威力!!! 12/13 00:26
550F：→ hsiehfat:NBC你快醒醒，你中了邪術了(用力搖 12/13 00:26
551F：→ devastate:拜託快告喔 我說合理懷疑 你要告也可 剛好派人去他電腦 12/13 00:26
552F：推 Sashimii:NBC快醒醒啊 <(＃￣皿￣)╮☆(__ __||) 12/13 00:26
553F：→ devastate:看有沒有外掛 幹要不要打啦!? 12/13 00:26
554F：→ NBCnews:不要在說服我了!!!我現在就跟投給陳X中的前鎮小港選民一樣 12/13 00:27
555F：→ yckuanlk:...對牛彈琴... 12/13 00:27
556F：→ devastate:我家網路真的沒事幹不會自己斷阿 為啥網路自己會斷? 12/13 00:27
557F：→ NBCnews:這一切都是政治迫害啦!!!阿扁才是台灣之子~~ 12/13 00:27
558F：→ KMSNY:我沒有中華光纖10M 看來我剛讓賢了 12/13 00:27
559F：推 rkin:幹 是沒有朋友陪你打喔 12/13 00:27
560F：推 solo:突然覺得戰意消失了 口氣變了<(＃￣皿￣)╮☆(__ __||) 12/13 00:27
561F：→ NBCnews:光纖10M是無敵的 沒事他不會斷 會斷只有一個原因 那就是 12/13 00:28
562F：→ jimmy055263:你要不要去八卦問一下為什麼網路會斷 12/13 00:28
563F：→ hsiehfat:你去修個幾門網路基本架構的課，這問題你就不會問了 12/13 00:28
564F：→ NBCnews: 你 開 外 掛 12/13 00:28
565F：→ hsiehfat:網路會斷的原因千百種，太多太多了 12/13 00:28
566F：→ jimmy055263:你是種花的信徒嗎? 12/13 00:28
567F：→ KMSNY:戰意消失是因為敵人太弱.. 12/13 00:28
568F：→ hsiehfat:耶，35頁了，來準備別的宵夜 12/13 00:29
569F：→ NBCnews:幹 難道都沒人要救我嗎 12/13 00:29
570F：→ jimmy055263:道路施工、打個閃電、網路攻擊都碼有可能 12/13 00:29
571F：推 yckuanlk:真的...根本就是在掙扎 我不喜歡欺負弱者 唉... 12/13 00:29
572F：→ NBCnews:就這樣看我越陷越深 我真是看透了人性阿~~~ 12/13 00:30
573F：→ yckuanlk:NBC大 我對你使用相信我之術~~~~~~~~ (有效嗎 ? 12/13 00:30
574F：→ hsiehfat:我想你大概覺得家裡modem一打開，往外連線就毫無問題吧.. 12/13 00:30
575F：推 devastate:開打了啦 愛嘴砲的NBC KMS yc大 來打一場吧!? 12/13 00:30
576F：→ hsiehfat:你大概沒有深入了解過從你家往外連出去直到你能上網 12/13 00:31
577F：→ devastate:01房!! 12/13 00:31
578F：→ hsiehfat:中間到底經過多少東西，多少儀器，多少步驟 12/13 00:31
579F：→ yckuanlk:原來我們都是嘴砲 你都是真理XD 真是對不起阿 (鞠躬 12/13 00:31
580F：→ KMSNY:我合理懷疑 de是中華電信工讀生 想提昇市佔率 12/13 00:31
581F：→ NBCnews:我幫你 你還說我嘴砲 該死... 12/13 00:31
582F：→ devastate:哈 我更愛嘴砲~~ 12/13 00:31
583F：→ NBCnews:我是你唯一的戰友欸 12/13 00:31
584F：推 Sashimii:他是真理的話 那請問我要交魚翅當作過路費嗎 (誤) 12/13 00:31
585F：→ devastate:35頁 我至少戰了12頁 爽 12/13 00:32
586F：→ NBCnews:DE大 你有架好側錄了沒? 12/13 00:32
587F：推 yckuanlk:架好側錄在開戰 我等等斷線怕你踢我>< 12/13 00:33
588F：→ NBCnews:35頁 你臉大概腫了有12頁 爽 12/13 00:33
589F：→ devastate:.........我現在真的有踢人程式喔 要小心 12/13 00:33
590F：→ jimmy055263:原來是種花的工讀生，我會請我爸讓你升遷 12/13 00:33
591F：→ yckuanlk:推樓上 我爸也是中華的XD 12/13 00:33
592F：→ NBCnews:DE大的帳號同PTT帳號嗎? 12/13 00:34
593F：→ hsiehfat:那要來拜一下碼頭(拱手 12/13 00:34
594F：→ yckuanlk:原來DE大就是那種標準自己也有用 別人一定也有! 12/13 00:34
595F：→ jimmy055263:我樓上不就說了嗎XD 12/13 00:34
596F：→ devastate:我不會用那東西啦 踢人幹嘛?? 12/13 00:35
597F：→ devastate:哈哈 現在又開始嘿我有用了XD 我有是這兩天為了研究 12/13 00:35
598F：→ yckuanlk:哈哈 你說你之前沒有用 為什麼我們要相信? 12/13 00:36
599F：→ devastate:下載來看看 原來要打指令阿 -kick -block 12/13 00:36
600F：→ hsiehfat:我不會砲你用什麼外掛，我只想告訴你一點：相信專業 12/13 00:36
601F：→ yckuanlk:因為你的相信我之術? 12/13 00:36
602F：→ hsiehfat:網路連線架構是你不懂的東西，有別人解說了就乖乖的聽 12/13 00:36
603F：→ devastate:哈哈 又出來咬人囉XD 恕我不奉陪了 鄉民水準就是這樣 12/13 00:36
604F：→ hsiehfat:不要凡事都「我以為」「我覺得」 12/13 00:37
605F：→ Sashimii:安安 -block那個你以為我沒研究過嗎^.< 12/13 00:37
606F：→ Sashimii:「僅限主機使用」 安安。 12/13 00:37
607F：→ KMSNY:「我以為」「我覺得」都沒有「我相信」來得強大 12/13 00:37
608F：→ hsiehfat:楊培安表示：乾，唱個歌而已，錯了嗎... 12/13 00:38
610F：→ NBCnews:SASHI不夠專業 12/13 00:39
612F：→ KMSNY:我相信我就是我 我相信中華 12/13 00:39
613F：→ devastate:幹要不要打啦 嘴砲一堆 浪費生命 12/13 00:39
614F：→ NBCnews:房主不開通=>房主開掛=>蜀對友開掛=>房主開熱鍵踢人 12/13 00:39
615F：→ NBCnews:都已經到了第四步驟了 SASHI還在第三步驟 12/13 00:40
616F：推 yckuanlk:很簡單阿 你道歉+撤回論點 還有架好DV側錄就可以開打囉XD 12/13 00:40
617F：→ devastate:01房 大家進了沒? 12/13 00:41
618F：→ NBCnews:DE大的帳號同PTT嗎 怎麼找不到? 12/13 00:41
619F：→ devastate:不打我就開打囉 原本以為很多人想證明 De大這嫩狗愛砲~ 12/13 00:41
620F：→ NBCnews:對咩 還以為大家要證明 DE這大嫩狗愛砲 12/13 00:43
621F：推 devastate:原來donkey大 "gsxpovict" 是媽咪戰隊的"首領" 失敬失敬 12/13 00:44
622F：→ devastate:首領好強喔XD 12/13 00:44
623F：→ NBCnews:這句話戰意有點弱... 12/13 00:45
624F：推 nash1way:其實我已經越來越看不懂現在在戰什麼了... 12/13 00:46
625F：→ NBCnews:他突然冒出這句話 真讓我有種出奇制勝的感覺... 12/13 00:47
626F：推 devastate:哈 "戰隊首領"跟"首領"不太一樣吧!? 到底有沒要打? 12/13 00:47
627F：→ NBCnews:戰隊首領或者首領 跟 這篇文有什麼關係? 12/13 00:48
628F：推 devastate:NBC大 01房 12/13 00:49
629F：推 devastate:joshkuo大也在01房 想問的可以問他 都沒要打的喔!? 12/13 00:52
630F：推 yckuanlk:DE大使用首領模糊焦點戰術運用成功! 不知道他在講啥.. 12/13 00:53
631F：推 devastate:yc大 01房 play? 12/13 00:55
632F：推 yckuanlk:我再說一次吧 道歉+撤回論點+架好DV側錄在開戰吧.. 12/13 00:56
633F：推 devastate:那你去做夢吧 恕不奉陪 要打人就跑了 QQ 12/13 00:57
634F：推 yckuanlk:前面兩點不做是OK..但是你不架側錄 我怎知道你會不會踢我 12/13 01:01
635F：→ yckuanlk:架好了通知我 馬上跟你打XD 12/13 01:01
636F：→ NBCnews:真傻欸 他就是要踢人才約戰的阿 架了側錄不就沒搞頭了~~ 12/13 01:02
637F：推 yckuanlk:既然都要踢人了...那還是別打的話..浪費時間.. 12/13 01:03
638F：→ yckuanlk: 好 12/13 01:03
639F：推 devastate:開打了 等下一場 yc大你帳號跟ggc一樣 12/13 01:09
640F：推 coolboy16:看了整篇推文 純粹dev拉不下臉認輸 結束 12/13 01:14
641F：推 yachien04:WOW 12/13 02:32
642F：推 teddy78924:看錯ID= = 12/13 11:03
643F：推 uuus20022002:記得存RP壓= =! 12/13 12:43
644F：→ SerVantTom:戰啊戰啊~~~~ 12/14 11:16
645F：→ SerVantTom:幹 突然發現最後一句我被婊 12/14 11:17
646F：→ KMSNY:你要不要算算這整串被裱幾次 12/14 11:29
647F：推 freshbee:太屌了!!跳針了3X頁!!! 12/15 10:17
649F：→ freshbee:獻上此連結對DE大表示敬意 12/15 10:21
650F：→ iloveyou5555:某D啦不下臉+1 12/15 15:47
651F：→ james54333:這篇真的很無聊....我也沒拔線然後莫名其妙斷線過阿... 12/16 10:54