這篇文章也頗長 我回一次校正一次 盡量把我該講的講清楚 先說 我討厭嘴砲狗更甚於圖狗 圖狗對我而言只是個困難電腦 嘴砲狗卻打死都要把錯誤推到你身上 而最讓我討厭的嘴砲狗 是那種跟你嘴砲完還想跟你講大道理的 所以老實講我看你發這篇我原本根本懶得鳥你 因為你前篇文章的態度實是惡劣 還有我再聲明一次 我打魔獸打了這麼久 一次都沒開過 不要再想用開圖這麼名義幫我扣帽子 我打魔獸之前要開的程式只有GGC 別扯那些有的沒的 : 我想表達的是大家都了解開圖者的存在 : : 但這種並非多數人認同的存在卻有人主張要大家[接受]他的存在的事實 : 呵 極為可笑 : 但yhchen2指出他的[接受]與一般人不同 : 我想他要表達的是[習慣] (還是有更好的辭代替?) : 要大家[習慣]開圖者的存在? : 這肯定是個壞習慣 : (上面這幾行是我最後才打上來的) 前面先講清楚 先接受某東西的存在 才能對它的存在有所行動 如果你連"接受"都做不到 那你就是在逃避 而你開宗明義第一句就寫了"我想表達的是大家都了解開圖者的存在" 卻還是不能明白我的意思 我實在不懂 : : ※ 引述《yhchen2 (Sean)》之銘言： : : 標題: Re: [月經] 日益腐敗的風氣 : : 時間: Fri Oct 29 13:54:21 2010 : : : : 我不懂為什麼會有一堆 : : "道之以德 齊之以禮"玩家就會"有恥且格"的想法 : : 網路本身就是虛擬世界 : : 維持虛擬世界的條約本應當虛擬世界的建築者提出 : : 很可惜 : : 在world of war3裡 : : 沒有任何的條約可以管束 : : 只有爽感 成就感 以及趨近於零的道德感 : 所以才有這麼多網路小白 : 你喜歡這種環境你就去融入他 與他們同流合汚 沒有人說要跟誰同流合汙 你十分偏激的一點就是一直要認為 接受某種東西的存在並想辦法與他們相處 就等同於跟他們做一樣的事 你不覺得聽起來很荒謬嗎? : : 不喜歡的人就會去反抗 但你卻覺得這種行為根本是自找麻煩? : 反抗小白礙到你了嗎? : 喔 我都忘了 反抗的對象就是你 所以你在這是想灌小白兩個字在我身上囉? 看看你上篇的回文 你有資格說我? 我說過 我討厭嘴砲狗更甚圖狗 : : : : : 對一個單純的玩家"你"來說 : : 唯一能做的就是接受 或不玩 : : 你要怎麼選隨你 : 這種事情大家都知道還要你來講 大家就是不爽 嘴砲犯法嗎 : 而且事實上還有更多的選擇 嘴砲不犯法 開圖不犯法 但是兩者都違反道德良知 當兩個人在辯論的時候我們會說他們在辯論 但是當辯論中參雜著謾罵的時候我們會說他們在嘴砲 以上是我對嘴砲的定義 請你分清楚 : : : 不過如果你有能力拿一把AK47走進全台網咖及各大專院校宿舍 : : 看到開圖的就賞他兩顆子彈 : 你說這是可行的呀 這幾天注意一下警察唄 : 唉呀 我都忘了 警察沒在管 所以帶槍合理化了 : 可行阿 只是你可能要坐牢個幾年或被槍斃阿 但是你會造福其他打魔獸的人 這樣你的正義會很滿意喔 : : 我相信你有能力改善現狀 : : 不能的話 : : 別傻了 : : 道德只是掛在嘴巴上的 : : 你以為拿個手杖在那窩窩窩就能招降開圖狗嗎? : PO個文就可以解釋成招降? : 那你這篇文想要招降誰 : 我想招降每天打信長在跟圖狗打嘴跑的那些人阿 不要每次我遇到開圖狗隊友A就直接嗆下去"幹你開這麼大知不知恥?" 隊友B"對不起唷你開圖好沒品喔"跳~ 原本不一定會輸的一場我就得花更多精力幫A講話 (因為我可能會莫名其妙的被拖下水 這種事情我到滿常碰到的) 並且彌補B跳掉的戰力 我是來玩的不是來吵架的 更甚者是我明明沒開圖卻遭到對面莫名的指責 你從來沒想過你嘴砲的副作用 卻講的一附正義使者 你的正義使者殺死了很多平民你知道嗎? 這段我希望你看仔細 你這次要在哪跳針我不管 但是這段希望你好好看 我會發文的動機基本上都在這 當然啦把嘴砲當樂趣也不失為一種方法 不過說實在這種樂趣實在太累 而且很浪費時間 我也還在練習 但浪費時間是練習不來的 你上一篇如果肯像這篇說的這麼清楚我們可以早點談這個 可惜你開頭就是一堆奇怪例子 把我們的話題拉得很偏 : : 開圖狗有沒有理直氣壯我不知道 : : 我只知道現在正服私服GGC全圖橫行 : : 而在這砲轟對這種現象沒有絲毫幫助 : : 圖狗可能正邊看這串文邊想 : : "哈哈老子開圖這群低能在這惱羞 爽翻了" : : 如此而已 : : : : 還有給某些人 : : 當你認為的道理跟事實有所差距的時候 : : 我想你該對你相信的道理做點修正 : 把對的事情修正成錯的 把錯的事情修正成對的 是唄? 當你以為是對的事情實際在生活中卻像是錯的那當然囉 對的錯的並不是你開不開圖這件事 而是你不斷嘴砲的心態 : : : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 140.115.204.120 : : → teddy78924:所以貪污是無罪的 請馬上釋放阿扁大人 10/29 14:25 : : 國家有法律 : : war3沒法律 : : 你根本沒認真看 : : 推 Gemani:嗡嗡嗡 10/29 14:27 : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 15:06) : war3沒有嗎 你開的房都是開放全地圖視野? : : 你開的房就是用你的規定 我開的就是用我的 : war3的全視野可以輕易的被程式破解 這種有管卻無效 沒有強制力 或者不公正的法律是"沒有用的" 法律得以約束人不就是它有強制力嗎? : : 噓 teddy78924:http://ppt.cc/qOB; 看第一段到第一個句號就好 10/29 15:13 : : 法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實 : : 誰規範?誰落實? : : 你的正義感嗎? : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 15:24) : : → teddy78924:Garena沒在做? 10/29 15:44 : : Garena做得有效的話就不會一堆圖狗了 : 所以圖狗的存在就合理化了嗎? : 很合理阿 沒人管的城市會有很多的罪犯 請問這句話合不合理? : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 15:50) : : → teddy78924:所以呢 你還想說什麼 10/29 15:51 : : → goodgeorge:以ggc來說 有規範也有落實 但玩家依舊如此 10/29 15:51 : : → goodgeorge:所以不是沒條約 而是開圖者擺明不想遵守 10/29 15:52 : : 很簡單 : : 一個連警察都抓不住小偷的國家會沒有人犯法? : : 別鬧了 : 別鬧了 哪個國家沒有人犯法 請你告訴我 : 就因為警察抓不到小偷 小偷的存在就合理化? 事情發生的很合理而不是你的道義上合不合理 我想討論的是邏輯 你卻扯你的道義 我想上段我講得很清楚 你不斷的用道德倫理去規範圖狗 事實上是完全徒勞 我文章末段說你該修正的心態是"這個" 而你卻不斷的偏激的回答"噢你就是要我修正成開圖囉?" 這就是我沒辦法跟你討論的原因 : : 看不出來? : : 因為我對要求GGC根本連提都懶得提 : : 還是你希望我花一大篇的時間罵GGC然後他們連看都不看一眼? : : 更可笑的是有人居然把GGC的抓全圖當一回事 : : 一個趨近不存在的東西有人拿來這裡護航 : : 我才整個看不懂 : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 16:13) : GGC就是一個拒絕開圖的平台 也有規定 防備也沒停過 : 但品質怎樣大家都知道 : 你不滿意品質你可以離開阿 又不是只有在GGC才能打魔獸 : 有規定就是有規定 只因為你個人的喜好 就凹成沒有? : 防備沒有停過? 我不滿意沒錯但沒因此不爽 我早說過我跟圖狗處得好好的 頂多當困難電腦打 都打這麼久了打個困難過份嗎? 但是不滿意的可能是你喔 你不斷的抱怨圖狗 戰圖狗 充分的表現你的不滿意 Garena是個拒絕開圖的平台 但是他沒有強制力 開圖的人還是不會被抓 所以我們只能用道德力去約束圖狗 那請問我打魔獸打這麼久為什麼沒看過道德力發揮任何的作用勒? 如果要講Garena的態度 那我還必須告訴你Garena是個反盜版的平台 但是它造就了多少盜版玩家? 兩者都是Garena的態度 但是兩者的成效都是"事與願違" : : → teddy78924:是誰分不清虛擬現實 是誰在亂扯什麼AK47掃射ZZZZZZZZZZ 10/29 18:07 : : → teddy78924:到底是誰在跳針 10/29 18:08 : : 拿槍去網咖殺圖狗的確是一種喝止開圖的方式 : 請問你做得到嗎 普通人做的到這種事情嗎 做不到阿 那只是個很誇張的例子 但是這個例子再誇張也不會比用打字讓一個人不開圖更誇張 : : : 很荒謬沒錯 : : 但是在荒謬也比某人的"正義"實際多了 : 呿 實際勒 看來你做過就是了 同上 : : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 18:14) : : 推 chunyulai:當然是teddy78924在跳針啊 傻孩子~ 10/29 18:08 : : → teddy78924:是呀 單然是我跳針囉 傻孩子 ^_< 10/29 18:13 : : → teddy78924:你除了把不切實際的法律掛在嘴邊還說了什麼? 10/29 18:16 : : → teddy78924:難道你連個邏輯腦都沒有? 10/29 18:16 : : 文章裡我早就說過要嘛玩要嘛不玩就這兩種選擇 : : 其他的做法都不切實際 : : 還有法律是你說的喔 : : 是你硬要扯犯法的阿扁進來的喔 : : 一開始我就說過war3沒有法律 : 我開房沒有開放全地圖視野 就表示這個所有人需要在這種狀態下進行遊戲 : 進來這間房的人也會是認同 並遵守規定的人 : 這就是我開房者的規定 你開房者的規定根本沒人遵守那請問有什麼用 進來這房間的人就是有圖狗 並藐視你的規定 請問有什麼用? : : 所以你報上自己的學校大名想表達什麼呢 我想表達我絕對不會說出這種話 → teddy78924:拜託你不要查我IP 因為是浮動的 : : : 噓 weiduo:所以只要多數人做的事就是對的? 115教的真好 10/29 22:43 : : 請問您是從哪看到這句話的呢? : : 我從頭到尾的意思都是 : : "如果多數人都這麼做 你該如何應對" : : 我從來沒說什麼對什麼錯 : : 更不要說我有承認開圖是正確的 : : 希望您再看清楚點 : : 還有請別拿115做文章 : : 某t我就不要求了 : 你的應對方式不就是"接受"他們得存在嗎 : 但你下面又說你的接受... 嗯我們看下去 : : 推 weiduo:先為我拿115做文章道歉一下 所以推回來 10/29 : : → weiduo:我會覺得這樣是因為你最後一段的話 10/29 : : → weiduo:因為大家都開圖,所以我堅持不開圖的道理需要修正? 10/29 : : → weiduo:我完全不知道該修正什麼? 10/29 : : → weiduo:應該是需要去推廣不開圖,或是去作防開圖的機制才對 10/29 : : → weiduo:而不是去修改啥道理,對就是對,根本不需要去修改 10/29 : : 對不起那串話造成您的誤會 : : 我希望要修正的並不是不開圖 : : 本人打魔獸7年資歷到現在半次沒開過也是玩得好好 : : 該修正的是對於開圖人的想法 : : 既然多數的人開圖您無力矯正他們 : : 那就矯正一下自己的心態 : : 換個方式玩或換個方式想甚至放棄這款遊戲都是好的方式 : : 而在版上進行反開圖佈道大會或反開圖精神演說 : : 或是用某人的正義勝利法 : : 則完全是沒有用的 : : 就是這樣而已 : : 我的意思並不是說要矯正為相同於開圖狗的思考方式 : : 而只是用不同於仇恨的眼光去看他們 : : 直接接納他們的存在 : : 不是讓自己輕鬆的多? : 接納他們的存在 : 嘴巴說接納卻又把他踢出房是哪一招 接受跟接納我想是差不多的 或許我用詞不準 接下來回答你為什麼我會踢他 你不斷的拿這理由跳針我實在很好奇 會有人跟你講他是圖狗不代表他有沒有開圖 但是代表一件事就是他一定是嘴砲狗 我討厭嘴砲狗更甚圖狗 踢他沒什麼大不了的 或許你會說我之前說他是瘋子 嘴砲狗在某方面跟瘋子沒什麼兩樣 這是我的認知歡迎反駁 : : 你想要叫開圖的人放棄? : : 憑什麼? : 換個角度想一下好嗎 你憑什麼要求守規局的人放棄? : 對的是誰 錯的是誰 搞清楚 : 憑什麼 ? : 拜託 叫人放棄的人是你 你連為什麼叫人放棄的原因都不知道就這樣叫他放棄? 遵守規則的人永遠遵守規則 不要一直拿對不對錯不錯出來說 就像你沒辦法跟壞人說"你錯了所以你不能做壞事" 他就不會搶劫你一樣 : : 根本不可能做到的事 : : 唯一能的就是改變自己的心態 : : 文章從頭到尾就在講這個你現在反倒是問我了? : 能不能做到還是由你來判斷的嗎 : 做不到就不做了 是嗎 : 做不到就不做了 是嗎 : 做不到就不做了 是嗎 : 做不到就不做了 是嗎 : 那麥大發表反開圖的程式你不就覺得極為可笑? 反開圖程式跟你嘴砲比? 一個是實際有建樹的方案跟你嘴砲比? 我是要你了解 嘴砲不能讓人不開圖那就別嘴砲了 你跟我扯這個? 你會不會太好笑? : : 因為開圖狗本身就是存在的 : : 而你也要待在這個世界 : : 你與圖狗漢賊不兩立 : : 那請問你該怎麼辦? : : : : 我提出的理論就是開圖狗一定存在 : : 要嘛接受要嘛不玩 : 不能反抗嗎? : 麥大可是目前反開圖新的曙光 : : 動不動就放棄就是你的風格? 你的反抗根本沒用而且只是徒增麻煩 所以我才叫你"放棄" 懂嗎? : : : 所以我說嘛 : : 你根本不懂你掛在嘴上的正義是什麼 : : 而你除了正義以外我不懂你的論點的基礎到底在哪 : 正義已死 你根本說不出你的正義是什麼 正義不能幫你解決一切 它只是種信仰 能幫你有勇氣面對圖狗 但不是幫你用嘴砲殺爆圖狗好嗎? : : : : : 你說"我在戰的人是你 不是開不開圖"我就真的不懂了 : : 畢竟我們整篇討論的中心就是對圖狗的心理 : 我在戰的是試圖催眠大家 讓大家接受開圖者存在的異端 : 我沒在催眠 你本身的想法有瑕疵那你當然會覺得我在催眠 我們的想法在此有很大的歧異 : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 14:31) : : 我的心理? : : 我想整串看完更有問題的是你的心理吧? : : 我早就說過了我不是替那些圖狗辯護 : : 拜託我回答你好幾次了你看一下行不行? : : 我不用移民阿 : : 因為我跟犯罪者相處得很好 : 第一次聽到有人會跟犯罪者相處的很好的人 如果整座城市都是罪犯你又不能學會跟罪犯好好相處 那你是自討苦吃 : : : 他偷不到我的東西 就算偷到了 我也不在乎 : 你不在乎有很多人在乎 你這麼在乎就別呆在這嘛 這裡沒人能保證你不被搶 那你硬要待在這我們有什麼辦法? 除非你有能力反抗 我說了這麼多你別告訴我你的嘴砲是有力的反抗 : : : : 如果移民去哪? : : 我想你應該很少關心遊戲市場吧? : : LOL聽過嗎? : : 這遊戲免費的 : 對阿 免費的 移民的門檻很低 : 所以賴在war3又抱怨開圖的玩家 : 和 : 在魔洽板發表[圖狗]文章的板友 : : 你認為根本是白痴(蓋章) : : 『 留在這邊然後對開圖狗發脾氣的你就是白癡阿 : 　 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 15:10)』 對阿 怎樣 這種行為本來就沒有什麼實際意義 我甚至不了解版主為什麼會開這樣一個主題 還是wcc版本身是取暖版 如果是的話給你們這群"戰士"一個家我想也不錯 但是左轉黑特不是更好? : : : 如果你想打正規即時戰略 : : 那星海爭霸2是個不錯的選擇 : : 抓到開圖要罰"現金"1950唷~ : : 這幾個地方犯罪率都極低 : : 您可以考慮看看 : : 兩個國家我都去過 : : 犯罪率真的是低到不行 : : 至少我到現在沒有遇過壞人 : : 而且曾經被通緝的壞人好像很多都被抓到囉 : 被抓才是合理的 並不是什麼大事 是大事阿 一個國家能有全世界最低的犯罪率那當然是件值得高興的事 : : : : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 14:56) : : → teddy78924:他們的存在就是為了開圖 你在說什麼? 10/30 14:58 : : 他們的存在是為了藉由開圖得到勝利而獲得快感 : 勝利的快感一定需要藉由開圖才能獲得嗎? : 還是你已經放棄用實力取勝? : 我一直在用實力獲取阿 打輸開圖狗我甚至不會用全頻說 "只會開圖真廢"之類的話 那根本沒用 我只是打輸困難電腦而已 : : 我要求的是 : : 他們存在就是存在 : : 接受他們的存在並理解他們的行為 : : 進而改變自己的心態 : : 很難懂嗎? : : 我講這麼多你還是在那裝傻 : : 你今天還是在跳針 : : 如果我講過的東西得不斷重複的講再講 : : 我想我們在浪費時間 : 你拐了一圈還是在講同一句話 : 他們的存在就是為了執行他們的行為(開圖) : 跟虛空艦的存在一樣 虛空艦的存在就是為了復仇 哩勒攻啥? 開圖是"手段"不是"目的" 復仇是"目的"不是"手段" : 我的立場 我反駁你這個立場反駁無數次了 : : → teddy78924:我的立場就是我了解有圖狗的存在 我了解 你懂我說的嗎 10/30 15:26 : : → teddy78924:我也了解他們的行為 我了解 10/30 15:26 : : → teddy78924:但你憑什麼要我接受? 憑什麼 10/30 15:27 : : 我要你接受存在而非行為我回答你好幾次了你煩不煩? : 開圖者的行為就是開圖 : : 他們的存在跟行為是綁在一起的 你一直說我在跳針 拜託 搞清楚好嗎 : 因為他們做[開圖的行為] 人們才會[稱他們為圖狗] : : 不接受他們的行為等同不接受他們的存在 : 這種低賤 下流 骯髒的行為你接受? : : 你口口聲聲說的接受他們的存在 但不接受他們的行為 這有可能嗎 : 還是開圖者跟你在一起的時候都變的不開圖呢? 他們的行為在道義上是"錯的" 所以我的道德認知告訴我"不能"像他們一樣"開圖" 但是他們的存在是"事實" 所以你應該接受他們的存在 並想辦法應對 如果你肯想辦法去應對你就會在幾秒鐘內發現 嘴砲是沒用的 反開圖程式是有效的 這樣講你懂嗎? : : : 你現在的目的是來煩我就對了 : : 你不接受他們的存在 要跟他們生活在一起 又不發他們的脾氣 : : 那請問你是? : : 到底是誰有毛病? : 到底是誰有毛病. 你有毛病 你一直跳針一直嘴砲一直說你要用嘴巴打倒開圖狗 ...呵呵呵 : : → teddy78924:假如開圖者跟你說遊戲開始馬上跟你說:你好 我有開圖. 10/30 15:35 : : 我會很開心的把他踢了 : 我會很開心的把他踢了 : 我會很開心的把他踢了 : 我 把他踢了 前面解釋過了 你很喜歡拿這句話做文章 我不懂你 : : 噓 teddy78924:呿 接受他還會踢他 根本就是排擠 10/30 16:07 : : 你對接受的定義還是有問題 : : 我說過我不回答 : : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 16:08) : 你對接受的定義才有問題 : 接受=不拒絕 最簡單 單純的定義就是這樣 對 但是接受後面的定義你一直拿它跳針 而對接受後面隻字不提卻一直拿"接受"兩個字嘴砲的是你 搞清楚 : ============================================================================== : : : 剩下的就只是無意義的嘴砲互攻 就刪掉了 無意義的嘴砲 你也知道 無意義嘴砲完之後才想跟我談? 我今天真的是瘋了才會跟你浪費這麼多時間 : 我對你在麥大的文如何跳針 你的簽名檔 你的IP絲毫沒有興趣所以我全刪了 不過推文有意見的我還是會回一下 : → teddy78924:因為我怕刪減某幾段會被認為是把自己不利的地方鬼隱 10/31 02:33 : → teddy78924:所以才那麼多... 10/31 02:33 不會不會 不過礙於版面我刪得到是頗多 你覺得刪哪段對不起你可以講一下 我會補上 : → LCV:那你要如何改變這種現狀呢？？？ 10/31 03:04 : 我沒有能力改變 我也懂在這嘴砲無法改變什麼 : 但不代表有能力的人不存在 : 最有能力的就是BN 但war3已經無利潤可言 BN是創作者 但也是商人 : 所以他的做法我個人還可以接受 況且4的消息也出來了 呵呵呵 你也知道喔 那你知不知道你這種嘴砲只會讓這遊戲玩起來更痛苦? : : 所以再來就只能靠麥大這些高手 : : → GaBrIeL34:你回他的也跳針很多... 10/31 03:08 : 是指對[接受]一詞的跳針嗎 : 因為他對這辭的解釋極為另類 根本無法說服我 所以才一直講這個 : 你想想 人們是不是都會把 [接受]他 [寬恕]他 然後[原諒]他 這樣很順的唸下來... 那是面對 接受 處理 放下 我已經放下了 你還沒接受呢 : : ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 03:23) : → yhchen2:該睡了 明天再回你 10/31 03:16 : 謝謝你的回應 但我不會再對你發表的這類文章再做回應 先通知你 希望喔 不要又像某人連續兩次說我要下班了不理你了之類的 : ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 03:33) : → Gemani:war4? 遊戲世代都要翻兩輪了 10/31 03:30 : → teddy78924:我也希望有生之年可以玩到 但D3的消息越來越多囉 10/31 03:35 : ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 03:49) : → GaBrIeL34:他的接受開圖者言論依我看是接受開圖者"存在的事實" 10/31 04:00 : → GaBrIeL34:我們並沒有辦法改變的現況...少數有能力的除外 10/31 04:01 : → GaBrIeL34:另外規定要加上有效的執行力才能稱的上有效規範 10/31 04:01 : → GaBrIeL34:接受他們存在跟接納他們認同他們行為也不一樣 10/31 04:05 : → GaBrIeL34:開圖者就像是狂派金剛入侵般攻佔地球(GGC) 10/31 04:08 : → GaBrIeL34:你說他們不存在嗎?只是我們目前沒辦法應對 10/31 04:08 : → GaBrIeL34:只能接受那些開圖者存在的事實 但我們並不接納他們 10/31 04:09 : → GaBrIeL34:我們法律就算是加上"禁止外星生物侵占地球"也無濟於事 10/31 04:10 : → GaBrIeL34:因為我們沒有有效遏止的方法 除了靠博派金剛XD 10/31 04:10 : 恩...執行力...好唄 雖然我只是認為效率低的問題而已 : : : 我把麥大比喻成博派可以嗎 : : 這樣 遏止的方法 算是有唄 方法有 只是做的人少 效果? : : 目前只有一輛大黃蜂 你也知道你的嘴砲什麼作用都沒有 打到其他人身上的流彈倒是一堆 你的正義殺到好人了你知道嗎? : ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:21) : → GaBrIeL34:老實說吧 板上多了圖狗這分類的文章充其量只能算是自慰 10/31 04:12 : → GaBrIeL34:真的開圖嗎? 誰也沒辦法客觀鑑定 神抗? 拜託 我常常走 10/31 04:13 : → GaBrIeL34:沒幾步不小心按到抗 張梁不小心按到大決幹掉旁邊的殘兵 10/31 04:15 : → GaBrIeL34:這些我都遇過 剛剛打一場對面壓輸也說開圖 啊就很LAG把 10/31 04:15 : → GaBrIeL34:物拉回帳棚 還被說是看到一堆紅點就先退 10/31 04:16 : 我懂[圖狗]是自慰用的 : : 但他連讓我自慰的權利... 你要自慰喔? 左轉黑特謝謝 : : → GaBrIeL34:再去打一場就睡了 10/31 04:17 : 推 liang1203:樓上的論點很明確 我認為跟y大的想法應該頗接近 10/31 04:18 : → liang1203:至少我個人看完y大的文章我覺得他所要表達的觀念很接近 10/31 04:19 : → GaBrIeL34:還沒睡就來打信長啊!!樓上 10/31 04:19 : → liang1203:我好久沒打信長了耶...我都打三國 0.0 10/31 04:20 : ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:26) : 推 liang1203:T大 其實y大要表示的東西也很明確 就拿變形金剛來說 10/31 04:24 : → liang1203:y大其實也有提到的就是"能防則防"的概念 10/31 04:25 : → liang1203:現在有一台大黃蜂 可是還是打不贏龐大的狂派金剛大軍 10/31 04:26 : → liang1203:嘛...怎麼說呢.. 算了 Ga大已經解釋得很清楚了 10/31 04:30 : 這些大家都知道 有些也是他後來才補充的 : : 但你看他本文的第一二句...在魔洽真的連自慰都不行嗎Q_Q 我真的不知道魔洽是反開圖戰士自慰版 黑特版不夠用嗎? 我連尾刀沒撿到都可以去那自慰 : ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:35) : → teddy78924:抱歉一直拿麥大作文章 另外 先晚安了 10/31 04:36 : → GaBrIeL34:他發一篇文會讓你連自慰的權利都沒有?? 你是不是...... 10/31 04:37 : → GaBrIeL34:太看中他的言論了 還是他真的拿AK-47叫你不要自慰...... 10/31 04:37 : 我是指... : : 嘴砲圖狗 算是正常人會有的行為吧 有必要把這些人當白痴嗎 很白癡 你多打幾年你就會發現這種行為很白癡 浪費自己體力心力 換來的是什麼? 什麼都沒有 : ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:40) : → GaBrIeL34:......我也很看重你們倆的言論，搞到現在還在推文。 10/31 04:40 : 推 GaBrIeL34:推一下，我比較贊同麥子回的那篇文。 10/31 04:47 : → KMSNY: "看重" 吧? 10/31 05:13 : 噓 KoNaZ:純噓你說正常人有的行為 10/31 06:45 : → KoNaZ:正常來說 不開圖慢慢打才是正常玩家 10/31 06:45 : → KoNaZ:今天是歪風氣帶動起來，BN不嚇阻。 10/31 06:46 : → KoNaZ:別把不正常的東西大家都在用就拿來當正常用了 10/31 06:47 是阿 差不多是這樣 : → kidkenyen:奇怪 這篇是有代筆喔w? 怎麼回文跟推文跳針程度不同 10/31 07:14 我也這麼想 它前篇文章態度真的讓我很不想鳥它 我只是憑著有人想討論就好好討論的心態 : 推 goodgeorge:ko大 他說"嘴砲圖狗算是正常人會有的行為" 10/31 09:19 : → goodgeorge:你是噓哪一點呀!? 10/31 09:19 : → goodgeorge:嘴砲圖狗不正常?是歪風氣? 10/31 09:22 是 因為它的副作用太多 請設想為何GGC允許檢舉嘴砲 : → KMSNY:被殺歪就嗆開圖不是歪風嗎 10/31 09:58 : → goodgeorge:嘴砲圖狗跟你說的被殺歪就嗆開圖 兩個差很多唷 10/31 10:22 但是嘴砲圖狗間接導致被殺歪就嗆開圖的歪風 而嘴砲圖狗是沒有意義的 我們從這點直接斷絕不是更好? : 推 xuexiaomi:如果三國開圖是合法,那一開始開房的時候就選地圖全開阿? 10/31 10:36 : → xuexiaomi:他們會用有陰暗地區就是因為地圖全開是不合法的阿 10/31 10:36 : 推 sowulo:你回的那位大大是個當政客的料 10/31 10:52 我沒當政客的料 倒是他不斷曲解斷章取義讓我很受不了 你去看看那篇就會知道他跳針跳幾次 酸學校酸簽名檔酸幾次? 甚至擺明說我是來玩你 我想你這句話有失公正 評論我的態度心態這麼久也該談談你了 teddy你可能是個很討厭輸的人吧? 你不斷的執著於嗆圖狗戰圖狗 甚至戰我這篇文章 顯現出的東西都是"你不想輸" 這不是什麼壞事 但是過於激進的行為會導致什麼樣的後果我想你很清楚 就像嘴砲圖狗一樣 立意甚佳 但後果不堪設想 上一篇文章到最後你回文回成那副鳥樣希望你別再犯相同的錯誤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.120 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 13:59) 你進來按page down4次跟5次可以分別看到你要的兩個答案 你的無視讓我傻眼我老實講 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:02) 還不明白嗎? 嘴砲根本不會造成任何的正面作用 你哪次嘴砲的結果是讓對面說"噢我再也不敢開圖了"? 但是它衍生出了一堆副作用 包括我前面提及的 然後你說嘴砲開圖的人是鬥士 這群鬥士做了什麼? 我講得這麼清楚你卻連看都不看 你是來亂的吧? ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:05) 對的錯的"心態"並不是你開不開圖這件事 而是你不斷嘴砲的心態 我加上一個國文文法中本來就可以省略的心態意思就完全一樣 你在說啥? 你如果是故意想噓我可以不必想那麼多字沒關係 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:24) 我說你"如果" 因為你整篇下來講不出個道理但是噓我七次 給個理由好嗎? 你是故意想噓我呢? 還是你真的覺得我沒道理? 真的覺得我沒道理你可以跳出來發一篇 不要躲在文章後面 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:26) 因為前篇不斷變論的話題就是面對開圖狗的心態阿 你直接無視這句看最後一句 "而是你不斷嘴砲的心態" 也足以滿足你的要求阿 因為你跟他一樣認為對付開圖就是要嘴砲阿 我不懂你的問題在哪裡 我在說同一種人你卻這樣跟我玩跳針 只要裝傻就能一直噓就對了? ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:30) 你覺得我說的沒道理那代表你有你的道理 而且你一直噓還沒講清楚代表你有非常大的道理 自己發一篇很難嗎? ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:31) 他對我的想法有疑問我回答他 全篇內容討論魔獸爭霸相關主題 為什麼要寄信? ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:31) 那你認為開圖要怎麼辦? 你說我反對嘴砲不對並且形容我躺在床上 嘴砲的在救災 那你在說什麼? 你可以不要無視你的例子跳針嗎? 還是你要跟某t一樣遲遲不公布自己的想法 到最後才發現自己的想法多可笑? ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:34) 搞清楚現在躺在床上的人是你 因為你根本什麼都沒說 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:35) 那你喜歡什麼? 你說你不喜歡嘴砲 然後說那些嘴砲的在做事 然後我這個指責嘴砲的躺在床上 我真厚顏 我反對A 你也反對A 我攻擊A 你卻說我攻擊A是錯的並說A在工作我在旁邊納涼 你搞得我好亂阿 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:40) 那你告訴我他們到底在說什麼? 是我自我感覺良好還是有人誤解我的意思我還要給他打臉? 樓上那一串我已經不知道在說啥了 更前面那串某t從頭到尾東扯西拉什麼都講不出來 然後說"我是來玩你的" 請問他不是跳針是在幹嘛? ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:44) 那不妥協你要怎辦? 傷害更多人? 你可以不妥協並站起來做有意義的事 但是你不可以不妥協站起來做反效果的事 這兩者有非常非常大的差別 我努力釐清這兩者卻要被你打臉 研發出嘴砲這種武器做完全反效果的抵抗? 你說你反對嘴砲 沒錯嘴砲是毫無意義 但是我今天反對這種武器因為它會傷到我你卻跳出來戰我 然後說嘴砲是正面的我做的是消極的 我想比較矛盾的是你吧? 你最後一句說你看不起因為無法可管而跟錯誤行為妥協的人 先問問你不妥協在GGC打信長要怎麼快樂吧? 我們想出了讓我們快樂又不違反道德的方式 你卻說你看不起我們 我不懂你看不起的點在哪 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 15:01) 我覺得他講得有點道理或是想講出點什麼就會很犯賤的回 就算講得完全沒道理也要點出他沒道理的點 天生壞習慣 愛講道理 請多包涵 ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 15:06)