作者Gemani (.人.)
看板WarCraftChat
標題[閒聊] 今天的極限沒有極限
時間Mon Nov 2 13:23:15 2009
緣起
http://tw.garena.com/forum/read.php?tid=449215
爆
http://tw.garena.com/forum/read.php?tid=450222
大意：
wb眾: 有模組喔快用吧
wb: 不敢用
極限: 敢用就幹你
wb眾: 極限sucks
wb: ~_~ 鎖吧，都是BJ眾害的 @Q@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.57.97
1F：→ HeyMiiao:不然你覺得怎樣才極限 >///<? 11/02 13:46
2F：→ HeyMiiao:咦? 什麼時候又變可以噓了? 11/02 13:47
3F：→ HeyMiiao:原來這邊是 WCC...嚇我一跳 11/02 13:47
4F：推 naviblue:推大意懶人包 11/02 13:52
5F：推 IAmSilence:跟BJ眾什麼關係 XDD 11/02 13:53
6F：→ HeyMiiao:極酸很nice的 才不會幹人 這其中一定有什麼誤會.. 11/02 13:53
7F：→ HeyMiiao:要也是被幹.. (誤) 11/02 13:54
8F：推 Kendai:90%的人對於著作權只有10%的了解就會認為自己講的100%都對 11/02 13:58
9F：→ HeyMiiao:但其實著作權本來就很一個著作權 各自表述... 11/02 13:59
10F：→ HeyMiiao:在英國念全球化時 查了各國著作權法令 只能用一團混亂 11/02 13:59
11F：→ HeyMiiao:來形容 :( 11/02 13:59
12F：→ HeyMiiao:可以很清楚的是 只要極限拿光榮貼皮做的東西沒有營利 11/02 14:01
13F：→ HeyMiiao:以台灣的現狀來說是沒有事的 11/02 14:01
14F：推 IAmSilence:這叫做各國民俗風情不同 11/02 14:01
15F：→ IAmSilence:套句棒球版的說法：我們有我們的玩法....? XD 11/02 14:02
16F：→ HeyMiiao:如果有事的話 那些用真三商標跟角色圖標的也跑不掉 11/02 14:02
17F：→ HeyMiiao:是各國風俗民情不同沒錯啦 但著作權多扯到跨國問題.. 11/02 14:04
18F：→ IAmSilence:基本上以同人名義不涉及商業利益與危害原公司權益 11/02 14:05
19F：→ IAmSilence:應該是不會有甚麼問題吧 除非有人吃炸藥 11/02 14:05
20F：→ HeyMiiao:是沒人吃炸藥 只是有人吃醋 看到遊戲貼皮就要上色 11/02 14:07
21F：推 wix3000:沒想到黑貓也走上自婊之路了 11/02 14:12
22F：→ aoiaoi:即使有營利 光榮應該(?)也不會告 望向同人本及眾多三國遊戲 11/02 15:44
23F：→ aoiaoi:畢竟都是有再製過 11/02 15:44
24F：→ readper:你好lag 都昨天的事情了 11/02 16:02
25F：→ readper:是昨天的極限了 11/02 16:03
26F：噓 phealth:推新三 推極閒 人多 正版 好玩 11/02 16:23
27F：→ Gemani:ㄎㄎ 11/02 16:28
28F：→ HeyMiiao:Phealth 嘴巴說推 身體倒是挺誠實的麻? (挑) 11/02 17:00
29F：→ onelife:提個問題，黑貓上面說道"可以很清楚的是 只要極限拿光榮貼 11/03 11:07
30F：→ onelife:皮做的東西沒有營利 以台灣的現狀來說是沒有事的"，別人拿 11/03 11:07
31F：→ onelife:你們模組去做圖也沒營利阿，怎麼這時就認為別人會有事? 11/03 11:08
32F：推 ice76824:因為光榮不會告，不代表極限不會告；已經用了另一種方式 11/03 11:10
33F：→ ice76824:創作，雖然肖像上參考他人，但其他部分已經可以視為新創 11/03 11:11
34F：→ ice76824:作，除非你認為魔獸裡的模組製作跟無雙的模組製作過程是 11/03 11:12
35F：→ ice76824:一樣的。以我個人的想法，應該是這樣吧 11/03 11:13
36F：推 ice76824:而且不是要營利才能告，未經允許散播似乎就已經侵害了 11/03 11:17
37F：推 onelife:個人並不清楚極限的模組怎麼產生的，但從連結及黑貓的語意 11/03 11:53
38F：→ onelife:來判斷，他們應該是有用到光榮原本的貼圖做素材。如果是， 11/03 11:53
39F：→ onelife:那麼就算模型骨架等是自己建立的，也仍侵犯了該貼圖的改作 11/03 11:53
40F：→ onelife:權。當然非營利下也的確能告，未經授權拿別人的模組、貼圖 11/03 11:53
41F：→ onelife:去做對戰地圖，難以宣稱為合理使用，這點對他人或極限都一 11/03 11:54
42F：→ onelife:樣。而在興訟費事又缺乏利益的情況下，光榮這種公司確實是 11/03 11:54
43F：→ onelife:不會去告，但在法律上極限並沒有比其他人更站得住腳吧? 11/03 11:54
44F：推 ice76824:二次創作的版權挺有爭議的，但首先不論他是否抄襲，我的 11/03 12:14
45F：→ ice76824:想法是除了引用的部分外，其他地方的創作是不能否認的， 11/03 12:16
46F：→ ice76824:那一樣享有著作權。另外，不能因為A犯罪就認定A不能告其 11/03 12:17
47F：→ ice76824:他人同樣的罪吧。 11/03 12:17
48F：→ ice76824:我覺得自己講的好不清楚，真是糟糕=_= 11/03 12:18
49F：推 onemouthduo:著作權就是 先登記的人就贏了XDDDD 11/03 15:59
50F：推 lim3:一嘴一出口 便知有沒有 11/03 16:43
51F：推 SerVantTom:二嘴二出口嗎? 11/03 17:45
52F：推 HeyMiiao:樓上好糟糕 11/03 21:44
53F：推 SerVantTom:黑貓 你說說看 哪裡糟糕了 = = 是你糟糕吧 XD 11/04 10:43