作者FrostMaiden (諸葛亮)
看板WarCraftChat
標題Re: [閒聊] 外掛應用度整理
時間Sat Mar 7 14:22:32 2009
※ 引述《TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)》之銘言：
: ※ 引述《FrostMaiden (諸葛亮)》之銘言：
: : 首先，先說抱歉的事。本人對GGC認為他沒護航價值原因如下：
: : 1. 玩家要的是品質。 不開圖+不延遲(GGC當初剛出來最大的廣告)，
: : 就現在來看。不開圖已經是做不到的事情+不延遲(似乎不是這樣?)
: : 我承認他有做，甚至有努力? & 為何達不到原有的品質卻要收費。
: : 2. 不得不承認他沒有強迫收費機制，但是 1.強迫了你要讀秒進房
: : 2. 強迫你要擠防 3.無限的廣告令人煩厭
: 1.讀秒進房？？？？？是連進房當然要花時間。難道你開網頁都瞬間開起來？
瞬開，謝謝。
: 2.房間那麼多，不夠可以申請增房，哪裡要擠房了？？？？
你要跟空氣玩? 佩服佩服。
: 空房那麼多不去，自己愛擠房怪GGC了？？？
自己愛打空氣?不怪GGC?
: 3.聊天室的廣告可以關閉至完全不影響到聊天行為。
真閒情雅致來關閉廣告，深感佩服。
: ps：討厭廣告的某人正再用他的權力在不斷的廣告某平台。
ps: 討厭某人的廣告再用他的鳥輿論來不斷的廣告某鳥人。
: : 3. 使用者付費: 我是個開明的消費者，就像是WarCraft我"試玩"了N年後
: : 我願意出1100去買正版來證明我對他的支持。 GGC平台到底值不值得
: : 黃金會員 (包含之前有所謂的漏洞-當然違法不討論) 這需要探討。
: 哪需要討論？就是有人需要且有人買，對買的人來說值得就會繼續買。
: 你不買是你的事。
我不買是我的事。的確。那干你啥事?
: : 4. 701戰隊：我很支持701這樣的戰隊，但如果對一般玩家而言，有多少人知道
: : 701戰隊，有多少人要忍受中離問題，或是連線品質不談。
: : 在701戰隊我不知道報名人數是怎樣，需不需要固定上線，不然踢掉。
: : 但至少在ULAN沒這限制。很自由。 若把701這個環境有限制推廣也是好事。
: : 高手區是要練等的，但是你要在"N多場中離來練等?" 還是直接買黃金會員入高等
: : 所以是踩著你"忍受不了"一般環境來練等。所以導向買黃金會員的商業手段似乎
: : 不太誘惑人。
: "一個戰隊"怎能跟一個"遊戲平台"比？莫名其秒。
嘖嘖，怎不能比? 愚昧至極。
: : 5. 餅做大就很難管理，這是事實。但既然要有心做這塊餅和收費，就是管理者的問題。
: : 跟使用者水準沒什麼很直接關係。一棟大樓管理費用要收，收多少。再多的住戶
: : ，品質也只能宣導。但是管委會絕對是指標。 人家只看成果。
: GGC OS房的管理者非常盡責且規則完善。
: GGC正規房亦相同，
: 其他房間不玩不知。
: 不曉得閣下是所有房間都知道情況，又或者是以偏概全。
在下說過，三國房皆此。閣下OS神來一筆。實屬慶幸。應當以全概偏?
: : 6. 同樣的玩意我跟麥子問了蘇洛，你負責了這塊餅小角頭，你付出的東西你得到了什麼?
: : 同樣的問題放在我身上，當版主得到了什麼? 我認識了大家。
: : 但至少我仍有工作再賺錢。 除非蘇洛同學認為這樣付出是>金錢收益。
: : "用ULAN的鄉民團品質 去比較 GGC的路人團品質"
: : 這假設是有問題存在，我當然會用好的環境去比，總不然說
: : 小熊環境很差，十場跳十個，GGC十場跳八個，我很安慰。
: : GGC中離程度本來就過高，不需要用ULAN去比。 光是只打GGC，
: : 就很難接受這環境，從ULAN去比我只能說" 剛好而已"
: : 同理，我沒有強迫大家一定要來ULAN怎樣的，我也不希望一堆人擠爆這邊，
: : just對GGC現有的狀況和玩家給個評價如此這番。
: : 最後桶刀，麥先生處理ULAN是很積極的。這點最令人讚賞。
: 個人認為GGC的S大對GGC問題積極的處理程度更甚於麥大。
good job that way
--
┌──────────────────┐ ／￣ ＼
│
▄ ◣◢
▃ ▌ │ /
◢◥◥ ◣▏
│ ▄ ▌
▄ ▄▄▄
◣◢▄▄▌ ▄▄◤ │＿▁▂│
│
▄▃▂▁ˍ＿
┤ ▌
◤ █▂▆▌ ▌ ▌
▄▌▃ ▄◤▌
├───│
|◤ │
───────
│ ▌ ◤
▄
▅▌▌ ▌ ▌
▄
▌▃
▄▌▌
│ │
◥ ` ◤▏
|▏
└──────────────────┘ \
|◥█
◤
|/
皿\ ψgarnier
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.230
1F：→ windsinger:老實說我覺得他提出的一二點都還蠻確實的@@a 03/07 14:46
2F：→ FrostMaiden:一樓真將才也 03/07 14:47
3F：→ windsinger:進房讀秒我覺得只有剛開GGC要進一次,也不會超過10秒... 03/07 14:47
4F：→ rod24574575:申請增房沒人是要跟誰打... 03/07 14:47
5F：→ windsinger:而房間人數上限的問題之前不是在板上討論過了? XD 03/07 14:48
6F：→ windsinger:呃,真是謝謝誇獎...老實說有種被諷刺的感覺=w= 03/07 14:48
7F：→ FrostMaiden:不，真是將才。這天有明星照耀於你 03/07 14:50
8F：→ FrostMaiden:明為賞識，暗為褒獎。實屬將才。 03/07 14:50
9F：→ FrostMaiden:卑下我無法忍受那5秒10秒，真是小人之過。 03/07 14:51
10F：→ windsinger:你假如認為我有說錯,請直講. 這種說法很讓人不舒服 03/07 14:51
11F：→ game7895:現在是想法不同的就全部抓來一起酸嗎 03/07 14:52
12F：→ FrostMaiden:你沒錯。你有你的路，我有我的路。人仁忍受之德 03/07 14:52
13F：→ FrostMaiden:少矣 03/07 14:53
14F：→ SuperLuffy:這樣就爛掉了喔 03/07 14:53
15F：→ windsinger:你既然認為我的想法不同,請不要用這種假裝誇獎的方式來 03/07 14:54
16F：→ windsinger:諷刺我. 我真的很不高興我只是提出我的想法就要被這樣 03/07 14:54
17F：→ windsinger:諷刺 03/07 14:54
18F：→ FrostMaiden:真誠認為這時間可以拿來被等待，這樣的人。真的令人 03/07 14:54
19F：→ FrostMaiden:欽佩。 我想不用妄自猜測。 小弟是真心景仰 03/07 14:55
20F：→ FrostMaiden:亦即若真心敬仰之德，踩著諷刺之實而冠於我，真是言重 03/07 14:56
21F：→ game7895:難看 03/07 14:56
22F：→ onelife:呃，樓上的發言真的充滿諷刺，不要假裝真誠了 03/07 14:56
23F：→ FrostMaiden:難不難看在於心 :) 03/07 14:57
24F：→ SeanCEO:只要是人都不喜歡等待 03/07 14:57
25F：→ onelife:我指FM，這種發言愈看愈令人噁心 03/07 14:57
26F：→ FrostMaiden:噁不噁心在於人，請自便 03/07 14:58
27F：→ FrostMaiden:我說話直來直往。難道不認為能等十秒之人是將才? 03/07 14:59
28F：→ windsinger:你既然還是這種調子,那我直接說了. TF這位我也多少有多 03/07 14:59
29F：→ FrostMaiden:至少我是很敬佩這樣的人才 03/07 14:59
30F：→ game7895:lol 上面那串拐彎抹角酸成這樣說自己直來直往 03/07 14:59
31F：→ windsinger:少有看過他的文,也知道他是怎樣的人. 可是這次我的確是 03/07 15:00
32F：→ SeanCEO:老闆雞排要切，中華隊輸我不爽，我要打十個魔獸 03/07 15:00
33F：→ windsinger:出的論點我贊同才會回應. 我相信你被他攻擊只是因為 03/07 15:01
34F：→ FrostMaiden:既然是真心來說就是直來直往，不必冠我帽子:) 03/07 15:01
35F：→ FrostMaiden:你有你的論點，我讚同，我佩服你的毅力而已 03/07 15:02
36F：→ onelife:哪裡直來直往了，不認同等十秒的行為還要說成敬佩... 03/07 15:02
37F：→ onelife:嗯，我也是直來直往，FM你那種方式真的很噁心，我說真的 03/07 15:03
38F：→ windsinger:他無聊,並不是真的想跟你討論平台的事情. 所以你反擊 03/07 15:03
39F：→ windsinger:也只是情理中可以預料的事情. 可是如同我先前說的... 03/07 15:04
40F：→ windsinger:我只是贊同他提出的兩個論點,你卻因為我的想法跟你不同 03/07 15:06
41F：→ FrostMaiden:ok囉。你覺得噁心就噁心。我說過，交由於你判斷 03/07 15:06
42F：→ windsinger:就用這種方式諷刺我...讓我真的很生氣. 03/07 15:06
43F：→ FrostMaiden:的確是不同，但我是很佩服你能等待那十秒。 03/07 15:06
44F：→ FrostMaiden:我說沒諷刺之意。佩服即是佩服 硬要是諷刺我無可奈何 03/07 15:07
45F：→ windsinger:你還是堅持你當初所說那些話並不是諷刺? 03/07 15:08
46F：→ windsinger:是誠心誠意的讚賞? 03/07 15:08
47F：→ onelife:認同該行為，對能做到之人予以佩服，這是佩服 03/07 15:08
48F：→ onelife:不認同該行為，對能做到之人予以佩服，這是諷刺 03/07 15:08
原來中文是這樣，那我還真是不會用。真是抱歉。
小弟我不認同你，但對你的做法在這世上少有的毅力我是挺佩服的。
這是我明確意思，不再重述，要冠我諷刺之實請便，(這才令人不悅?
49F：→ cancerho:我不認同但是還是可以佩服阿? 例子不少吧? 03/07 15:09
50F：→ cancerho:EX:我不欣賞某宗教教義 但是我佩服他的傳教精神和努力 03/07 15:09
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:11)
51F：→ windsinger:我最後一句...FM,你能說你在前面的推文是確實在讚賞我 03/07 15:12
52F：→ windsinger:而不是諷刺? 03/07 15:12
恩 對 我真心讚賞 絕無戲言
不知道PTT文化是怎樣，很多人自以為的讚賞即諷刺? 我不這樣認為
但對我剛的言論而言，確實是真心
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:13)
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:15)
53F：→ onelife:ca的例子，不欣賞的和佩服的是不同地方吧 03/07 15:14
54F：→ windsinger:ok,那不用多說了...let this drop 03/07 15:14
55F：→ onelife:不過我那兩句確實武斷了，似乎不該這麼說 03/07 15:15
56F：→ FrostMaiden:ok^^ 03/07 15:15
57F：→ onelife:FM如果你是真心讚美，可能是我小人之心度君子之腹了，上面 03/07 15:21
58F：→ onelife:的諷刺云云請無視他吧，對令你不悅處也說聲抱歉 03/07 15:21
59F：→ onelife:但另外我還是要建議一下，別用這種方式去讚美他人比較好 03/07 15:22
60F：→ onelife:因為那對他人而言，可不見得就有被讚美的感覺 03/07 15:22
因為那是特殊的表現對於我而言，所以我給予極高的讚賞也許不符合現代文明
實在是我的過錯:)
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:23)
61F：推 peiloun:講話拐彎抹角的幹麻呀 難怪被人家誤會 03/07 20:31
62F：→ peiloun:你對我還真好 幫我製造戲看 03/07 20:32
63F：推 kirbycopy:只有文字傳遞的意思本來就很容易被人誤會 建議用平實一 03/07 22:04
64F：→ kirbycopy:點的詞語來表達你的意思會比較好 03/07 22:04
65F：→ SaVanNaSG:吵起來了...不必要吧 03/07 23:24
66F：噓 wccrystal: 11/02 13:32
67F：噓 wccrystal: 11/02 13:32
68F：噓 wccrystal: 11/02 13:32
69F：噓 WCDOLBY: 11/02 13:32
70F：噓 WCDOLBY: 11/02 13:32
71F：噓 WCDOLBY: 11/02 13:32