景氣寒冬，電競也是寒冬 當世界沒辦法支撐起F1，台灣玩不起棒球跟籃球時 對電競到底是危機還是轉機? 這真的很難講。就目前來說，不是好的那面 大陸真的是很有趣的地方，並不是在說他們壞話，但很多事情到了大陸 就會以 5倍速的快轉去體驗，然後循著以往失敗或是成功的例子 塑造出獨特的大陸市場或是大陸經驗，總之也還是得跟著走一次不管好或是壞的過程 我到現在還是不太能了解大陸的獲利機制在哪裡，但他們也是先幹在說 在官僚氣息與茫茫人海中很多壞事跟好事就消失了，可以不用去管他 當然主辦者絕對不是笨蛋，不過 5倍速能撐多久，投機式的尋找顧客能多久 有多少的運氣能真正扶植未來的市場，我真的很有興趣一直看下去 歐洲開始急遽的縮小電競賽事規模。不管是CS, WAR3, Quake或是其他遊戲都一樣 CS與WAR3也到了彈性非常之疲乏的階段了。而我一直認為，團體性的競賽模式 到目前還是不適合國際型的電競發展，區域型倒是沒問題 SC2有沒有這個能耐能當作一款絕對的主流遊戲，目前還是有疑問的 在魔獸部分，縮小人員編制，合理化薪資與隊員結構，是目前做的 除了三大老牌隊伍ToT，$K，CITANF，沒有其他隊伍能負擔這樣的支出 而且上述三支全部都是賠本在做的玩法 目前電競資本來源也從以前當紅的資訊產業，慢慢轉型成Poker俱樂部贊助 如之前的4K，以及目前的mTw。這樣小型隊伍更難以此為職業生存 的確，這是歐洲足球的演化模式。ESL，GGL等組織完全沒有辦法像FIFA，或是美國的 ABA，NBA，NFL，MLB一樣具有強大的影響力，能改變賽事規則與選手和贊助 但目前的例子來看，像韓國KeSPA一樣的完全管理，循著美國的職業模式 才是獲利的唯一管道，也才有辦法做出完整體系，結合校園，媒體，觀眾，遊戲產業等等 培養出一代又一代的新血觀眾和商機，並且養成專業人才和經驗 台灣有這個機會搞。TeSL做了一些對的事情。雖然對一般觀眾並不明顯，也難以有很顯著 的功效，但他是對的。事情唯有從一點，一點的累積才有辦法看出最後結果。 但以目前的遊戲環境，他們的資金，還有時程表，有辦法累積到這個結果出來嗎? 應該不只我一個人再問 而且我對於沒法留住Luke這點感覺到十分疑惑。是甚麼原因TeSL居然沒法讓一個成功的 媒體與電玩人留下來工作? 這個有請李組長出來說明一下。 當然，要再更進一步，還有兩個地方要做，那就是校園和政府 透過政府的租稅減免措施，對於電玩產業的扶植和相關法條，行政命令的支持 培養出另一方面的競爭性產業和經驗。與其邀請F1來，做這個絕對比較有搞頭 再來是前進校園，結合校園社團和競爭性，創造出類似金龍旗的選拔制度 提供社團扶植經驗，基本設備和規章，讓電玩在學校裡面至少有一點淺淺的根 這也是大陸有在做的，我認為是正確的一條路 結論: 如果pp大蛇再不上線幹譙，電競還要10年以後才能甦醒 -- BBC "白雲白，藍天藍，PP大蛇出來吃人囉～" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 155.98.80.48 都忘記一開始寫這篇的目的了 原因是，逛到一個網站，看到裡面一個人，寫的一些他認為對的，怎麼白手起家的歷史 我的結論: 還好跟他沒啥瓜葛 ※ 編輯: Kendai 來自: 155.98.80.48 (12/31 07:04) ※ 編輯: Kendai 來自: 97.126.244.142 (09/27 12:04)