作者FrostMaiden (諸葛亮)
看板WarCraft
標題: [公告] 一些違反板規的
時間: Mon Jul 19 12:51:43 2010
#1CFC1ztb
1F：噓 ciaerin:我之前也有一次被捅的莫名其妙 寫信問版主 他只回說 要07/14 09:16
2F：噓 bbb1564:合法不必然等於正義 我2沒壞 良心也還在 07/14 11:25
3F：噓 Gocoba:不好意思 沒有人說噓文就不公正 這項版規根本沒意義07/14 12:08
B-9、版務文 水桶三日
2010 7/19 12:51 ~ 2010 7/22 12:51
--
開往 花蓮 經由 北迴 線 自強 號
一日鐵道迷，
23:46 第 2 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:南澳，花蓮，下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.91.209
4F：→ CapriciousX:為什麼要桶? 07/19 12:52
5F：推 coacao:噓公告 07/19 12:54
6F：→ pirrysal:這項版規根本沒意義 07/19 12:55
7F：→ CapriciousX:是喔 那還真的很沒意義 是要製造皇權嗎? 07/19 12:55
8F：→ kidc:說實在這個版的版規還挺無聊的 推文還不能閒聊 07/19 12:57
9F：噓 aprilday2009:當版主這麼怕被噓喔ZZ 07/19 12:57
B-9
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 12:58)
10F：→ kidc:又不是發個閒聊文章 連推文都不能閒聊 嘖嘖 07/19 12:59
11F：噓 yasionl:是怎樣 雖然我不知道不能噓公告是誰想出來的鳥版規 07/19 12:59
12F：噓 yasionl:版主是不是噓一下就會精神崩潰阿 阿!!! 07/19 12:59
13F：→ aadsl:禁止對公告進行噓文 連手滑都沒有餘地? 07/19 12:59
14F：→ kidc:公告文這種 不能攤開來說的嗎 只能寄信 這樣不是黑箱嗎 07/19 13:00
15F：→ aadsl:以後看到公告文我要比照118了 腿軟先跪 07/19 13:00
16F：噓 yasionl:口連喔 連表達對判決的意見都不能 科科 好大的官威某3000 07/19 13:00
17F：→ aadsl:所以也難怪之前有人寄信反應沒看到呀 07/19 13:00
18F：噓 yasionl:之前名聲也已經沒有多好了 還可以回鍋當版主 07/19 13:01
B-9
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:01)
--
#1AzwipjD
19F：推 Kendai:可以好好想想,不能噓公告文這條絕對有存在的必要性11/09 19:59
--
這個是從EvilZero開始就有的條文，組務lostname組長也認為必須有的條款。
打從魔獸資深版主就既定的東西，我想我還沒資格去動。必有他的緣故。
每個板都有不同屬性，總之現況就是有任何問題，隨時寄信反應。或者我
都開msn來談已表達我快速解決你問題的誠意(我想很多人都知道我會這樣做)
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:04)
20F：→ kidc:B9這項已經不是版主的權利了 是欲望的擴張了 07/19 13:02
我想版主存在的目的就是服務，這項條款目的上述已經說明。
21F：推 gothatet:推一個 07/19 13:05
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:06)
22F：噓 Beowolves:我底加^.^/ 07/19 13:06
B-9
23F：→ dxzy:版上的噓文這麼嚴重 唯獨公告不准噓 跟不上時代的規定 07/19 13:06
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:07)
24F：→ kidc:版規設立本來就很辛苦 不過像B9這種版規 是可以更改的吧 07/19 13:06
已說明
以上噓文的在還未修正板規前均依照板規處置。
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:09)
25F：→ kidc:就算是噓文有什麼關係 本來觀點就有所不同 這不是民主時代嗎 07/19 13:07
26F：推 privatewind:現行版規就是如此 真不知道是在亂什麼... 07/19 13:07
27F：→ Beowolves:隨便打一篇文都被噓到X為啥你板主不用被噓阿？ 07/19 13:07
28F：→ kidc:不要涉及人身攻擊就好了 07/19 13:07
29F：→ aadsl:反正前人設立的 關我屁事 類似八年遺毒說法?? 07/19 13:08
30F：→ kidc:規則不是拿來死死遵守的 是拿來思考如何可以更完善 07/19 13:08
31F：推 wacer5566:我請問一下喔 到底是什麼理由不能噓 什麼前人規定 狗屎 07/19 13:09
32F：→ coacao:阿扁下台 07/19 13:09
33F：→ kidc:要嘛就屌一點 整個板不准噓文阿 全開或是強硬 總比有漏洞好 07/19 13:10
34F：噓 r112:桶我謝謝 07/19 13:10
b-9
35F：推 privatewind:沒有要死守 但是本來在新規定出來以前 原有規定繼續 07/19 13:10
36F：→ privatewind:實行 不是很正常的事情嗎? 07/19 13:10
37F：→ smalleight:痾 07/19 13:10
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:11)
38F：推 wacer5566:要是沒有前人的壯烈犧牲 後人哪有革命的機會 科科 07/19 13:11
39F：→ kidc:沒有人提出 他們怎敢去動這些不合理規定 都嘛是乖乖死守 07/19 13:12
40F：→ kkmansky:反正版主怎樣都是對的...永遠不會錯啊! 幹嘛噓呢? 07/19 13:12
41F：→ aadsl:連按錯都不行歐^^ 先桶再說 07/19 13:13
42F：推 wacer5566:你還沒回答我阿皇上 到底為什麼不能噓公告 07/19 13:14
43F：推 kidc:還有哪些版有開放噓文 卻不能噓公告的呢?? 07/19 13:14
44F：推 jasonwnast:版規不是寫了= =想噓就噓阿被桶而已= = 07/19 13:16
45F：推 wacer5566:反正自從我接觸wc版以來 你跟3000在我眼裡都臭掉了 07/19 13:16
46F：→ F7shakeMINI:又不是資深板主說的就一定是對的 07/19 13:16
47F：→ dxzy:資深版主 看不出來 07/19 13:17
48F：→ haha98:樓上幾位小心 有位版主別的不抓專門抓對犯規者評論的言論 07/19 13:17
49F：→ F7shakeMINI:要不是不能噓我也噓了~ 這根本沒理由 07/19 13:18
50F：→ F7shakeMINI:不能對公告公開噓文表達不滿 只能私下詢問 很奇怪 07/19 13:18
51F：→ F7shakeMINI:而且以前就這樣 我不認為這種情況會改善 07/19 13:19
52F：→ aadsl:那位什麼不公告以後就鎖文?防止迷糊的人手滑呢? 07/19 13:19
53F：推 permoon:這群版主根本違反站規。站規規定版務文可於板上討論。 07/19 13:21
54F：噓 a12345:不好意思小弟資質駑鈍 可以請k大說明一下b9必要性嗎 07/19 13:22
B-9
55F：→ pirrysal:廢除B9，謝謝 07/19 13:23
56F：→ permoon:建議去組務申訴，我擔保被水桶者一定贏 07/19 13:23
57F：→ raiduxd2:要就趕快往上報把版主換掉版規改掉 而不是幼稚的故意去 07/19 13:23
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:23)
58F：→ raiduxd2:犯既有的規定 有些人根本就是在挑釁了 07/19 13:24
59F：→ dxzy:亂成這樣有人敢接喔 07/19 13:24
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 112.105.91.209 (07/19 13:24)
60F：→ permoon:這些規定根本不合法。 07/19 13:25
61F：→ raiduxd2:沒人敢接就不要躲起來放話 不爽又不去申訴 07/19 13:25
62F：→ raiduxd2:去申訴呀 有人去申嗎 快去快去 大家都開心 07/19 13:25
63F：→ permoon:我底下就是版務文，我被水桶就一定會去申訴。， 07/19 13:26
64F：→ permoon:raiduxd2快去檢舉我 07/19 13:26
65F：→ raiduxd2:我幹嘛檢舉你 你合站規 比版規大 有人跳出來是好事 07/19 13:27
66F：推 ArmStorm:推r大 就去申訴不就好了嗎? 何必故意違反版規呢? 07/19 13:47
67F：推 b0017570:踩線的人還罵裁判這種事情真誇張 07/19 13:48
68F：→ ArmStorm:表達意見的方式又不是只有 噓 這一種。 07/19 13:48
69F：推 c0705:推 b0017570:踩線的人還罵裁判這種事情真誇張 07/19 13:56
70F：→ remember0124:FN 妹妹的圖咧 07/19 13:56
71F：→ dxzy:韓國裁判偏袒自己人引發的風波我記憶猶新 07/19 13:58
72F：→ dxzy:其實我很好奇到底了解推噓文意義為何的人比例佔多少 07/19 14:01
73F：→ dxzy:噓文被濫用→變成引發爭端、挑釁的工具→所以公告禁噓？ 07/19 14:02
74F：→ dxzy:與其在乎這點小事 何不把噓文的問題處理好 07/19 14:03
75F：→ dxzy:屁股沒擦乾淨的話 換幾條內褲都一樣會沾上大便 07/19 14:03
76F：推 wacer5566:b0017570 當某些規則本身就有爭議或是不合理的情況下 07/19 14:12
77F：→ wacer5566:有遵守的必要嗎? 07/19 14:12
78F：→ permoon:b0017570大爺，這條線根本違法阿。 07/19 14:14
79F：推 jackshen32:FN哥哥 這條線的位置對嗎? 07/19 14:15
80F：→ dxzy:我對部分人的判斷力跟邏輯感到絕望 07/19 14:16
81F：推 wacer5566:你到底要不要解釋為什麼不能噓公告阿皇上 07/19 14:18
82F：→ wacer5566:還是說你就丟一條 之前版主就訂定的規則 我無權更動 07/19 14:19
83F：→ wacer5566:好方便喔 07/19 14:19
84F：推 permoon:版主如果不想要這板規，當然可以改掉阿。 07/19 14:22
85F：→ permoon:又，辦個投票決定是否該留下這個板規，也很符合民主。 07/19 14:23
86F：→ permoon:除非版主根本不想要民主。 07/19 14:23
87F：推 wacer5566:要你出來解釋一下很難嗎? 還是你不屑理我這個賤民? 07/19 14:29
88F：→ ivz:確認無法解釋，八年遺毒，謝謝。 07/19 14:51
89F：→ ivz:fn葛葛的話深刻反應中國人民族深刻的奴性，人家隨便講講你就當 07/19 14:53
90F：→ ivz:聖經欸，又不是幾分鐘沒氧氣你大腦就會掛掉，這種一翻兩瞪眼的 07/19 14:54
91F：→ dxzy:很多人不也是看到噓文就放棄自我思考跟著噓 習慣就好謝謝 07/19 14:55
92F：→ onelife:噓公告即桶而非論內容理由訴求，這種惡法還是拿掉比較好 07/19 15:00
93F：推 shields5566:大家加油~我也噓公告被桶過 幾天而已有差嗎^ ^ 07/19 15:22
94F：推 jackshen32:幾分鐘沒氧氣我真的會掛掉 囧.... 07/19 15:24
95F：推 sadghost:→ wix3000:唷唷 還真的呢。 修改一下 07/19 15:39
96F：推 pony666:最近月經吧 07/19 16:04
97F：推 b0017570:想要表達訴求 = 要用噓的 07/19 16:06
98F：→ b0017570:申訴的管道很多偏偏要用會踩線的方法 07/19 16:07
99F：→ b0017570:這不是無理取鬧是什麼? 07/19 16:07
100F：→ b0017570:所以我才說踩線的罵裁判很誇張 07/19 16:08
101F：→ jumbotest:精神上送版主一個噓 07/19 16:08
102F：→ b0017570:好像你不用噓的怕別人看不到一樣，"紅的明顯"的心態嘛 07/19 16:10
103F：→ jumbotest:樓上不是喔 就算噓文很多還是很多人噓 並不明顯 07/19 16:14
104F：推 permoon:為什麼不能噓。為什麼噓是踩線。 07/19 16:15
105F：→ permoon:噓真的是這麼糟糕的事情，為什麼ptt要有這個功能。 07/19 16:15
106F：→ permoon:為什麼表達自己的不同意或者反感需要被處分。 07/19 16:15
107F：→ permoon:奴性?劣根性? 這一切都是器量問題。 07/19 16:16
108F：推 popopin:性奴??? 07/19 16:19
109F：→ Serissa:有人邏輯怪怪的. 噓=無理取鬧=紅的明顯的心態 zz 07/19 16:21
110F：推 dzihaenn:無聊 又不是因為表達反感被處分 可以表達反感 不用噓啊 07/19 16:22
111F：→ dzihaenn:只是為了要用噓 跟無腦虛文有啥差 07/19 16:22
112F：→ jumbotest:照樓上邏輯 "推"也取消好了 表達支持不一定要推嘛 07/19 16:24
113F：→ b0017570:如同樓上所說的，版規所規定的是不能噓 07/19 16:24
114F：→ dzihaenn:1.不能噓=/=不能表達反面意見 07/19 16:24
115F：→ b0017570:並不是規定不能表達反感或是訴求 07/19 16:24
116F：推 permoon:那為甚麼不能噓。 07/19 16:25
117F：→ Serissa:那給我一個不能噓的理由 07/19 16:25
118F：→ b0017570:硬要把這兩個扯在一起到底是安什麼心態? 07/19 16:25
119F：→ b0017570:照這樣子的邏輯，你可以把每一條版規都拿出來問 07/19 16:26
120F：推 permoon:不，其他板規並沒有違反站規。 07/19 16:27
121F：→ permoon:到底為什麼不能噓? 07/19 16:27
122F：→ b0017570:"為什麼不能用注音文" "為什麼不能抱怨" 07/19 16:27
123F：→ jumbotest:完全沒有回答到 請給一個不能噓的理由 07/19 16:27
124F：推 SerVantTom:媽 我在這0.0/ 07/19 16:27
125F：→ permoon:版主比較大? 公告很神聖? 07/19 16:27
126F：→ Serissa:注音文會妨礙閱讀 , 抱怨文如過度無意義會造成板面空洞 07/19 16:28
127F：→ permoon:阿，離題了，原本應該要討論的是為什麼不能有版務文 07/19 16:28
128F：→ Serissa:然後呢 ? 07/19 16:28
129F：推 dzihaenn:不能噓沒有違反站規阿 你說違反的是不能發文討論吧 07/19 16:28
130F：→ permoon:所以有個神奇的問題是，公告噓文為啥要放在版務文條例下XD 07/19 16:28
131F：→ b0017570:一直都可以討論版務，但是不能噓公告 07/19 16:30
132F：→ jumbotest:我現在對不能噓比較有興趣 誰可以給我不能噓的理由 07/19 16:30
133F：→ Serissa:我回答你了 , 能換你回答我為什麼不能噓公告嗎? 07/19 16:30
134F：→ b0017570:我對於為什麼不能噓公告沒有興趣 07/19 16:30
135F：推 alonzohorse:因為公告是神聖而不可侵犯的!! 所以不讓你噓 07/19 16:30
136F：推 permoon:B9有這一項："對版務有任何意見請以站內信向版主質詢" 07/19 16:30
137F：→ permoon:我主要是反這條。 07/19 16:30
138F：→ Serissa:那你是在亂什麼XD 07/19 16:30
139F：→ b0017570:只是對於那些噓了公告又只會一直吵的傢伙感到很討厭 07/19 16:31
140F：→ permoon:請拿掉這一項。噓公告當然可以另外討論。 07/19 16:31
141F：→ Serissa:前面講那麼多,我也回答你了,現在變成你沒興趣啦 07/19 16:31
142F：→ b0017570:明明可以到版務組申訴，幹嘛吵鬧 07/19 16:31
143F：→ permoon:簡單來說，版務文跟噓公告本來就不該放在同一條目 07/19 16:31
144F：→ b0017570:剛剛看了一下B9是 07/19 16:32
145F：→ b0017570:"無論理由為何禁止回覆公告，也禁止對公告進行噓文" 07/19 16:32
146F：→ b0017570:並沒有說不能討論版務 07/19 16:33
147F：→ permoon:還有"對版務有任何意見請以站內信向版主質詢" 07/19 16:33
148F：→ permoon:我主張，拿掉這一條。 07/19 16:33
149F：→ permoon:這條不拿掉，版主可依B9水桶討論版務者 07/19 16:33
150F：→ b0017570:17994已經討論版務了，到目前也沒事 07/19 16:33
151F：→ jumbotest:===b0017570可以給不能噓的理由嗎=== 07/19 16:34
152F：→ permoon:這條不拿掉，版主可依B9水桶討論版務者。 07/19 16:34
153F：→ permoon:有沒有確切執行是一回事，但是這條板規的確該拿掉 07/19 16:34
154F：→ permoon:拿掉這條板規，然後在板上進行是否能噓公告的論證 07/19 16:34
155F：→ permoon:是比較好的方法y 07/19 16:35
156F：→ b0017570:所以對於噓公告，因為噓了公告而被水桶的 07/19 16:35
157F：推 dzihaenn:以B9的內容1 2 項 版務文改較 亂公告比較貼切= = 07/19 16:35
158F：→ b0017570:就甘願受罰吧，因為踩到版規了 07/19 16:36
159F：→ Serissa:你的所以是哪來阿 ... 這正方代表也太 .. 07/19 16:36
160F：→ b0017570:簡單來說，現在沒辦法證明說"不能噓公告"是不對的 07/19 16:37
161F：→ jumbotest:===拍地十下 b0017570無法給不能噓的理由 下一位!=== 07/19 16:37
162F：→ b0017570:因為這是WC版從以前一直到現在的版規 07/19 16:38
163F：→ b0017570:認為"不能噓公告"是不對的話，就去版務組申訴 07/19 16:38
164F：推 dzihaenn:禁噓公告 跟不開放噓文是同樣意義吧 上位者為了方便而定 07/19 16:38
165F：→ b0017570:或是自行跟版主協調 07/19 16:38
166F：→ b0017570:但是這並不代表版主一定要跟你們妥協 07/19 16:39
167F：→ b0017570:在這邊敲碗或是拍桌也沒用 07/19 16:39
168F：→ dzihaenn:都是可以表達反面意見 但是不讓你用噓XD 07/19 16:39
169F：→ Serissa:禁噓公告和禁噓文差多了 07/19 16:40
170F：→ dzihaenn:只差在全面性跟限定公告 07/19 16:41
171F：→ Serissa:全版禁噓文那就禁,只禁噓公告是什麼邏輯 07/19 16:41
172F：推 permoon:反正B9就是一整個怪，標題是版務文 07/19 16:41
173F：→ permoon:內容是禁噓公告+有問題寫信給版主 07/19 16:41
174F：→ permoon:砍掉重練比較實在 07/19 16:41
175F：→ dzihaenn:我也覺得標題很不貼切XD 07/19 16:42
176F：推 dzihaenn:你真的認為全面開放跟部分開放是完全沒關係的?0.0 07/19 16:44
177F：→ dzihaenn:全版禁就禁 那為啥不能規定公告不能噓 07/19 16:47
178F：→ wwl1109:怕被噓就說阿 不爽就不要開放噓文嘛 07/19 16:48
179F：→ kkmansky:請b0017570給個不能噓公告的理由!沒興趣還和大家說這麼多 07/19 17:16
180F：推 threeplay:惡法非法? 07/19 17:22
181F：→ b0017570:那難道kkmansky可以給個能噓公告的理由嗎? 嘿 07/19 17:32
182F：→ Serissa:推噓是站方內建系統,是一種表達使用者情緒的方式,因此本人 07/19 17:39
183F：→ Serissa:認為既然公告文為可受公評之事,應能接受任何推噓文. 07/19 17:39
184F：→ Serissa:再來換你說說為什麼不能噓公告吧 07/19 17:40
185F：→ Serissa:從上到下你丟的每個質疑每個反諷都有人回答你,你卻沒有回 07/19 17:43
186F：→ Serissa:答過任何人的問題,反而是不斷的丟問題給別人以進行閃躲. 07/19 17:44
187F：→ b0017570:我前面已經有說到不能噓公告是WC一直以來的版規 07/19 17:44
188F：→ Serissa:這正方還真不夠水平 07/19 17:44
189F：→ b0017570:如果照你邏輯，那"發文"也是內建系統 07/19 17:45
190F：→ Serissa:不不不,他長久存在不代表他是正確的,請你說明為什麼他是正 07/19 17:45
191F：→ Serissa:確的 07/19 17:45
192F：→ b0017570:但是版規卻可以對發文進行規範 07/19 17:45
193F：→ b0017570:何以可以對發文進行規範，卻不能對推噓文進行規範? 07/19 17:46
194F：推 Serissa:首先,版主有看板管理權,因此不當的發文理當可以進行規範 07/19 17:47
195F：→ b0017570:版規的目的本來就是規範對這個版的使用者的行為 07/19 17:48
196F：→ Serissa:另外對不當的堆文當然也有處分權,但是"噓公告"這在他版並 07/19 17:48
197F：→ Serissa:不被視為不當行為 07/19 17:48
198F：→ b0017570:每個版的版規不盡相同，站方本來就沒有統一的版規範本 07/19 17:50
199F：→ Serissa:我的論點是噓公告這件事並"不是"一個應該被"規範"的使用者 07/19 17:50
200F：→ Serissa:行為. 07/19 17:50
201F：→ Serissa:能不能請你給我一個不能噓公告的理由? 07/19 17:51
202F：→ b0017570:你的論點從哪裡站的住腳? 07/19 17:51
203F：→ b0017570:哪裡有明文規定版規不能規範噓文? 07/19 17:52
204F：→ Serissa:指出哪裡站不住腳是正方的責任吧,不是丟一句話就行了 07/19 17:52
205F：→ b0017570:BTW 他版版規不能當作你論點的基礎 07/19 17:52
206F：→ Serissa:他版版規是普世價值. 07/19 17:53
207F：→ Serissa:我不懂普世價值為何不能當作論點的基礎 07/19 17:53
208F：→ b0017570:所以你要用普世價值當作版規的方針? 07/19 17:53
209F：→ Serissa:不然要用版主私人情感為主嗎 07/19 17:54
210F：→ b0017570:版規是法，你不能用非法定的東西規範有法的東西 07/19 17:54
211F：→ b0017570:而版規在"法"的判定，站方已經交給版主了 07/19 17:54
212F：→ b0017570:所以這個權利在版主 07/19 17:55
213F：→ Serissa:抱歉喔,我看不出來版規哪裡是法,了不起是規範 07/19 17:55
214F：→ b0017570:不遵守的會有處罰，這就是法 07/19 17:56
215F：推 Serissa:並不是 層級不一樣 07/19 17:56
216F：→ b0017570:你想要噓公告? 那就想辦法證明版規可以不用遵守 07/19 17:57
217F：→ b0017570:你對於版規不滿就去申訴 07/19 17:57
218F：→ Serissa:我從來都沒說版規可以不用遵守,不要望文生意. 07/19 17:58
219F：→ b0017570:那就遵守版規吧 07/19 17:58
220F：→ Serissa:不合時宜的規範在修法前理當遵守,不過重點是他早該修了 07/19 17:59
221F：→ Serissa:我沒有說不遵守,你不需要叫我遵守 07/19 17:59
222F：→ b0017570:不合時宜我想並不是由你來判定，也不是由我來判定 07/19 18:00
223F：→ Serissa:題外話,反方的問題你一個都沒回答,如上又是丟一個 " 你的 07/19 18:00
224F：→ Serissa:點哪裡站的住腳 " 來回我 07/19 18:00
225F：→ b0017570:如果你認為B9不合時宜，就去版務組申訴或是跟版主協調 07/19 18:01
226F：→ Serissa:不符合普世價值的東西就是不合時宜 , 當然不是由你我判定 07/19 18:01
227F：→ Serissa:那怎麼調查何謂時宜 ? 現實生活中難因為公投成本太高 07/19 18:01
228F：→ Serissa:那請問版主有沒有辦個公投的意思,讓大家決定甚麼才是時宜? 07/19 18:02
229F：→ b0017570:在我看來，為什麼不可以噓公告 07/19 18:02
230F：→ b0017570:因為他是版規，除非有辦法證明版規是錯誤的 07/19 18:02
231F：→ b0017570:不然遵守版規是你要使用這個版的大前提 07/19 18:03
232F：推 wacer5566:誰來判定 版主皇上嗎? 07/19 18:03
233F：→ Serissa:No 錯 07/19 18:03
234F：→ b0017570:你不能用普世價值來證明版規是錯的 07/19 18:03
235F：→ Serissa:噓的不是板規,是執法. 07/19 18:03
236F：→ wacer5566:不然投票阿 這麼簡單 07/19 18:03
237F：→ onelife:大家又不是在說板規不要守，而是在說板規別這樣定 07/19 18:03
238F：→ Serissa:法律本來就是由普世價值來的好嗎 07/19 18:04
239F：→ b0017570:噓本身就是犯版規，你對執法有意見不用執著一定要用噓的 07/19 18:04
240F：→ wacer5566:我想如果一個合理的版規 大家遵守那是當然的 07/19 18:04
241F：→ wacer5566:那我問你 為什麼要有推噓的功能 不就是要表達不一樣的意 07/19 18:04
242F：→ b0017570:如果普世價值是對的，那就不會有死刑爭議了 07/19 18:04
243F：→ wacer5566:見 07/19 18:04
244F：→ onelife:看板可不是板主玩物，如果板規不符板眾需求，又無管理上的 07/19 18:04
245F：→ onelife:必要，那又憑何定之？ 07/19 18:05
246F：→ Serissa:所以你剛剛又錯了,噓的不是板規,而是判決. 07/19 18:05
247F：→ b0017570:你不想版規這樣定，就循正常管道去改變 07/19 18:05
248F：→ wacer5566:已經有人去申訴了 07/19 18:06
249F：→ b0017570:在公告用噓的就已經違反版規了，不論你噓的是啥 07/19 18:06
250F：推 Serissa:現在大家在談的東西叫做這條規定到底適不適用,你不用一直 07/19 18:07
251F：→ wacer5566:你無限跳針喔 07/19 18:07
252F：→ Serissa:說怎樣的條件下會違反這條規定吧 07/19 18:07
253F：→ Serissa:不好意思,我想正方並沒有抓到這次的重點 07/19 18:08
254F：推 b0017570:好像你們談一談，就可以證明這條不適用一樣... 07/19 18:08
255F：→ wacer5566:又在跳針 07/19 18:08
256F：→ b0017570:沒有任何的數據可以證明，大多數版友認為B9不適用 07/19 18:09
257F：→ Serissa:我們從來沒有這樣說好嗎,請勿望文生義 07/19 18:09
258F：→ Serissa:所以我上面不是有說為何不投票? 07/19 18:09
259F：→ wacer5566:沒有數據可以證明 那投票阿 07/19 18:09
260F：→ b0017570:為何不投票跟我有關係嗎..? 07/19 18:09
261F：→ Serissa:唉 07/19 18:10
262F：→ Serissa:麻煩正方代表多做點功課,小的沒空陪你無限跳針. 07/19 18:11
263F：→ wacer5566:那你又在那邊大多數版友認為b9不適用 07/19 18:11
264F：→ Serissa:小的先去吃飯 07/19 18:11
265F：→ b0017570:除非你們能夠證明"B9版規不適用"是WC版多數使用者的想法 07/19 18:11
266F：→ onelife:雖沒有數據，但歷來用此條水桶，公告下多有反對者 07/19 18:11
267F：→ b0017570:不然這個辯論就淪為少數人的無理取鬧 07/19 18:12
268F：→ onelife:而且沒有數據證明，表示該板規也沒有民意基礎阿，在有人反 07/19 18:12
269F：→ onelife:對的情形下，板主又憑什麼一意孤行 07/19 18:13
270F：推 wacer5566:你有辦法證明這是多數人願意也想讓他存在的嗎? 07/19 18:13
271F：→ onelife:公告應可受公評，本板既開放噓文，即認噓文為表達言論的正 07/19 18:13
272F：→ onelife:當方式之一，板規若欲獨排公告於其外、限縮板友的言論自由 07/19 18:13
273F：→ wacer5566:今天我只是要他出來給個解釋B9 他丟一句 這是歷代版主 07/19 18:13
274F：→ onelife:、額外限制處罰板眾，則應彰顯設立此規範的目的以及保護之 07/19 18:14
275F：→ onelife:利益究竟為何？而板主作為規範之執行與維護者，亦不該僅以 07/19 18:14
276F：→ onelife:一句「過去如是，爾後亦然」就自處於事外 07/19 18:14
277F：→ wacer5566:之前就有的規定 完全不甘他的事 07/19 18:14
278F：→ b0017570:為什麼過去沒有人去版務組申訴這條版規? 07/19 18:15
279F：→ b0017570:如果真的歷來反對者"眾"，為什麼沒人申訴成功? 07/19 18:15
280F：→ b0017570:所以我是傾向相信大多數WC版眾對遵守B9這條沒意見 07/19 18:16
281F：→ onelife:大埔農地徵收反對者眾，為何沒人成功？因為權不在其手阿 07/19 18:18
282F：→ onelife:沒數據支持你的相信 07/19 18:18