作者Sighter (在矛盾中抉擇)
看板WarCraft
標題[信長] ESM對於信長之野望官網之對外聲明
時間Sat May 5 18:35:17 2007
各位支持信長之野望的玩家們好：
有鑑於最近前官網在網站中與其他論壇發佈對於作者不利的訊息，ESMania 對於此
亂象，在此向廣大玩家致歉，同時也藉由以下的聲明稿，說明我們的立場，並讓曲解的事
實得以真相還原。
１。關於ESM與作者之間的合約內容：
該合約僅ESM與作者之私下閱讀，乃因ESM需得到官網之同意，才經由作者阿鋒交與
官網負責人Eddy閱讀。該合約不應該出現在大眾面前，由本事件可知ESM與阿鋒確實有跟
官網討論合併事宜，而並非單方面的單飛。同時我們認為，無論合約內容為何，藉由自己
的身份得到合約，再把別人的合約內容公諸於世，是相當不道德的行為。
２。GGC會不會因此收費？
GGC現有的所有服務，不管再過幾年都不可能收費。所謂的收費服務，絕對是新增的
，而且是GG-Game公司（GGC創作者）不收費就無法免費提供的服務。各位玩家可以完全放
心，更請勿以訛傳訛。
３。作者的合約中，提到了經費問題，是地圖的版權費嗎？
ESM根本不可能這麼一點錢買下版權，這根本是無稽之談。ESM利用這一些經費給予
作者鼓勵，並希望我們已經很大的魔獸社群能夠給予作者更好的協助。由於ESM的人氣一
直居高不下，因此期待藉此人氣，將該地圖推廣到更多玩家手上，或是更多國家。同時，
也期待因為信長官網的加入，帶給其他在ESM創立官網的作者更多的人氣，並達到良性的
競爭。
４。關於 "作者拋棄原官網，無情無義？而ESM卻藉此撈好處？" 的顧慮：
首先我們再度強調：當時我們確實找過官網負責人，洽談合作事宜。當時ESM負責人
與GG-Game總裁一同希望與原官網與資料站之負責人見面商談，無奈負責人完全不同意轉
戰ESM，並兩三日不回應作者邀約的面談時間，並非像外界所說，我們根本無意商談。而
從官網擁有阿鋒之合同這件事看來，就知道阿鋒並非無情無義，完全不顧以前的夥伴。
ESM認為原官網與資料站需要自己出錢辦論壇，買空間，是非常勞心勞力的事情，希望夥
同作者，原官網與原資料站的人馬，一同加入ESM，然而我們甚至沒有得到一個當面談話
的空間。
５。Black_stan的模組，是否會繼續採用？有沒有法律問題？
在未來的信長地圖中，BS模組將會繼續採用。這並非不尊重BS而是因為該模組擁有
的品質與不可取代性。我們不會因為自己的利益而拿掉那些模組，讓廣大玩家有所失望。
同時我們要在此聲明，部份模組早在以前就公開下載，使用這些模組的地圖已經不在少數
。ESM與作者在4/29確定合作，而ESM和作者並沒有不想接受BS或是任何一位官網工作者的
意思，但BS並沒有提出一起加入的打算。既然我們當時主動邀約，對方不願見面，如果現
在因為沒有接受BS而鬧到如此地步，讓人覺得不勝唏噓。
最後我們澄清，如果BS是因為我們單獨偏袒阿鋒一個人才造成不滿，那麼原因也許是
原官網傳達的內容是錯誤的。我們一開始邀請的是這整張地圖的作者，而非阿鋒一人。合
約中的作者經費當然也是針對單人，若有增加則可另議。再次強調，請大家不要因為單方
面的公告消息否認一件事的價值。
６。加入ESM，到底有什麼好處？
作者加入ESM的第一考量，在於優勢的人氣。一般大型論壇如巴哈，雖擁有優勢人潮
，卻無法依自己喜好創立官網（如現在的ESM官網
http://tw.gg-game.com/rpg/nobu）；
而原官網雖建構良好，但人氣卻遠不及ESM。再者，ESM處於銜接大陸與台灣的第一道關卡
，無論是與U9的接洽，與Replays.Net的合作，如果想要推廣至其他華人地區，透過ESM會
是最好的橋樑。同時，ESM優良的技術與美工人員，將會給予該地圖最好的發展。這些好
處並不是金錢能比擬的，也再度說明了該筆簽約金只是給予作者的一些鼓勵。
此外，未來的ESM官網盃都能提供更多的獎品，並發展成有組織的比賽。仿照現在的
ESM信長聯賽，我相信參賽者都能了解ESM在上面花的心思。
７。為什麼要作者一定得加入ESM，ESM才願意幫助這張地圖？
當我們對外宣稱官網在ESM，而作者與我們同陣線時，自然我們將會有更多談判籌碼
。否則ESM將要拿什麼去跟對岸的人談判呢？
８。每個月修改一次地圖？這會不會太強制了？
我相信了解作者改圖速度的玩家，都不會對此有什麼意見。我們設立本條約僅因為
怕作者拿了獎勵金卻毫無進度。本條約僅為了保護ESM自己的權益。作者本身對於本條倒
是毫無任何意見。
９。ESM在11.0A發佈之第一日，很難連上？
原因是ESM從來沒有單時間3000人在線的紀錄，我們在該日晚上已經克服這個技術問
題，從今天開始不會有連線緩慢的問題了，也可以順利下載地圖。
10。原先在官網的工作人員動向？
ESM誠摯的邀請之前官網的工作人員們，一起加入ESM這個大團隊，相信有你們的加盟
，會讓信長變得更完美，同時能夠在ESM學習與以往不同的工作經驗。讓玩家趕到滿意，
是我們共同的理念，有了這個前提，少許的分歧，也都可以化解的。期待你們的加入，繼
續服務信長玩家們。(意者請寄ESM站內信給Retty)
-----
我們在此希望玩家們給予作者更多的鼓勵，而且不要輕信單方面的說法以及來路不
名的小道消息，有任何疑問都可以直接在ESM提出，ESM將會做出完整的回答。ESM會將網
站做到最好，並且秉持著半年來一致的精神，給予玩家們更多的服務。而ESM舊有的會員
們，也感謝你們一直以來的支持，我相信，無論在玩家或是地圖作者面前，ESM都是最體
貼的一個魔獸網站！
ESM首頁：
http://tw.gg-game.com
ESM信長首頁：
http://tw.gg-game.com/rpg/nobu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.134.218
1F：推 tbyxbmike:信長首頁上不去 05/05 18:38
2F：→ Sighter:恩 被hack了XD 05/05 18:39
3F：推 tbyxbmike:那什麼 = =? 05/05 18:40
4F：推 wgk:hack 應該是駭客吧 05/05 18:45
5F：推 ahinetn123:ESM優良的技術與美工人員 只希望真的能看到成果.. 05/05 18:45
6F：→ naehs:到底是要跟大陸談判什麼??? 05/05 18:46
7F：推 sunnysky7:我只覺得談都沒談然後官網說法說ESM不尊重官網意見很... 05/05 18:54
8F：→ sunnysky7:其實大概本來就猜到是這樣了 不是沒談 是不想談 05/05 18:55
9F：推 helllife:ＥＳＭ網站超載ｉｎｇ？ 05/05 18:56
10F：推 Sighter:被攻擊啦-.-.....有人看不爽 05/05 18:58
11F：推 wkwtb:兩千五是要給誰的啊？ 05/05 19:00
12F：推 bigmow:不想談也是官網的權利，說不定他們不想被貼上標籤也較自由 05/05 19:01
13F：→ Sighter:既然不想談 就不要把事情作成這樣 感覺只是想攻擊別人 05/05 19:03
14F：→ bigmow:也有可能他們想自己主宰，現在好像被ESM併購的感覺 05/05 19:03
15F：推 takawei:雙方面都有講法 雖然玩家還是只會選擇自己想相信的 05/05 19:05
16F：→ bigmow:每個人都有各自的想法，我覺得阿鋒尊重多數人的意見比較好 05/05 19:06
17F：→ naehs:阿鋒會不會之後又不爽esm又走人? 05/05 19:07
18F：→ bigmow:那他就尷尬了...沒人敢再跟他合作吧...當初的都鬧翻了 05/05 19:08
19F：推 SvcChaos:Retty&HRU is閃亮雙正咩 05/05 19:14
20F：推 freemanx:想看看現在官網人怎麼說～ 05/05 19:54
21F：推 LOVEMG:感覺挺有誠意的 05/05 20:00
22F：→ CN9B:我想沒有談的義務吧 05/05 20:08
23F：推 tksanw:我覺得這篇公告在摸頭.. 05/05 20:09
24F：→ yuiw:此篇文章為單方面的官方說法 05/05 20:09
25F：推 leonstat:我想問問 如果BS堅持收回模組 而ESM堅持使用 會有法律上 05/05 20:10
26F：→ leonstat:的問題嗎？畢竟2500雖是獎勵性質~但是也是利益吧？ 05/05 20:11
27F：推 freemanx:至少人家都出面聲明了，現在官網的說法呢？ 05/05 20:10
28F：→ freemanx:樓樓上 如果是營利目的的話，應該可以告XD 05/05 20:13
29F：推 leonstat:那那個2500算營利目的嗎？總覺得ESM套個獎勵的名字來規避 05/05 20:15
30F：推 freemanx:我怎麼知道？去問懂法律的人吧＠＠ 05/05 20:18
31F：推 deephoe:懂法律的人解釋起來也是兩種說法 最主要的是看上法庭後兩 05/05 20:31
32F：→ deephoe:造辯論提出的攻防方法 在看法官怎麼判了 05/05 20:31
33F：→ Sighter:玩家不必在意法律的事阿-.- 只是說明我們沒有不理原官網阿 05/05 20:31
34F：推 leonstat:但人家原官網的人都獲得bs的授權 你們沒有 還公告一定要 05/05 20:34
35F：→ leonstat:用BS的模組 你們不覺得衝突會再持續下去嗎？ 05/05 20:34
36F：推 freemanx:提到這點，我想知道原本BS大是授權給鋒大使用或者是官網ꄠ 05/05 20:36
37F：推 Sighter:我們很想讓bs加入，這件事我還在跟上面討論 05/05 20:36
38F：→ Sighter:說真的這件事我只想私下橋定 跟大家公開戰也無意義 05/05 20:37
39F：推 goscowalker:如果說是製作經費供整個團隊使用還好些...單人的話 囧 05/05 20:41
40F：→ Sighter:可談阿-.- 但當初是根本無機會談 05/05 20:45
41F：推 redcood:不是文章說模組已經公開下載了?那用模組的事應該還好吧? 05/05 21:00
42F：→ CN9B:公開下載並不代表可以拿來營利 2500就算實質上對當事人無營利 05/05 23:09
43F：→ CN9B:之利益 就形式上而言他就是營利 05/05 23:10
44F：→ Sighter:我說真的-.- 要不是有人沒品把合約秀出來 現在會這樣? 05/05 23:16
45F：→ Sighter:說真的各位知道太多了 ESM一直以來都是想給玩家和作者 05/05 23:17
46F：→ Sighter:最好的東西....我相信很多人可以為我證明! 05/05 23:18
47F：推 leonstat:搞不懂你們的堅持 幹嘛硬要抓著BS的模組來鬧這些風波出來 05/05 23:41
48F：→ leonstat:口口聲聲要給玩家最好的！不能自己做出比BS更好的模組嗎? 05/05 23:42
49F：→ leonstat:說不為了利益而抽離模組~但你們這樣看起來就真的像為了利 05/05 23:51
50F：→ leonstat:益才不抽掉！好像深怕一抽掉後玩家會跑掉一大堆.... 05/05 23:52
51F：→ naehs:沒有esm有差嗎? 05/05 23:59
52F：推 berfect:模組很早就公開下載 這表示你們就可以繼續用嗎? 05/06 00:03
53F：→ berfect:重點是有沒有尊重過BS本人 信長會受歡迎 就在於模組成功 05/06 00:04
54F：推 bigmow:樓上中肯，信長會受歡迎是建立在""精美的模組""的前提之上 05/06 00:10
55F：→ yuiw:官方說法總是說的比做的好聽,乾脆抽掉模組變怪獸大戰好了 05/06 00:15
56F：→ yuiw:這樣就不會引人爭議了 05/06 00:18
57F：推 ellacosier:推leonstat 05/06 01:52
58F：→ Sighter:其實...我們在做好人物模擬器之後，才知道模組是誰做的.. 05/06 01:55
59F：推 JEON:信長受歡迎 建立在什麼之上 你說了算 ? 每個人感覺不同吧 05/06 02:29
60F：推 yuiw:事後知道後卻又決定保留模組繼續使用?ESM當BS透明人? 05/06 02:51
61F：推 yuiw:你們知道模組以前就公開下載,卻不知道作者是誰?真矛盾的說法ꨠ 05/06 03:01
62F：→ Sighter:合作了就已經合作了，有突發狀況也只能繼續了 05/06 03:07
64F：推 wix3000:大家都在bs來bs去的，又有誰知道，BS真正的想法？ 05/06 10:34
65F：推 popomomoya:BS:阿峰是個人才 科科 05/06 11:36
66F：→ lexusck:不管怎樣還是未經同意使用模組 這是不可否認的 其他商談之 05/06 14:35
67F：→ lexusck:有誠意商談之云云 侵犯還是侵犯 這是兩回事 05/06 14:36
68F：推 devilsky:這篇廢話倒是挺多 兩邊都吵翻了還好意思用別人的模組? 05/06 14:48
69F：→ devilsky:有沒有志氣啊 有本事 自己弄啊 05/06 14:48
70F：推 iot: BS:阿峰是個人才 科科 05/06 15:43
71F：推 slycsboy:關於第五點 我的觀感 好像給你糖你不吃就是你的錯 05/06 16:15
72F：→ luckyoxalis:廢話一堆，沒種拿掉模組又要哭，而且一直想扭曲事實 05/12 01:07
73F：→ luckyoxalis:誰希罕你ESM?王XX跟BS早就不合又推掉其他人才是重點 05/12 01:07