作者VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
看板Wanted
標題[公告] 判決公告
時間Thu May 22 22:53:30 2008
關於
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#18C-idey (Wanted) [ptt.cc] [徵求] 想算命的人 │
│ 這一篇文章值 45 銀 │
└─────────────────────────────────────┘
● 44 8 5/21 olooloolo □ [徵求] 想算命的人
推文申訴乙案
判決如下:
文中雖然說明該篇文不得推文
但是並未指定特定人士
及與其他所有版友的言論上的自由有所牴觸
故不適用於版規7-7
是故 推文者皆無需判定發文停權
判決理由如下:
1.版規7-7之所敘述中有特別說明:〝某該文章之推文者〞
係指〝特定人士〞之爭執推文發文者可以用推文或是修文方式要求停止
並非全部汪梯的版友
2.又 〝特定版友〞 應該指的是單一使用者
與申訴者所云之全部版友=特定版友 在常理的解釋上來說並不相符合
如據此認定有違大多數人認知 就公眾利益上來說並不可以此解釋
3.版規7-7的立案精神在於避免特定人士因為私人恩怨的糾紛
而有所爭吵，不該針對所有汪梯甚至於PTT上的所有版友才是
是故該文就算要求所有版友不得推文
然與該版規立案精神以及敘述也不相符合
4.根據上述幾點 因為推文者適用版規可以處分
故 不予以任何停權發文的處分
以上判決說明
如有其他意見 請前往組務申訴
附件:版規7-7全部條文
７. 禁止將私人恩怨帶到版上、隨意散佈他人資料。
《違者版主可不警告直接砍文並水桶一週》
7.原發文者可以
推文、修文的方式反對某該文章之推文者不得再推該篇文章。
VOT1077 2008 05/22 22:52
--
‵ ` ▁Ｗ▁ ’′ 我都已經在網誌拉票了，會不會還是沒人理我啊？
` > < ′ ／ 小弟福德拜託大家，讓我今年也可以浮出水面吧～
△ ψRiceball
●● ２００８中華職棒大聯盟紅白明星對抗賽
Needfood 愛他，紅隊的投手請投給 倪福德
中信鯨#36 投票請至 http://0rz.tw/2a48Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.153.7
1F：推 shinjiw:推。本來就只是防止私人恩怨 而不是針對全部板友的言論 05/22 22:55
2F：推 JoyceYi:唔 @.@ 05/22 22:56
3F：推 pinkaegean: o.o 看不懂 05/22 22:57
4F：推 trylover:推本判決....olooloolo你還真敢與版友為敵 05/22 22:59
5F：推 sleep88zzz:好文言文唷~~ 看得好辛苦 ...現在總算看懂了 05/22 23:00
6F：推 trylover:本案件系爭第22523篇文章 olooloolo與版友為敵 05/22 23:01
7F：推 StormyMing:文言文 (嚼) 05/22 23:02
8F：推 chyuyi:那篇本來就很怪...( ′-`)y-～ 05/22 23:06
9F：→ aluba90544:感覺像是宋世傑的老婆在講楊秀珍老功的事.. 05/22 23:06
10F：推 bqmm:==========================以上都是正妹=================== 05/22 23:07
11F：推 olooloolo:所以"特定人" 或者 "某人" 不能針對兩人以上? 05/22 23:07
12F：→ olooloolo:剛剛才問中文系的 說可以指特定族群 05/22 23:07
13F：→ VOT1077:特定族群 也不會是全部人 05/22 23:08
14F：→ olooloolo:也可以指某性質的所有人 05/22 23:08
15F：推 trylover:要戰就是了啦,有空來寫篇言論自由的聲請釋憲文好了 05/22 23:08
16F：→ trylover:中文系?可以考慮問看看對言論自由有研究的 05/22 23:09
17F：→ olooloolo:我在這裡講 當然是 "有看汪梯板且符合規定可推文者" 05/22 23:10
18F：推 shinjiw:所以簡單說 你還是假借這種說法 箝制所有板友的言論自由 05/22 23:10
19F：→ VOT1077:那不就是全部人了.... 05/22 23:10
20F：→ olooloolo:難道中華民國憲法會制定給美國人用? 05/22 23:10
21F：→ shinjiw:你說你沒權力這麼做 但你已經這麼做了不是？ 那其他板友也 05/22 23:11
22F：→ olooloolo:但是依照板規這樣寫 得卻是會照成誤會 05/22 23:11
23F：→ shinjiw:可以用板規七 把你的限制當成是種私人恩怨？ 05/22 23:11
24F：→ shinjiw:因為你箝制了不會亂的人的言論自由權 05/22 23:12
25F：→ olooloolo:我沒權力 但是板規理當修改 會照成誤會 05/22 23:12
26F：→ VOT1077:哪有誤會~〝私人〞寫的很清楚 是對特定人的恩怨 05/22 23:12
27F：→ VOT1077:也不會有人解釋成所有人吧 05/22 23:12
28F：→ VOT1077:難道你要說全部的汪梯人跟你有恩怨?? 05/22 23:13
29F：推 trylover:這要區分人權 公民權與國民權 憲法學ABC 05/22 23:13
30F：→ olooloolo:是誰不可推文 應該是PO文者的選擇 不一定指全部人 05/22 23:14
31F：→ olooloolo:但也不一定不能指在汪梯上所有人 05/22 23:15
32F：推 bqmm:這篇推文有濃濃的火藥味...(掩鼻)明顯是某大收訊不良引起的.. 05/22 23:15
33F：推 shinjiw:但是你是指全部人啊？不是嗎？那全部的板友都跟你有恩怨？ 05/22 23:15
34F：→ shinjiw:先解釋這個問題吧。 05/22 23:15
35F：推 chyuyi:我跟你有啥恩怨啊....................〒△〒 05/22 23:15
36F：推 trylover:現在olooloolo很明顯要與大家為敵 05/22 23:16
37F：→ VOT1077:如果你要以你自己的以為去判定我也沒辦法 05/22 23:16
38F：→ VOT1077:我必須要以多數人所認知的常理來判斷 05/22 23:16
39F：推 olooloolo:我在文章中會有說 我的文不可推文 05/22 23:17
40F：→ VOT1077:畢竟這個板用的是多數的人 不是只有你 或是我而已~ 05/22 23:17
41F：推 nokm:照成照成 不知道正確的詞是造成嗎？ 看了真難過 05/22 23:17
42F：→ VOT1077:如果這是我的個版 我可以隨便我解釋~不過~很抱歉 05/22 23:17
43F：→ VOT1077:這裡是公用板 不是個人板 05/22 23:18
44F：推 bqmm:可能有某些人的"語文意義常識解讀"跟大部分人不同...要體諒～ 05/22 23:18
45F：→ olooloolo:那有些推文者就會來惡意挑釁 這樣也算恩怨吧 05/22 23:18
46F：推 shinjiw:那你可以指定那些人不可推文 因為已經造成恩怨 05/22 23:19
47F：→ VOT1077:可以 但是不能預設每個人都要來挑釁吧 05/22 23:19
48F：→ shinjiw:而不是說"我的文不可以推文" 怎麼？大家一開始就有仇嗎？ 05/22 23:19
49F：→ bqmm:也要等人家罵了你 才能告他毀謗吧 哪有不等人家開口就先告的! 05/22 23:20
50F：推 StormyMing:BQ我要告你~~~~~~~ 05/22 23:20
51F：推 playodie:所以邏輯很重要.....先有a才有b,不能說是b造成a 05/22 23:20
52F：→ StormyMing:playodie我也要告你~~~ 05/22 23:21
53F：→ VOT1077:史東明不要告我喔~我好怕~ 05/22 23:21
54F：→ StormyMing:我懷疑你們等等要罵我 XDDD 05/22 23:21
55F：推 olooloolo:好吧 這樣解釋合理 我認了 05/22 23:22
56F：→ StormyMing:鷹浸!! 05/22 23:22
57F：推 trylover:好恐怖喔 要告人耶 可以算出誰會勝訴嗎 05/22 23:22
58F：→ playodie:我不會罵人啦....拎北卡好咧 來定孤枝啊 05/22 23:23
59F：→ StormyMing:凹屋~~~好險我有先告!! 05/22 23:23
60F：推 bqmm:HATA 亂入= =+ (指) 05/22 23:23
61F：→ StormyMing:汪梯本來就是個歡樂打屁喇賽的空間~~禁止推文太不人道 05/22 23:24
62F：→ StormyMing:=..=............. 05/22 23:24
63F：→ StormyMing:難得有角色可以發揮一下咩!! 05/22 23:24
64F：→ playodie:其實無傷大雅的推文....會有奇怪的功效 05/22 23:24
65F：→ StormyMing:playodie是正妹~~~~ 05/22 23:24
66F：推 trylover:捍衛版友言論自由萬歲 05/22 23:25
67F：→ playodie:SM還沒喝夠啊?! 05/22 23:25
68F：→ StormyMing:呃....我不喝酒= = 05/22 23:25
69F：推 chyuyi:依據我多年來迷信算命占卜的經驗告訴我...... 05/22 23:26
70F：→ playodie:蟑螂族的正咩其實還是.....蟑螂 05/22 23:26
71F：→ StormyMing:讓我掐指算來~~ 05/22 23:26
72F：推 olooloolo:trylover 你別再寄信給我了 你態度太惡劣 05/22 23:26
73F：→ olooloolo:不可能幫你 05/22 23:26
74F：→ chyuyi:那篇收集資料把妹嫌疑很大.......- - 05/22 23:26
75F：→ chyuyi:板上會算的版有很多~你別把你講的太偉大╮(′～‵〞)╭ 05/22 23:27
76F：推 trylover:把妹嫌疑很大....發現是男生就不回覆 很沒禮貌 05/22 23:27
77F：推 playodie:當然找咩來算 跟我合就開心了啊....算男的做啥 -.-+ 05/22 23:28
78F：推 bqmm:其實都是邏輯問題而已...何必搞的烏煙瘴氣呢～ (咳、咳) 05/22 23:28
79F：→ trylover:這麼會算 那怎麼沒算到今天的下場 05/22 23:28
80F：→ playodie:我只算過一個男的....就是我自己 05/22 23:28
81F：推 StormyMing:好吧~~我幫大家算一下好了! 05/22 23:28
82F：→ StormyMing:我算算~~~口赫~~~bq還在汪梯逛版 05/22 23:29
83F：→ StormyMing:嘖嘖....看來你是下班沒事作的樣子 05/22 23:29
84F：→ playodie:待我掐指一算...2+2=4 05/22 23:29
85F：→ trylover:XD 專挑女生算耶......請問...言論自由重要嗎? 05/22 23:30
86F：推 tsd:這應該是假借算命之名,行把妹之實... 05/22 23:30
87F：推 bqmm:= = 你算錯了!! 哇哈哈哈~由此斷定HATA不準 XDDDDDD 05/22 23:30
88F：推 chyuyi:想算的可以找pili70076 我給他算過...有準......... 05/22 23:30
89F：→ trylover:史東明請幫忙算一算這個判決書是誰敗訴呢? 05/22 23:30
90F：→ StormyMing:那我在算算~~~這篇推文有一半的人下次會被禁止推文 05/22 23:31
91F：→ playodie:其實....有個人也會算....不過我不能說是誰 不然會被鞭 05/22 23:31
92F：→ StormyMing:這場判決無關勝敗~~~ 05/22 23:31
93F：→ StormyMing:硬要說的話~~~是千千萬萬個汪梯鄉民獲勝 05/22 23:31
94F：→ trylover:史東明 其實這個判決是贏得了全版友的言論自由呀...... 05/22 23:32
95F：→ StormyMing:你就算禁了一個我~~還有千千萬萬個我(／‵Д′)／~ ╧ 05/22 23:32
96F：→ shinjiw:大老鷹會算誰該進水桶 (逃 05/22 23:32
97F：→ trylover:史東明 請算算心術不正者 會勝訴嗎? 05/22 23:32
98F：→ playodie:改天我請那位大師開放讓大家問問題....科科 05/22 23:32
99F：→ VOT1077:我哪會~我只會看文~~ 05/22 23:32
100F：→ StormyMing:心術不正喔!!!老鷹阿 05/22 23:33
101F：推 chyuyi:會不會下次他PO的文章禁推文的ID佔上50% ? 05/22 23:33
102F：→ StormyMing:XDDDDDDDDDDDDDD 05/22 23:33
103F：→ trylover:大老鷹捍衛了言論自由 萬歲萬歲萬萬歲 05/22 23:33
104F：→ StormyMing:禁止推文名單:ID內有A-Z，0-9的鄉民 05/22 23:34
105F：→ trylover:反正提出告訴者應該在本版黑掉了....還想算哩 掯 05/22 23:34
106F：→ StormyMing:老鷹~~如果這樣規範勒???合理嗎?? 05/22 23:34
107F：→ VOT1077:史東明 那就是全部人了阿~ 05/22 23:35
108F：→ VOT1077:不合理~ 05/22 23:35
109F：推 playodie:這樣還是邏輯問題....禁止推文會發生在有爭議之後 05/22 23:35
110F：→ StormyMing:可是我明確的規範出一個條件??? 05/22 23:35
111F：→ StormyMing:有這些條件出現的會跟我犯衝 05/22 23:35
112F：→ StormyMing:他推文~~我屁股會痛 05/22 23:35
113F：→ StormyMing:這樣也不行??? 05/22 23:36
114F：→ playodie:並不能一開始就惹出爭議 05/22 23:36
115F：→ StormyMing:恩~~~當然啦!!單純討論而已 05/22 23:36
116F：→ StormyMing:都不要發文就不怕被人推文了 05/22 23:36
117F：推 trylover:我們可以討論看看 對於言論自由 小低有淺淺的接觸 05/22 23:36
118F：→ trylover:再不行可以去翻閱林子儀大法官的言論自由論文集 05/22 23:37
119F：→ trylover:林子儀大法官乃我國研究言論自由之權威 05/22 23:38
120F：→ VOT1077:哇~~這本有點深~對於一般老百姓來說XD 05/22 23:38
121F：推 chyuyi:文章禁推文的心態就很奇怪了....... 05/22 23:38
122F：→ trylover:那本念大一憲法就買了...後來又念公法組....唉 05/22 23:39
123F：推 StormyMing:我肚子餓了0.0 05/22 23:40
124F：→ trylover:可以烤老鷹了XD 05/22 23:41
125F：→ chyuyi:沒有版規規定不能吃版主的吧(￣▽￣＃)﹏﹏ 05/22 23:42
126F：→ bqmm:鷹柳條交出來!! ˋ( ° ▽、° )ノ+(\o(￣▽￣///(斬!! 05/22 23:43
127F：推 ji3g4el:原來全世界都跑來這兒了。。。（捻鬍子） 05/22 23:50
128F：→ aluba90544:痛!! 05/23 00:20
129F：推 tgod2100:終極密碼175 07/14 01:42