媒體來源：自由時報 記者署名：陳慰慈 新聞標題：青山王遶境驚見活春宮 法界：難認「故意」恐不構成公然猥褻 新聞內文： 〔記者陳慰慈／台北報導〕艋舺青山王祭典連3天舉行遶境活動，昨晚傳出香客隊伍在行 經艋舺大道車站大樓飯店前時，竟發現疑似有男女直接拉開窗簾以不雅姿勢進行「活春宮 」，只能看到剪影，但仍被民眾PO網，法界人士認為，除非能證明該名男女是「故意」表 演給大家看，否則難認定涉犯妨害風化罪；此外，民眾拍攝影片內容若只是剪影，無法認 定是猥褻物，無散猥褻物品罪疑慮。 律師蔡皇其認為，該名男女較有可能觸犯的是刑法妨害風化罪章中的公然猥褻罪：「意圖 供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。意圖營 利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。」但要構成此 條要件，除要有足以引起性慾的猥褻行為外，還要有讓他人觀覽的犯意，及供不特定人共 見共聞。 蔡皇其指出，但該名男女在飯店房中性交，究竟是故意不拉上窗簾要讓大家看見，還是忘 記拉上窗簾，或者是不認為會有人從窗戶外看到裡面？無法確定，難以直接認定有無觸犯 公然猥褻。 至於將拍下畫面PO網的民眾，有無觸犯散布猥褻物品罪可能性？蔡皇其說，司法院大法官 釋字第617號解釋文中認為，「所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性 器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性 的道德感情，有礙於社會風化者為限」，如影片只有剪影，而無法引起一般人羞恥或厭惡 感，就可能無法定認定是猥褻物。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3373651 有可能觸犯的是刑法妨害風化罪章中的公然猥褻罪。 但難以直接認定有無觸犯公然猥褻。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.15.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wanhua/M.1607314017.A.034.html