作者Benjoll (一個人吃飯 運動 睡覺)
看板Wanhua
標題[新聞] 民眾黨徵召徐立信 化身包公參選台北市中
時間Fri Nov 22 17:05:19 2019
新聞標題：
民眾黨徵召徐立信 化身包公參選台北市中正萬華
新聞連結：
https://reurl.cc/Zn8nZp
新聞完整內文：
台灣民眾黨台北市徵召參選立委的市議員徐立信，21日下午赴台北市選委會正式登記參選
，誓言挑戰藍綠。
徐立信表示，
過去7年來，他親自在菜市場提供市政法律服務，從未間斷。他批評，中正
萬華的立法委員之中，選贏的林昶佐，選民已經看不到他，只能在電視看到他在台上演唱
，並領金曲獎；選輸的林郁芳，四年來也都不在中正萬華出現，只在選舉一到，就搶國民
黨提名。
徐立信表示，民眾需要一個選得上、看得見、用得到的立法委員，所以他決定代表第三勢
力，挑戰藍綠。
備註：
徐議員在萬華的法律諮詢服務有目共睹
立法院需要真的瞭解人民需求的立委來修法改革
希望成為立委之後，服務可以不間斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.76.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wanhua/M.1574413521.A.AD0.html
1F：→ ggininin5566: 推 想親自謝謝阿信律師的幫忙 11/22 17:18
2F：噓 Sibelius26: 投不下去 行為跟韓國瑜沒兩樣 11/22 17:28
3F：噓 s925407: 法律服務？是指替政府告關廠工人嗎？ 11/22 17:36
4F：噓 jaychou99: 廢到笑XDDDDDDDDDDDD 11/22 17:38
6F：推 pgf1314: 之前看過這篇 覺得佩服 11/22 17:58
7F：推 LAP21: 推 11/22 18:02
8F：→ Skette: 成為立委能做更多事 何樂而不為 況且還是在萬華 11/22 18:06
9F：→ Skette: 韓總機是高雄市長跑去選總統才有問題吧… 11/22 18:06
10F：推 RS232: 事實上徐真的一直有法扶到現在 11/22 19:30
11F：→ RS232: 有經過那幾個點的話就會常看到 除非你是雲萬華人 讓我很猶 11/22 19:30
12F：→ RS232: 豫該投徐還是林昶佐 11/22 19:30
13F：推 janjoen: 徐立信作法扶真的很徹底，議員當選後還是有看到他出來做 11/22 20:52
14F：→ janjoen: ，那不是開玩笑的 11/22 20:52
15F：推 fish20730: 林真的無感對萬華貢獻什麼啊 11/22 20:54
16F：推 moocow: 林昶佐平日真的爛到不行 只會在臉書賣芒果乾 選舉到了才讓 11/22 22:19
17F：→ moocow: 一堆綠營議員幫衝政績 不然本來只有圖片三張..至於林郁方 11/22 22:20
18F：→ moocow: 之前當了那麼久 還真的很少看到 我只會出現在青年公園附近 11/22 22:21
19F：→ moocow: 也是藍營傳統票倉處 11/22 22:21
20F：推 demon616: 多討論不錯，但真的少想一兩句帶風向 11/22 22:46
21F：推 angierlee: 林的競選車已經開始掃街了，明明最年輕的缺用最老派最 11/22 23:01
22F：→ angierlee: 擾人的方式在選舉，不過時代力量這些叛將應該沒有人選 11/22 23:01
23F：→ angierlee: 的上 11/22 23:01
24F：推 tandzh: 值得給他一票，平常有用法律諮詢，30元贊助民眾黨也爽 11/22 23:09
25F：推 solomn: 徐立信對地方民眾的幫助很大 11/23 00:20
27F：→ atree: 選立委 看到一次噓一次 11/23 00:22
28F：推 moocow: 沒特別喜歡徐 但是其他兩位更糟 只能含淚投了 11/23 01:16
29F：→ searoar: 他沒入民眾黨吧 11/23 02:02
30F：→ gogo3333: 雙林真的都很差，尤其是林昶佐不知道他這四年是在幹嘛 11/23 03:18
31F：→ gogo3333: 雖然徐真的也不怎樣，至少比雙林好太多了 11/23 03:23
32F：推 wtfconk: 肥迪現形就別想再選上了,而且還是假掰的那種現形,明明大 11/23 04:48
33F：→ wtfconk: 綠卻假意裝無黨,這種是要期望什麼問政監督?他以為當年是 11/23 04:48
34F：→ wtfconk: 怎麼選上的?憑自己實力還是真的有個人魅力唷? 11/23 04:48
35F：→ wtfconk: 另一個軍系就更甭提了,只想靠著吃軍公教老本選上… 11/23 04:49
36F：推 dododoremi: 沒有聖人也沒有最好的人唉唉 11/23 05:04
37F：推 robotcl: 不管怎樣都不會選林郁方 11/23 07:02
38F：推 TsaoJJ: 雙林都洗洗睡吧 11/23 07:11
39F：→ samlive: 阿信在地方服務這麼好，應該要讓他繼續擔任議員為民服務 11/23 10:04
40F：→ duola: 肥迪很......明明深綠 在那邊假黃假無黨 11/23 11:03
41F：推 moocow: 肥迪臉書貼限時動態拜票文 感覺民眾都不是很熱情 XD 11/23 11:28
42F：推 solomn: 我猜阿信選上立委後，一樣會繼續做地方法扶 11/23 11:49
43F：噓 air276: 鬼扯！烙跑市議員！別想太多 11/23 16:17
44F：噓 kgb581: 柯學：烙跑都沒有好下場 11/23 18:32
45F：噓 tenoopy: 議員位置沒坐熱就落跑 而且到處蹭 一下柯P一下果凍 之前 11/23 19:29
46F：→ tenoopy: 還有林飛帆 擺明就是一個投機份子 11/23 19:29
47F：推 kab: 我議員投他，但如果立委也投他，我就沒立場罵韓了…… 11/23 22:12
48F：推 G2000: 議員好好做滿一屆再說... 11/23 23:17
49F：噓 Nick12356464: 呵呵 這年頭 就算是國民黨背景加幫政府告過工人 11/24 05:57
50F：→ Nick12356464: 選上議員沒多久就烙跑 只要跟著柯走都能洗白 呵呵 11/24 05:57
51F：噓 yenchihh: 講那麼多，烙跑就是不投啦！一點誠信也沒有，跟名字不符 11/24 11:25
52F：→ yenchihh: ，要不要改名啊？ 11/24 11:25
53F：推 GDing: 林昶佐在立院成績，網路上可以查得到啊...明明就很認真 11/24 13:55
54F：推 TIGER228: 徐擺明吃碗內看碗外 跟韓國瑜沒差多少 一下親kmt一下親 11/24 14:19
55F：→ TIGER228: 民眾黨一下親郭董 完全是投機份子 11/24 14:19
56F：→ acergame5: 看來大家都忘了咖啡店音響事件 11/24 14:48
57F：→ Sibelius26: 反正一堆人還是會無腦投徐啊 11/24 16:26
58F：→ Sibelius26: 反正就是讓林郁方躺著上而已 笑 可悲 11/24 16:26
59F：→ Sibelius26: 議員我投徐完全不後悔啊 確實深耕地方 11/24 16:27
60F：→ Sibelius26: 但當不滿一年馬上想當立委 當我智障？ 11/24 16:27
61F：→ Sibelius26: 有人說什麼 當立委也是中正萬華區的怎樣的 11/24 16:27
62F：→ Sibelius26: 那跟韓國瑜有什麼兩樣 他也說他當高雄市長資源少 想 11/24 16:28
63F：→ Sibelius26: 當總統也是為了高雄市民這種屁話 11/24 16:28
64F：→ Sibelius26: 啊你們是不是也投韓國瑜啊？ 11/24 16:28
65F：→ Sibelius26: 反正無所謂啦 你爽投徐就慢慢投 11/24 16:28
66F：→ Sibelius26: 這屆一定是林郁方躺著得利 11/24 16:29
67F：→ Sibelius26: 大家就支持自己爽支持的吧 11/24 16:29
68F：→ Sibelius26: 自以為靠著柯文哲就能繼續攀升 11/24 16:30
69F：→ Sibelius26: 議員很成功沒錯 但當不到一年馬上要立委 11/24 16:30
70F：→ Sibelius26: 跟那個一下國民黨時說柯文哲選民都智障 然後國民黨不 11/24 16:31
71F：→ Sibelius26: 提他當立委就跑來巴著柯文哲的腿阿伯阿伯的叫的鍾小 11/24 16:31
72F：→ Sibelius26: 平有什麼兩樣？ 11/24 16:31
73F：推 moocow: 樓上說的都對 只是選出會跟藍綠同鼻孔出氣的雙林 QQ 11/24 18:45
74F：→ music849: 不太理解柯為什麼推徐出來選?真的沒別人了? 11/24 20:58
75F：→ searoar: 沒人正常 這區連民進黨都連兩屆沒人選 11/24 22:23
76F：推 L078123: 反正就大歌手回去唱歌吧 11/24 23:22
77F：→ citypao: 沒小黨有理念的候選人出來選,檯面這三個我都投不下去. 11/25 09:28
78F：→ yiersan: 這位投不下去 11/25 10:36
79F：噓 matile: 音響事件對他印象很不好 柯p挺的人怪怪的 昨天新聞看到挺 11/25 10:58
80F：→ matile: 李姓… 11/25 10:58
81F：噓 Fuong: 牆頭草投不下去，怎麼會推出這咖 11/25 12:39
82F：推 pubmetal: 唯一支持林昶佐 11/25 13:38
83F：噓 bj26bj: 噁心 11/25 14:01
84F：噓 capricorn14: 我有去法律諮詢過一次 結果他把我的手機拿去加他的官 11/25 17:29
85F：→ capricorn14: 方line 然後直接從跳出的訊息點進去他的youtube頻道 11/25 17:29
86F：→ capricorn14: 要按讚 完全沒有經過我的同意 因為我的youtube帳號沒 11/25 17:29
87F：→ capricorn14: 有登入所以他才沒辦法點讚 感覺很多老人都是被用這 11/25 17:29
88F：→ capricorn14: 樣的方式去幫他的頻道衝流量 從此之後對他的印象就 11/25 17:29
89F：→ capricorn14: 很差 11/25 17:29
90F：推 poo1989: 有被自行拿手機按讚還被直接po文！很無言。但他也真的有 11/25 18:04
91F：→ poo1989: 在幫民眾做事。總歸來說還是比林好很多，林真的完全不知 11/25 18:04
92F：→ poo1989: 道在幹嘛！後悔投他。 11/25 18:04
93F：推 wtfconk: 這次要贏過檯面上不知道在幹嘛的雙林其實不難,偏偏第三個 11/26 09:06
94F：→ wtfconk: 選項是風向仔,真的讓人很想無視…四年前有個要推軍改的媽 11/26 09:06
95F：→ wtfconk: 媽怎麼不見了? 11/26 09:06
96F：→ wtfconk: 不然時力派個能打的來也好啊,不要老是只把重兵放在一級戰 11/26 09:07
97F：→ wtfconk: 區嘛,也要考慮一下其它戰術,例如從鄉村包圍城市之類的 11/26 09:07
98F：噓 luweilun: 剛選上議員又出來選立委 那跟韓有啥不同 別把人民當傻子 11/26 09:44
99F：噓 robin781105: 做不滿1年就中離，跟韓沒兩樣，挺的人就不要說你反韓 11/26 11:25
100F：噓 musicguitar: 騎驢找馬..不優 11/26 11:41
101F：推 yijia1127: 今年有30位議員都選立委…況且大部份都是同區服務 11/26 15:03
102F：→ yijia1127: 徐立信也還是在中正萬華區服務 這也算落跑？？？ 11/26 15:03
103F：→ yijia1127: 拜託 要黑也找個好一點的名目 11/26 15:04
104F：→ yijia1127: 因為照你們這樣的邏輯 這30位議員應該都是落跑議員 11/26 15:05
105F：噓 kid1412sonic: 不然呢?傻眼~ 11/26 15:14
106F：→ linuscool98: 寧可投徐，也不投肥迪 過幾年就會變成dpp的形狀了 11/26 15:29
107F：→ linuscool98: 等著看吧 反正他這次不會選上 11/26 15:29
108F：→ linuscool98: 就會回dpp的懷抱了~ 11/26 15:29
109F：推 wowbox: 音響事件我又另一個看法 今天徐是被請托的律師 他就算不同 11/26 15:39
110F：→ wowbox: 意，已職權來說，他當然不管這件事的對錯，他還是要幫忙協 11/26 15:39
111F：→ wowbox: 調，況且這件事的網路風向不是徐帶的，也要他買單？ 11/26 15:41
112F：→ wowbox: 另外提一下，他沒入民眾黨好嗎… 他是無黨的，維基都有寫 11/26 15:42
113F：噓 jaychou99: 選上議員做法扶，選上立委也在做法扶 11/26 17:09
114F：噓 Sibelius26: 30位議員有幾位是第一屆不滿一年就馬上選立委的？有點 11/26 17:49
115F：→ Sibelius26: 邏輯可以嗎？更何況如果是 那也一樣是落跑議員啊 管他 11/26 17:49
116F：→ Sibelius26: 民進黨國民黨無黨 這不是落跑什麼才是落跑？韓國瑜也 11/26 17:49
117F：→ Sibelius26: 說他選上總統一樣可以為高雄做事啊 啊你怎麼不支持他 11/26 17:49
118F：→ Sibelius26: ？但也不用意外啦 有些人就是沒邏輯然後喊別人在黑 11/26 17:49
119F：噓 robin781105: 無黨的然後呢？一直蹭著柯師師父，不久也是要變紅色 11/26 17:51
120F：→ robin781105: 吧？還有，重點是待不到1年就想跑好嗎？他把選民的 11/26 17:51
121F：→ robin781105: 期待當作什麼？噢，他的說法跟韓可沒兩樣呢~說什麼發 11/26 17:51
122F：→ robin781105: 現當議員不夠要當立委才行，有些人還挺的下去真的很 11/26 17:51
123F：→ robin781105: 有趣呢！ 11/26 17:51
124F：噓 Sibelius26: 林昶佐完全沒做事嗎 立院評選第一名的叫做沒做事 那 11/26 17:53
125F：→ Sibelius26: 不然要怎樣才有做事 議員我投徐立信毫不後悔 市長我 11/26 17:53
126F：→ Sibelius26: 投柯文哲也毫不後悔 但柯文哲當初要選總統我完全沒辦 11/26 17:53
127F：→ Sibelius26: 法支持 並非落跑而是並不支持他對兩岸關係的論述 但他 11/26 17:53
128F：→ Sibelius26: 市政確確實實做得很認真 徐立信也是 確實深耕地方好幾 11/26 17:53
129F：→ Sibelius26: 年 投他無庸置疑 但是選上不滿一年馬上要立委 這種人 11/26 17:53
130F：→ Sibelius26: 就跟鍾小平是一樣的 完全投不下去 他投入這屆立委 將 11/26 17:53
131F：→ Sibelius26: 近100%確定因此會讓國民黨的林郁方躺著上 所以我支持 11/26 17:53
132F：→ Sibelius26: 不下去 大家就爽投自己想投的啊 要無腦支持徐立信就慢 11/26 17:53
133F：→ Sibelius26: 慢去支持 笑 可悲 11/26 17:53
134F：推 moocow: 哀 真難選 沒想到徐是無黨籍 根本投機份子 11/26 22:00
135F：推 Sibelius26: 公督盟評鑑優秀立委的被帶風向說沒做事 11/26 22:37
138F：→ Sibelius26: 真不曉得是「沒做事」還是自己不去了解而已 11/26 22:38
139F：→ Sibelius26: 還敢帶風向啊 可悲 11/26 22:38
140F：噓 Sibelius26: 林昶佐2017、2018、2019都被公督盟評鑑為優良立委 說 11/26 22:42
141F：→ Sibelius26: 沒做事的 自己不了解就無腦帶風向 11/26 22:42
142F：推 s916813: 當不到一年的烙跑仔跟韓導一樣 11/26 23:26
143F：噓 s916813: 上面一堆人在洗徐一樣在中正萬華真的很好笑上了不就是少 11/26 23:31
144F：→ s916813: 一席議員這不就是烙跑 11/26 23:31
145F：→ s916813: 你們當初投他投心酸的喔 11/26 23:32
146F：→ soap45: 說不知道林昶佐幹嘛的人，平常有在關心政治？ 11/27 00:17
147F：噓 tenoopy: 一定要讓你見到在市場擺攤做法服 才叫有做事？ 11/27 00:26
149F：噓 tenoopy: 請先搞清楚立法委員的職責，另外看看林昶之前的林郁芳， 11/27 00:30
150F：→ tenoopy: 沒有比較就沒有傷害 11/27 00:30
152F：推 Sibelius26: 說林昶佐沒做事的人 裝睡的人是叫不醒的 笑 可悲 11/27 00:45
153F：噓 sean8181: 落跑議員！徐立信根本來亂的吧，林郁方就等他來分化中 11/27 02:19
154F：→ sean8181: 間選民的票，然後藍老人團結，開心回歸當選 11/27 02:19
155F：噓 dododoremi: 只好大力推林昶佐了 11/27 10:48
156F：推 melkycabrera: 可以自己去查查看有沒有做事啊 11/27 13:14
157F：推 moocow: 優秀立委真的是無感 就跟蔡說20年來經濟最好一樣 11/27 22:46
158F：噓 Sibelius26: 無感(X) 不想有感(O) 11/27 23:01
159F：→ amadda: 我真的不知道林這個立委當的有多優秀，上次小英來幫他也沒 11/28 01:13
160F：→ amadda: 加到什麼分數，講他做的事情也很讓人無感，明明就很年輕 11/28 01:13
161F：→ amadda: 選舉方式真的有夠老派的 11/28 01:13
162F：噓 jasonRichard: 什麼鬼 民主選舉都實施幾年了還有人以為立法委員的 11/28 03:30
163F：→ jasonRichard: 重心要放在選民服務？？你們口中的徐議員或許在地深 11/28 03:30
164F：→ jasonRichard: 耕非常認真 林昶佐在立院的表現就一文不值？ 11/28 03:30
165F：噓 Nick12356464: 嫌老派的大概以為打打鍵盤發發臉書就能當選了吧 11/28 04:53
166F：推 Elzar: 我是先扣掉林昶佐林郁方,投票前再拿選舉公報研究下要投給誰 11/28 09:21
168F：→ L078123: 立委的職責不是監督執政黨嗎 防酒駕不貼近民眾嗎 11/28 09:38
169F：→ L078123: 創黨 退黨 然後靠黨，"無黨籍"候選人 科科 11/28 09:47
170F：推 moocow: 所以閃尿到底做了甚麼對萬華有益的事情? 0.0 11/28 12:48
171F：推 beast29: 真心覺得閃尿也有不少1450在萬華版 11/28 14:14
172F：→ beast29: 可以好好的提醒我閃尿究竟在立法院做了哪些事情嗎?! 11/28 14:14
173F：噓 Sibelius26: 不願意去了解就先扣人1450 真的可悲 11/28 15:01
174F：噓 Sibelius26: 也不用期待這種滿嘴閃尿閃尿的喊的水準有什麼客觀判斷 11/28 15:03
175F：→ Sibelius26: 能力 11/28 15:03
176F：→ Sibelius26: 就跟我也不會想勸韓粉什麼一樣珮_(ツ)_/ 11/28 15:04
177F：→ Sibelius26: 公督盟是什麼單位自己去做功課 評選連續三年優良立委 11/28 15:05
178F：→ Sibelius26: 除了立院工作外 你要地方的政績喔？ 11/28 15:05
183F：推 Sibelius26: 有興趣自己去搜尋我id 看我上屆是不是支持柯文哲徐立 11/28 15:07
184F：→ Sibelius26: 信 11/28 15:07
185F：→ Sibelius26: 但也不用跟某些樓談理性啦 畢竟滿嘴「尿」的人能夠理 11/28 15:08
186F：→ Sibelius26: 性到哪裡去 ㄏㄏ 11/28 15:08
187F：→ Sibelius26: 爽投誰就慢慢去投誰 講得好像自己很流行判斷想選的人 11/28 15:09
188F：→ Sibelius26: 一樣 但看看那個滿嘴「尿」的模樣 ㄏ 11/28 15:09
189F：噓 Sibelius26: *理性 11/28 15:13
190F：→ Sibelius26: 你不知道、不想知道＝沒做事 邏輯100分呢！ 11/28 15:13
191F：推 amadda: 不要講的不是你想聽的話就嗆人啦，我上次也投他，但他就是 11/28 16:04
192F：→ amadda: 存在感刷的比人低要怪誰，選舉造勢老派難道不是講假的，你 11/28 16:04
193F：→ amadda: 去路邊問萬人看看公督盟是什麼單位，保證10個有7個不知道 11/28 16:04
194F：→ amadda: 啦，民調輸給一個上次落選的，就表示大家真的對你有疑慮 11/28 16:04
195F：→ amadda: 啦，自己創的黨自己退，然後再跟民進黨搞曖昧，就算徐沒出 11/28 16:04
196F：→ amadda: 來選，要連任也很難啦，整天說徐怎樣的，選民就是吃他那套 11/28 16:04
197F：→ amadda: 能怪誰 11/28 16:04
198F：噓 Nick12356464: 貼優秀立就扯老人無感 出來用傳統方式選舉又說老派 11/28 16:54
199F：→ Nick12356464: 貼給你看他幫萬華做了什麼又裝沒看到 呵呵 毛一大堆 11/28 16:56
200F：→ Nick12356464: 鍵盤政治專家要不要提一下新奇又讓老人有感的選法?? 11/28 16:58
201F：→ s916813: 笑人家老派看看公投進步派的是怎麼被老派碾壓的 11/28 17:46
202F：推 s916813: 事實證明這個社會還是保守的居多不要整天嘲諷別人老派啦 11/28 17:48
203F：推 pgf1314: 笑死 肥迪只是美編請得比較厲害就幫你們收賣囉？ 11/28 17:59
204F：→ pgf1314: 肥迪不是有一個大荒地計畫 南機場對面那塊空地現在還空的 11/28 18:00
205F：→ pgf1314: 你的有做事跟大家的有做事不一樣耶！ 11/28 18:01
206F：→ pgf1314: 時代力量最強的不就是包裝和美編嗎？ 11/28 18:01
207F：推 moocow: 這些政績多是議員等級的 硬要說就是搞了個青山祭? 11/28 18:48
208F：推 ekin1983: 我上次投肥迪 但看他退時代抱綠大腿 完全不想再投 11/28 22:47
209F：→ ekin1983: 另一位姓林的更糟 擺明就是吃鐵藍票 根本沒印象這十幾 11/28 22:53
210F：→ ekin1983: 年幫萬華做了什麼 11/28 22:53
211F：推 Sibelius26: 我完全認同樓上某幾樓說的「不滿林昶佐退出時代力量去 11/28 23:26
212F：→ Sibelius26: 支持民進黨 所以我支持不下去」完全可以理解跟尊重 每 11/28 23:26
213F：→ Sibelius26: 個人政治立場跟傾向本來就不會一樣 但某些樓就硬要帶 11/28 23:26
214F：→ Sibelius26: 風向「沒做事」、「完全對萬華沒貢獻」然後講不過就14 11/28 23:26
215F：→ Sibelius26: 50、1450、閃尿、閃尿的喊 真的可悲 理性討論 我看不 11/28 23:26
216F：→ Sibelius26: 慣徐立信當不滿一年就要轉戰立委 支持不下去 但你支 11/28 23:26
217F：→ Sibelius26: 持得下去是你的事 同樣的 林昶佐退出時代力量去支持 11/28 23:26
218F：→ Sibelius26: 民進黨 對我來說不覺得怎樣 所以我還是會選他 但這也 11/28 23:26
219F：→ Sibelius26: 是我的事 我沒逼你們一定要一起投林昶佐 但一直跳針沒 11/28 23:26
220F：→ Sibelius26: 做事 拿證據出來打臉又在那邊跳針無感 然後整天扣帽子 11/28 23:27
221F：→ Sibelius26: 不然就滿嘴尿 真的可憐 但這種人也沒必要跟你們多說 11/28 23:27
222F：→ Sibelius26: 什麼 一樣那句話 我也不會期待韓粉能有什麼客觀思考 11/28 23:27
223F：→ Sibelius26: 的能力 11/28 23:27
224F：→ s916813: 現行的選制區域就是一對一pk跟大黨合作真的是政治現實啦 11/29 00:14
225F：→ s916813: ，只靠小黨空氣票根本選不上，再者四年前同樣模式禮讓， 11/29 00:14
226F：→ s916813: 不懂四年前都沒有了抱綠大腿的疑問，四年後有突然開始質 11/29 00:14
227F：→ s916813: 疑抱綠大腿？ 11/29 00:14
228F：推 amadda: 笑死人了，林真的做了這麼多事情，還選情差到底是誰的問題 11/29 10:49
229F：→ amadda: ，我幾週前到東園街去遇到林郁方掃街拜票，結果看到很多人 11/29 10:49
230F：→ amadda: 跟他說一定支持你，還說另一個都不知道在幹麻，不就代表你 11/29 10:49
231F：→ amadda: 這四年做了什麼選民根本不知道，柯文哲幫萬華做了這麼多 11/29 10:49
232F：→ amadda: 少事情還整天被嘴沒做事情，今天大家不過說實話就在那邊崩 11/29 10:49
233F：→ amadda: 潰說大家不知道他幹什麼，這是怎樣，想要選票就要努力讓大 11/29 10:49
234F：→ amadda: 家你做了什麼，結果還檢討選民不知道我的好，真的是有夠好 11/29 10:49
235F：→ amadda: 笑的 11/29 10:49
236F：推 Fuong: 林郁芳就老臉老面孔阿，他又有什麼貢獻，從沒看過他，早該 11/29 10:56
237F：→ Fuong: 退休了 11/29 10:56
238F：推 amadda: 還有啦，不要講不贏人，就噴人是韓粉，這樣也不會比較優秀 11/29 10:56
239F：→ amadda: 啦 11/29 10:56
240F：推 amadda: 所以我看到一堆人說支持林郁方就覺得很傻眼，沒在萬華做 11/29 10:58
241F：→ amadda: 什麼事情，捷運真的開工也不是他的功勞，結果真的還能有 11/29 10:58
242F：→ amadda: 票我也無言了 11/29 10:58
243F：推 ekin1983: 四年前綠還不是執政黨 立委也沒有過半 跟現在一樣？ 11/29 14:23
244F：→ ekin1983: 這四年過了什麼好的法案？ 當了四年執政還在賣芒果乾 11/29 14:24
245F：→ ekin1983: 我不反藍也不反綠 只反無作為的執政黨 只求藍綠不過半 11/29 14:25
246F：噓 slimfat0202: 真的不行，翻翻過去作為，根本沒什麼進步加值 11/29 14:33
247F：推 ekin1983: 老林2012選前 在華中橋萬大線動工典禮 選後完全沒動靜 11/29 14:38
248F：→ ekin1983: 當時已經看破他 現在海報寫拼完捷運推都更 也是頗呵 11/29 14:38
249F：推 moocow: 閃尿是鄉民取的 當初為了躲兵役 焦慮到不吃藥會噴尿 11/29 14:57
250F：推 moocow: 還有徐立信感覺選舉招牌越掛越多了 11/29 15:09
251F：推 GuGuCi: 肥迪只會逃兵 這就是滿滿的台灣價值啊！ 11/29 20:24
252F：→ GuGuCi: 然後又要跟著大綠賣芒果感囉~~ 11/29 20:24
253F：→ GuGuCi: 你今天台灣價值加值了嗎？ 嘻嘻 11/29 20:25
254F：→ GuGuCi: 徐在地法律服務就是實打實的政績 11/29 20:35
255F：噓 puma20055: 讓徐立信上幹嘛，才剛讓他選上市議員不到一年，馬上蹭 11/30 07:41
256F：→ puma20055: 立委。 11/30 07:41
257F：噓 puma20055: 掛著柯牌 進去執行柯文哲意志幹嘛，跟傀儡一樣，當好 11/30 07:54
258F：→ puma20055: 議員就好了。 11/30 07:54
259F：噓 puma20055: 竟然還有人跟著國台辦在喊芒果，滲透的真的嚴重。 11/30 07:58
260F：推 fish20730: 芒果不是某綠一直主打的 怎麼又變國台辦了 你弄的我 11/30 08:03
261F：→ fish20730: 好亂呀 11/30 08:03
262F：噓 omegajoker: 徐立信這人之前反太陽花的誒 11/30 09:57
263F：噓 puma20055: 綠的操弄??? 都藍白的在喊 然後國台辦也跟著喊，自己去 11/30 10:03
264F：→ puma20055: 估狗新聞，跟著老共一起酸台灣，還真的蠻好笑的。 11/30 10:03
265F：噓 puma20055: 我寧願把政黨票投給時代力量讓國昌連任繼續監督執政， 11/30 10:09
266F：→ puma20055: 也不想讓親共的藍或假中立一家親的白繼續幫老共滲透台 11/30 10:09
267F：→ puma20055: 灣。區域立委萬華藍還是大於綠啦，柯文哲只是想攪屎DPP 11/30 10:09
268F：→ puma20055: 報仇罷了,徐立信根本沒機會，拉走台派票就是老林當選， 11/30 10:09
269F：→ puma20055: 有腦稍微思考就知道的事。 11/30 10:09
270F：噓 Sibelius26: 推樓上 不分區我也投時代 立委投林昶佐 但這次就是林 11/30 14:42
271F：→ Sibelius26: 郁方躺著爽爽回歸 因為一堆鐵藍會乖乖投他 11/30 14:42
272F：推 moocow: 你我爭個你死我活沒啥意義 反正林郁方應該會上 ㄏㄏ 11/30 16:42
273F：噓 puma20055: 沒有錯，所以柯文哲攪屎應該快成功了.可憐。 11/30 17:03
274F：噓 puma20055: 整天看柯那張嘴一直噴，剛開始看還挺新鮮的，噴噴藍綠 11/30 17:33
275F：→ puma20055: 政客有時也挺爽的，後面看他組黨根本也是一副政客臉， 11/30 17:33
276F：→ puma20055: 沒人理他，那張嘴拼命到處噴屎，說自己亞斯伯格有話直 11/30 17:34
277F：→ puma20055: 說，結果遇到中共症狀都好了，市政台北市滿意度也是倒 11/30 17:34
278F：→ puma20055: 數，粉絲吹得跟甚麼一樣。 11/30 17:34
279F：噓 puma20055: 韓國瑜會出來亂台 柯也是有一份，捧三小韓有料。一開始 11/30 17:38
280F：→ puma20055: 麻吉成這樣，結果人家聲勢下來了，又在那落井下石，這 11/30 17:38
281F：→ puma20055: 人有夠無恥。 11/30 17:38
282F：推 ekin1983: 徐沒出來 肥迪就會上？四年前大順風也才險勝 講得好像 11/30 19:11
283F：→ ekin1983: 沒徐就能贏 只有你們綠的能派人出來 其他人選就是亂？ 11/30 19:11
284F：→ ekin1983: 這就是你們所謂的民主進步？ 11/30 19:11
286F：→ ekin1983: 這位賴先生是國台辦的嗎 不然怎麼在賣芒果乾？ 沒有過 11/30 19:15
287F：→ ekin1983: 半就危險？ 現在好像是綠的過半四年了 請問做了什麼？ 11/30 19:15
288F：→ ekin1983: 親中愛台？ 11/30 19:15
289F：推 ekin1983: 我以前也有在多篇八卦爆文下面推國民黨不倒 台灣不會好 11/30 19:30
290F：→ ekin1983: 除了自己投蔡跟肥迪 還拉老婆媽媽哥哥也投 這次就算徐 11/30 19:30
291F：→ ekin1983: 沒出來 也不會投肥迪 不要講成徐出來才會輸 11/30 19:30
292F：→ ekin1983: 執政者應該要有優勢 如果還打危機感 代表做得不夠好！ 11/30 19:31
293F：噓 puma20055: 事實就這樣，打甚麼鬼危機牌，萬華基本盤就這樣，徐就 11/30 19:49
294F：→ puma20055: 是攪屎用的，老萬華誰看不出來，沒必要自欺欺人，然後 11/30 19:49
295F：→ puma20055: 每個都要說自己以前投過誰，很重要嗎？ 11/30 19:49
296F：噓 puma20055: 那就是某些人你酸芒果 人家國台辦就拉你打他敵手，你 11/30 19:54
297F：→ puma20055: 不就跟老共一鼻孔出氣而已。有好棒嗎？ 11/30 19:54
298F：噓 puma20055: 國台辦為甚麼要稱讚柯講話好棒棒，也是要拉台灣內鬥， 11/30 19:58
299F：→ puma20055: 結果還真的鬥得很厲害，大成功。 11/30 19:58
300F：噓 puma20055: 蝦密啊！!還有人看不出人家老共在門口了， KMT都直接 11/30 20:02
301F：→ puma20055: 不演了推出紅統不分區，不然你以為美澳幹嘛拉共諜案來 11/30 20:02
302F：→ puma20055: 幫台灣打選舉。還是要繼續蠢到遵守老柯統獨假議題，畫 11/30 20:02
303F：→ puma20055: 美中三角形。 11/30 20:02
304F：噓 puma20055: 你不理老共，老共就會停止統你，有多天真啊XD 11/30 20:05
305F：推 ekin1983: 所以反紅媒 反中共代理人通過了嗎？ 都過半還不通過？ 11/30 20:13
306F：→ ekin1983: 八成以上的人都賭爛中共 但不是只有站在綠那才叫愛國 11/30 20:15
307F：噓 puma20055: 反滲透法二讀了啦。 11/30 20:17
308F：→ puma20055: 這麼擔心沒過就支持時力，我看柯黨也不怎麼表態要不要 11/30 20:19
309F：→ puma20055: 過。兩岸論述模模糊糊的。 11/30 20:19
310F：→ puma20055: 時力國昌實打實的啦 不是批評柯就綠，白色各色都回收 11/30 20:20
311F：→ puma20055: 就很清新嗎？笑。 11/30 20:20
312F：推 ekin1983: 所以過了嗎？過了嗎？過了嗎？四年那麼長 現在才能做？ 11/30 20:21
313F：→ ekin1983: 柯黨今年才成立 有現任立委？ 你又知道我不是支持時代 11/30 20:21
314F：→ ekin1983: ？ 11/30 20:21
315F：→ ekin1983: 時代上週推被擋 綠因與論壓力才推 還敢拿來說嘴？ 11/30 20:23
316F：噓 puma20055: 好啦 四年沒做完美 kmt執政60年的陳苛舊弊就是廢， 11/30 20:23
317F：→ puma20055: 希望未來台灣有完美執政者。 11/30 20:23
318F：噓 puma20055: 法案怎麼過我們老百姓那些支微末節不懂啦，也不想裝懂 11/30 20:25
319F：→ puma20055: ，總之二讀了。有前進就是好事。 11/30 20:25
320F：推 ekin1983: 麻煩綠的不要講不贏 就拉時代打民眾 藍綠過半 台灣完蛋 11/30 20:25
321F：噓 puma20055: 柯黨現在有立委正在選舉，你看到甚麼政策跟阻擋中共有 11/30 20:27
322F：→ puma20055: 關? 11/30 20:27
323F：推 fish20730: 礦業法過了沒？ 11/30 20:27
324F：→ ekin1983: 希望是真心支持時代 不要嘴巴說時代 身體卻很老實投綠 11/30 20:27
325F：→ puma20055: 現在又直接扣人帽子，水準很高。我看是有人想讓老林上 11/30 20:28
326F：→ puma20055: 吧呵呵。 11/30 20:28
327F：→ ekin1983: 裝睡的人叫不醒 本篇不再回覆 11/30 20:30
328F：噓 puma20055: 這才叫做講不贏 酸，意圖想拉白打綠的讓親共得利的才可 11/30 20:31
329F：→ puma20055: 怕。 11/30 20:31
330F：噓 puma20055: 有人看到柯黨正在立委選舉的候選人要過礦業法?沒有呵 11/30 20:34
331F：→ puma20055: 呵，可見這法案包袱多重，只有沒包袱的時力想過。 11/30 20:34
332F：推 moocow: 推文都流於意識形態攻擊 沒人討論政績 QQ 11/30 21:25
333F：噓 puma20055: 這篇我回頭看你的推文，也只是酸言酸語，說大家都意識 11/30 21:57
334F：推 puma20055: 嚇到我了，以為我忽略了這篇有理性務實客觀的萬華菁英 11/30 22:00
335F：→ puma20055: 網民，結果回頭看你的推文，也只是酸言酸語，說大家都 11/30 22:00
336F：→ puma20055: 意識型態，這四個字還真好用，請問你自己的政策討論在 11/30 22:00
337F：→ puma20055: 那??還是不懂硬酸? 11/30 22:00
338F：推 moocow: 哪裡酸了?點出事實而已 林昶佐如果很認真 這屆就躺著選 11/30 22:04
339F：噓 puma20055: 很認真就躺著選 你討論了他甚麼政策? 11/30 22:07
340F：推 moocow: 前面有人貼了阿 哪一項你覺得可以哪來說嘴的?之前環南市場 11/30 22:09
341F：噓 puma20055: 他的大荒地政策知道嗎？古蹟保存知道嗎？電線桿地下化 11/30 22:11
342F：→ puma20055: 知道嗎直興市場改建知道嗎？禁止台電蓋大型變電所知道 11/30 22:11
343F：→ puma20055: 嗎？ 11/30 22:11
344F：推 moocow: (多打環南)哪一項本區議員做不到的 劉耀仁在常做這種事 11/30 22:12
345F：→ moocow: 臉書我都有追蹤不短時間了 劉的質詢貼的還比他多 11/30 22:13
346F：噓 puma20055: 根本沒去關注人家政策 在這跟風說東道西，沒有比較清新 11/30 22:15
347F：→ puma20055: 。 11/30 22:15
348F：噓 puma20055: 還說大家都流於意識型態，就你說的認真躺著選，請問黃 11/30 22:17
349F：→ puma20055: 國昌夠認真了吧！他躺著爽選了? 11/30 22:17
350F：→ moocow: 還有每次柯在萬華有重大建設 例如環南市場旁福民平宅改建 11/30 22:17
351F：→ moocow: 都沒看到人 反而都是藍營的人 為了選舉 老百姓都不理了 11/30 22:18
352F：噓 puma20055: 你就直接說要投給老林就好了，跟柯粉在這邊邊演甚麼雙 11/30 22:20
353F：→ puma20055: 簧。 11/30 22:20
354F：→ puma20055: 人家討論投徐立信，你這投老林的在這邊偷偷踹人家。 11/30 22:21
355F：→ puma20055: 很會 柯粉看到了吧，這就是拉白打綠 呵呵。 11/30 22:22
356F：推 moocow: 你不是要討論政策? 又扯到別的去幹嘛? ㄏㄏ 11/30 23:08
357F：噓 puma20055: 所以從頭到尾就老林那邊的人，偷偷在這利用徐立信偷踹 11/30 23:21
358F：→ puma20055: 林肥迪，所以抱歉，我跟中國親共黨的支持者沒甚麼好討 11/30 23:21
359F：→ puma20055: 論的。 11/30 23:21
360F：→ puma20055: 因為我台灣人看不起這個黨包含支持者。 11/30 23:22
361F：推 moocow: 好的 你也要"閃"了嗎 "閃"靈Freddy的支持者? 12/01 00:04
362F：推 s916813: 議員都在做但有些就是要中央協調啊，肥迪就是扮演那個角 12/01 02:09
363F：→ s916813: 色，不然那麼多廢棄的國有地有那麼快可以再利用嗎 12/01 02:09
364F：推 s916813: 很多事不是一次沒到100分就該死，改革是循序漸進地，看 12/01 02:12
365F：→ s916813: 看去年同婚公投就是想一次碾壓，結果大家都看的到是怎麼 12/01 02:12
366F：→ s916813: 被保守派碾過去的 12/01 02:12
367F：推 s916813: 那麼多新政治的支持者，我只想問這樣做不到一年就要跑去 12/01 02:14
368F：→ s916813: 選立委就是你們要的新政治嗎？ 12/01 02:14
369F：→ s916813: 連柯都知道要做好坐滿結果卻派一個徐不覺得這價值很衝突 12/01 02:15
370F：→ s916813: 嗎 12/01 02:15
371F：推 hero3: 反正林郁方都會上了還有什麼好吵的……早在徐立信宣布參選 12/01 12:19
372F：→ hero3: 後就有底了 12/01 12:19
373F：噓 robin781105: 檢討選民都不行喔？事實證明很多人公民根本學的差啊 12/01 23:37
374F：→ robin781105: ！立委議員職權都搞不清楚，只看到徐存在感很強就說 12/01 23:37
375F：→ robin781105: 他做多好，結果說到頭來就只有選民服務做的好。拜託 12/01 23:37
376F：→ robin781105: ，選你出來是要你監督政府，結果反而在那邊跟該監督 12/01 23:37
377F：→ robin781105: 的人友好 12/01 23:37
378F：推 s916813: 那個先搞清楚選制好嗎，你選區域立委當然就要做選民服務 12/02 00:48
379F：→ s916813: 啊在合法當前提底下，選民服務跟中央立法並不衝突的 12/02 00:48
380F：推 fish20730: 請問這邊有一萬能領嗎？ 12/02 13:20
381F：噓 fasterbook: 講這麼多就是要含淚投dpp 12/04 06:38
382F：→ fasterbook: 招數也太老了吧下去領五百 12/04 06:38
383F：→ fasterbook: 少再那邊帶風向 12/04 06:39
384F：推 apman: 徐真的厲害，是到底有多想選呀 12/04 10:24
385F：推 s916813: dpp在這區又沒推立委是在哈囉 12/04 15:02
386F：推 fasterbook: 誰白皮綠骨大家都看得出來 不用護航 12/04 15:44
387F：推 s916813: 新政治就是一直貼別人標籤欸真棒 12/04 20:59
388F：噓 honey0417: 這人問政有夠爛的 12/08 21:06
389F：推 yijia1127: dpp讓肥迪出來選 你以為沒有盤算？ 12/09 20:15
390F：→ yijia1127: 所以要像王世堅那樣鬼吼鬼叫才叫問政好 12/09 20:16
391F：→ yijia1127: 白皮綠骨說肥迪真的只是剛好而已 他都公開支小英了 12/09 20:17
392F：噓 MurMur: 沒人提王世堅啊 所以信粉就是比爛囉? 12/11 15:04
393F：→ MurMur: 就事論事說問政爛 就拿一堆人來救援 12/11 15:04
394F：推 Charley2309: 老林最爛，我也不喜歡議員當一半跑去當立委 12/12 22:19
395F：推 mypower: 其實這三個我覺得都不優...硬要選，寧願不投 12/14 09:15
396F：噓 Sana: 無感,不投林昶佐 01/06 23:06