作者transfers (轉者)
看板Wanhua
標題[情報] 現任中正萬華區台北市議員表現小統計
時間Wed Nov 21 00:11:06 2018
參考資料：投票指南
https://councils.g0v.tw/
這個網站做了台北市議會現任議員的統計
以四個指標做小統計
1.主提案數:議員個人的想法對大會提出的案子
2.共同提案數:覆議主題案,因為提案要應有議員總額五分之一以上之附署才會成立
3.投票缺席率
4.議會缺席率
統計時間為2014年~2018年
中正萬華區
https://goo.gl/JFXjg3
議員 主題案數 共同提案 投票缺席率 議會缺席率 議員建議或配合款總花費
鍾小平 12 53 51.20% 19.70% 470萬
應曉薇 10 54 41.90% 16.10% 622萬
郭昭巖 4 140 23.30% 0% 3954萬
吳志剛 0 55 53.50% 1.50% 3151萬
顏聖冠 0 53 23.30% 0.70% 88萬
劉耀仁 0 65 25.60% 1.50% 2157萬
周威佑 0 75 23.30% 5.80% 4065萬
雖然說提案數要看質 但是一個提案都沒有的議員是不是太誇張了 沒有量更別談質了
這些是小小的統計 透過客觀公開的數據提供大家作為投票時的參考依據
希望能對大家有所幫助^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.123
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wanhua/M.1542730269.A.675.html
※ 編輯: transfers (1.162.121.123), 11/21/2018 00:20:43
1F：推 moocow: thanks! 11/21 00:37
2F：推 moocow: 第二個連結 點每個候選人的左下角 可以彈出政見 11/21 00:41
3F：→ PCCOCK: 看本區公報議員竟然有.....愛國同心會!? 11/21 01:40
4F：推 u5503387: 對阿!中正萬華眷村超多 11/21 02:46
5F：推 tacoclement: 萬華區一直被認為是綠的票倉，事實上，也只有陳水扁 11/21 09:07
6F：→ tacoclement: 競選市長的那一屆，綠的市長得票數是高過藍，接下來 11/21 09:07
7F：→ tacoclement: 連四屆的生長得票數都是藍勝出，一直到柯文哲(非藍綠 11/21 09:07
8F：→ tacoclement: )才打破藍營得票數多的現象 11/21 09:07
9F：→ fish20730: 請問配合款的花費代表的意思是@@? 11/21 10:19
11F：→ tacoclement: bQP6rcqx7Ow49og個人認為只看配合款有沒有花掉的意義 11/21 10:50
12F：→ tacoclement: 不大，因為配合款是兩面刃，你不知道是否變相的進了 11/21 10:50
13F：→ tacoclement: 議員(及其利害者)的口袋，還是真的用在基層建設等 11/21 10:50
14F：推 tacoclement: 另外補充一下有沒有主提案的迷思，如果有主提案當然 11/21 11:05
15F：→ tacoclement: 是從主提案分辯這議員的提案素質與立場，沒有主提案 11/21 11:06
16F：→ tacoclement: 的，則是看共同議案，可以看出議員的立場，所以還是 11/21 11:06
17F：→ tacoclement: 要看看提案內容比較準。如果有相關議事紀錄(或報導、 11/21 11:06
18F：→ tacoclement: 鄉民整理)可參考當然更好，例如我之前很關心公宅議題 11/21 11:06
19F：→ tacoclement: ，但很遺憾，中正萬華區現任全數議員都是檔公宅的 11/21 11:06
20F：推 jimmao02: 一堆老屁股沒在做事的，可惜這裡就是看顏色在選 11/21 13:28
21F：推 jharden13: 票集中可能的落選頭 拉下吊車尾沒做事議員 11/21 13:30
22F：→ jharden13: 我自己是投給徐立信 給大家參考 11/21 13:30
23F：→ cjim322: 把主題案數一一列出來 看到底提哪些案呀 11/21 13:41
24F：推 ekin1983: 希望藍綠可以各掉一位給其他無黨或小黨 誰上都好 11/21 15:20
25F：→ ekin1983: 不要讓他們覺得可以躺著當選 11/21 15:20
26F：推 tacoclement: 我家是長輩是都投給劉，因為有陳情一些事獲得處理； 11/21 16:47
27F：→ tacoclement: 但我個人則是傾向投小黨(or無黨籍)，但基本上本選區 11/21 16:47
28F：→ tacoclement: 的候選人背景(過去事蹟)幾乎都涉及政治誠信的問題(有 11/21 16:47
29F：→ tacoclement: 的涉及刑案的就更不用談了)，當然選議員不是選聖人， 11/21 16:47
30F：→ tacoclement: 但有能者更好。目前我也傾向許菡芸楊時睿，資訊越透 11/21 16:47
31F：→ tacoclement: 明越好，希望有暸解這兩位背景的人可以多分享 11/21 16:47
32F：推 nakayamayyt: 看起來DPP的都比KMT的認真 11/21 17:10
33F：→ nakayamayyt: 除了郭昭巖之外 11/21 17:10
34F：推 tacoclement: 並非DPP就比KMT認真，檯面上看到的現任議員，有的都 11/21 18:10
35F：→ tacoclement: 連任好機屆，並不是只因為政二代+政黨支援這麼簡單， 11/21 18:10
36F：→ tacoclement: 這些藍綠議員還是都會做選民服務，只是各自服務的族 11/21 18:10
37F：→ tacoclement: 群不同，兩邊人互相看不到，但至少能看到自己支持的 11/21 18:10
38F：→ tacoclement: 人(or政黨)，加上政黨or政二代知名度就能獲得足夠的 11/21 18:10
39F：→ tacoclement: 票源。另外，「選民服務」的範圍很廣，其實有些不需 11/21 18:10
40F：→ tacoclement: 要勞煩到議員等級，有的是里長就該解決的；但這話題 11/21 18:10
41F：→ tacoclement: 又扯到里長權責 11/21 18:10
42F：推 poweryeh: 周威佑都騎摩托車在做選民服務 上次在環南市場看到他自 11/21 21:45
43F：→ poweryeh: 己來拜票挺受歡迎的 有一次也在環南看到姚文智帶4個議員 11/21 21:45
44F：→ poweryeh: 拜票 那情況真的是很冷很尷尬 11/21 21:45
45F：推 johnny12728: 目前檯面上現任的都不想投 小黨無黨的也不知道選誰好 11/22 01:04
46F：推 foxooo26: 如果不喜歡藍綠的話 社民黨許函芸會是不錯的選擇 11/22 03:26
47F：推 janjoen: 吳志剛，鍾小平，應曉薇都可以滾了 11/22 06:06
48F：推 jharden13: 真的建議票要集中徐立信 機會比較大 11/22 06:12
49F：推 wtfconk: 藍綠直接劃掉,剩下的再慢慢挑,這樣比較好選 11/22 07:17
50F：→ wtfconk: 真的覺得有心想做事的話就別依附藍綠,就算是+<><也一樣 11/22 07:19
51F：推 yotsuba: kmt除了郭以外，其他三個真的無法。 11/22 07:47
52F：推 yyching: 投徐立信+1 11/22 08:46
53F：推 camellala: 藍綠直接劃掉 +1 11/22 10:25
54F：推 wtfconk: 徐立信的印象好像真的有因為上面那篇的推文稍微逆轉?不然 11/22 10:39
55F：→ wtfconk: 每次都會出現"告關廠工人"這樣的標籤…不過沒有到像蔣月 11/22 10:39
56F：→ wtfconk: 惠那麼誇張的大反轉劇情就是www 11/22 10:39
57F：推 yenchenchou: 要投非藍綠就許菡芸吧，不敢相信要投徐立信的... 11/22 12:08
58F：推 shihfeng: 徐感覺就是想搭柯P順風車而已 不過還是比藍綠好就是 11/22 13:50
59F：→ fish20730: 我是建議你們可以親自去看人家免費諮詢的點看看 11/22 14:40
60F：推 yenchenchou: 免費諮詢跟當一個好議員有很強的關聯嗎? 11/22 15:23
61F：→ yenchenchou: 他上屆就國民黨初選落敗，用無黨選，現在靠柯，我不 11/22 15:25
62F：→ yenchenchou: 認為他是什麼超脫藍綠 11/22 15:25
63F：推 kai0607: 藍色 應曉薇 據說藍綠的地方選民服務走很勤 11/22 15:46
64F：→ kai0607: 藍色 想投郭 唯一感覺有在認真經營萬華 至少校慶都會到 11/22 15:47
65F：→ kai0607: 阿信的法律服務不錯 被聘律師和工人打公司有何差別 11/22 15:48
66F：→ kai0607: 那是他的工作啊 又不是貪贓枉法 11/22 15:48
67F：→ kai0607: 綠色除了顏聖冠 印象稍好一點 也是認真走學校 11/22 15:48
68F：→ kai0607: 顏聖 本人竹竿瘦 感覺就沒有甚麼太多肥水 11/22 15:49
69F：推 puma20055: 這篇有人帶風向 覺得顏不錯 真的蠻注重學校孩童。 11/22 16:52
70F：→ puma20055: 前幾周 紙風車在萬華國中表演，也是顏邀請來的。 11/22 16:53
71F：→ puma20055: 孩子們都很開心。 11/22 16:53
72F：推 jharden13: 我是不認為空降的許菡芸得票率足以拉下吊車尾議員啦 11/22 17:45
73F：→ jharden13: 我絕對不會否定藍綠部分議員的認真 但某些吊車尾議員 11/22 17:45
74F：→ jharden13: 真的很希望他們能夠落選 徐立信在地方每天的服務確實 11/22 17:46
75F：→ jharden13: 身邊親友都有感受到 所以基於拉下做得爛卻又可能穩上 11/22 17:46
76F：→ jharden13: 的 我選擇最有機會的徐立信 許菡芸確實也是一個打破藍 11/22 17:46
77F：→ jharden13: 綠的選擇 但我不認為空降的她會比徐立信有機會 當然不 11/22 17:46
78F：→ jharden13: 一定我說什麼板友們就一定要接受 依然可以選擇自己最想 11/22 17:46
79F：→ jharden13: 要選擇的人 我純粹基於「想要拉下做得爛、吃裡扒外」 11/22 17:46
80F：→ jharden13: 的議員 希望大家可以把選票集中投給最有機會的落選頭 11/22 17:46
81F：推 jharden13: 套句柯文哲助選時說的 很多候選人沒選上 下次選前六個 11/22 17:49
82F：→ jharden13: 月才會出現 徐立信上次沒選上 隔天就開始擺攤免費法律 11/22 17:49
83F：→ jharden13: 諮詢服務 一直到現在 我看得見他的努力 而不是空降的 11/22 17:49
84F：→ jharden13: 候選人 11/22 17:49
85F：推 solomn: 贊成集中選票拉下藍綠至少一席 11/22 17:51
86F：推 jharden13: 上屆的落選頭是樹黨的黨主席 原本這屆打算選她 希望可 11/22 17:53
87F：→ jharden13: 以拉下吊車尾議員 但是她這次沒參選 所以經過觀察選擇 11/22 17:53
88F：→ jharden13: 之後 我選擇最有機會 也是個還不錯的選擇的候選人 11/22 17:53
89F：推 hiwi: 我覺得徐還不錯啊 雙和市場常看到他在那邊提供免費諮詢 很多 11/22 18:08
90F：→ hiwi: 長輩都會帶資料去找他 11/22 18:08
91F：→ hiwi: 至少也算深耕多年了 11/22 18:09
92F：→ PCCOCK: 議員到底可以連任幾次啊?真的很不想看到小平每次都躺著上 11/22 22:46
93F：→ Ryan1387: 樓上，遺憾的是議員是沒有連任限制的... 11/22 23:23
94F：推 wtfconk: 鍾真的很像打不死的小強,每次都用選情告急當訴求,然後就 11/23 00:30
95F：→ wtfconk: 穩穩萬年1元…接著就可以繼續借球場打球了… 11/23 00:30
96F：→ ekin1983: 上次吊車尾 沒到躺著上 這次同黨都在喊搶救 有可能落選 11/23 00:32
97F：推 jharden13: 鍾小平選了議員又想選立委和市長 議會出席投票率吊車 11/23 00:54
98F：→ jharden13: 尾 這種人只靠著是國民黨籍 就可以一直穩穩選上 這次真 11/23 00:54
99F：→ jharden13: 的要把他拉下去 11/23 00:54
100F：推 yenchihh: 校慶都會到是什麼東西啊？紅白帖有去有握到手你就投喔.. 11/23 12:30
101F：→ yenchihh: .什麼年代了 11/23 12:30
102F：推 tasict: 現任議員們當選區國小要裝冷氣，請他們協助募款"全部裝死" 11/23 12:38
103F：→ fox6338: 看到投票缺席跟會議缺席的比率覺得也都太低了 11/23 20:03