作者moocow (void)
看板Wanhua
標題Fw: [新聞] 北市堤外停車費漲4倍 民：太扯！
時間Sun Sep 4 01:59:19 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NomsObO ]
作者: xxio (登祿普) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北市堤外停車費漲4倍 民：太扯！
時間: Sun Sep 4 01:51:17 2016
蘋果
北市堤外停車費漲4倍 民：太扯！
2016年09月04日00:50
台北市第一果菜批發市場堤外停車場及華中橋堤外停車場，原本臨停
採計次收費，每次30
元，受託經營的台北農產公司近日公告9月1日起改採計時收費，每小時20元，每日最高收
費150元，有民眾向《蘋果》反映若停一天，停車費一口氣漲4倍，實在太扯了。
不願具名投訴人說，該處停車費確實便宜，漲價可以接受，但停車場位於堤外，必須日曬
雨淋還要躲颱風，費率竟一口氣漲4倍，實在太扯了。
《蘋果》2日上午走訪該處停車場，是台北市市場處所屬第一果菜批發市場委託台北農產
公司所經營。記者觀察偌大的停車場停了近8成滿，台北農產公司副主任周林森說，各方
對費率有異見，已調整為10月1日實行。
農產公司規劃，9.2公傾大的停車場約有2千多個車位，未來將分區經營，月租給承銷商及
停車場周邊3里民的停車格約1700個，其中，里民優惠分得380車位，其餘約600個供以時
計費的臨停之用。月租承商及里民的全日小客車停車費則由900元小漲為1500元。臨停費
用以計次改為計時，由每次30元調整為每小時20元，每日最高150元。
來自南港的菜販表示，此處停車費實在太便宜了，漲價也以接受，批發商林先生則說，一
天多繳幾10元，沒有太大的差異，要開車就有所體認。不過批發商吳小姐表示，漲太兇了
；員工盧先生說，半夜開車來工作，確實要花10幾分鐘找車位，漲價雖可阻臨停，未來好
找車位，但一口氣大漲停車費，對開車工作的員工實在吃不消。
周林森說，該停車場是果菜批發市場的「專屬停車場」，也開放一般民眾臨停，約有3成
臨停車輛，因停車費太便宜，民眾晚上下班停車，或有部分民眾反而當成自家車庫，造成
承銷商凌晨工作常找嘸車位。
周林森還帶《蘋果》查看
停放多日的車輛擋風玻璃夾滿的未繳錢停車單，且為數不少車輛
，有車主一停數十日甚至近2個月車輛未動，有的車體都堆滿灰塵。周說，未來停車場將
啟用管制系統，也會增加行政費用，才祭出漲價手段，盼提高周轉率。
北市市場處批發市場管理科長高振翔表示，該處停車場規劃為承銷商的停車場，以便快速
集散貨物，將蔬果漁貨快速送到各地攤販。一般民眾也可以停車，加上採計次收費，低費
率在全台北市已找不到，停車場常被民眾停滿，甚至違停處處，批發市場夜間凌晨開始運
作時，承銷商常找不到車位停車，交通動線紊亂，蔬菜公會已抱怨許久，才核定漲價，盼
停車空間留給承銷商們使用，以符合停車場興建的使用目的。（郭美瑜／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/5vCErU
5.備註:
本來一次30元? 這會不會太便宜了!
現在每小時 20元 以台北市來說還是最低的水準
連20元都繳不起,為什麼不走路呢?? 學人開什麼車呢?
這編輯下這啥鬼標題 四倍到底是怎麼算出來的??
看起來就是拿來讓人做選舉文宣用的
柯P我看你還是快快下台好了 媒體不管怎樣就是要搞你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.155.153
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1472925080.A.958.html
1F：推 kutkin: 哪個停車場不是日曬雨淋 09/04 01:51
2F：→ frommr: 雞雞軟軟出來面對 09/04 01:52
※ 編輯: xxio (114.36.155.153), 09/04/2016 01:52:44
3F：推 bluebluelan: 不爽不要停 09/04 01:52
4F：→ YahooTaiwan: 以停車費來看這根本便宜得要死好嗎 09/04 01:52
5F：噓 P5566: 靠腰這麼便宜 09/04 01:52
6F：→ kutkin: "部分民眾反而當成自家車庫" 09/04 01:52
7F：→ stta: 都有錢買車,繳個停車費叫屁 09/04 01:52
8F：推 PeterJackson: 會停到堤外的 應該手上都不會有可以投他的票 09/04 01:52
9F：推 vicklin: 很好啊，停大車跟停機車一樣錢才奇怪 09/04 01:53
10F：推 sleepsnow: 便宜到誇張 而且還有人不繳一直被夾單 更誇張 09/04 01:53
11F：→ NT520: 20元是鄉下的價錢，首都不要鄉下化了... 09/04 01:53
12F：噓 ghjkl5566: 停1次30才太扯好嗎 幹 09/04 01:54
13F：噓 ljmk1246: 通篇沒有半個柯字就先崩潰?XD 09/04 01:54
14F：推 moocow: 借轉 感恩 09/04 01:54
15F：推 kauosong: 那邊是萬華中正區，這樣搞不怕掉票嗎? 09/04 01:54
16F：推 sid300: 每日最高30->150 漲了4倍沒錯阿 還是合理 09/04 01:54
17F：推 horsetail: 計次的才不合理吧 把備用車拿來一停就是幾個禮拜 09/04 01:55
18F：推 colyward: 靠 好爽 停一次30 不用買停車格 09/04 01:55
19F：推 kutkin: 一次當然也還是一日算一次 09/04 01:55
20F：→ akway: 不爽不要住臺北啊 09/04 01:56
21F：推 sleepsnow: 以前都不知到那邊停車費便宜到誇張 調回正常價格而已 09/04 01:57
22F：→ sleepsnow: 停車的人到底有什麼資格罵 09/04 01:57
23F：→ kauosong: 最好評估一下當地(萬華中正)區居民反應吧! 09/04 01:57
24F：推 oaoa0123: 在台北市用車就要有心理準備 09/04 01:57
25F：→ neverfly: 一天150很多嗎 09/04 01:57
26F：噓 momoisacow: 靠北 $150 柯文哲 當我們是鄉下 作賤自己喔 09/04 01:58
27F：噓 pilifonbao: 有人拿槍逼你停？ 09/04 01:58
28F：→ lulocke: 不爽不要停 09/04 01:58
29F：→ gp99000: 挖...這甚麼鬼標題 09/04 01:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 09/04/2016 01:59:19
30F：推 iverson88: @@ 09/04 02:10
31F：→ seeseahole: 那種鬼地方，不便宜一點還真的只有果菜市場人員會去停 09/04 03:00
32F：→ seeseahole: ，20元/小時停自家門前停車格就好了… 09/04 03:00
33F：推 wtfconk: 那就停自家門前哪有啥好嘴的?要開車本來就該準備好自己回 09/04 03:37
34F：→ wtfconk: 家可以停車的地方,現在是法規還沒成熟到可以強制要求,不 09/04 03:37
35F：→ wtfconk: 代表以前的亂象都是合理的 09/04 03:37
36F：推 imbgq: 上面的回文完全不了解這個停車場，這個停車場在颱風時要 09/04 07:47
37F：→ imbgq: 強制移車的停車場，它的限制它的地理位置它的環境造就它 09/04 07:47
38F：→ imbgq: 的價格便宜。漲價合理，但不用被污名化， 09/04 07:47
39F：推 t932125: 要開車就要覺悟 09/04 08:04
40F：推 jasonnoodle: 早就該調整了 現在停車狀況才叫太扯 09/04 08:17
41F：→ fish20730: ㄧ年颱風是來幾個月 三個月外找都還比別的地方停划算 09/04 11:39
42F：→ fish20730: ，這裡是首都捏 09/04 11:39
43F：推 AlleyCats: 沒位置停車買什麼車，早該學日本買車要有車位證明 09/04 12:14
44F：→ tedcat: 那些一個月4500說不貴的，請找一個堤外（河濱）停車場 也 09/04 16:24
45F：→ tedcat: 是這價錢的出來， 並且請看看堤外是計次多還是計時多 09/04 16:24
46F：→ tedcat: 再者，堤外承受的除了颱風季節淹水之外，還有平時大量的 09/04 16:41
47F：→ tedcat: 風吹飛沙灰塵，這日曬雨淋程度可比一般市區戶外停車場大多 09/04 16:41
48F：→ tedcat: 了 09/04 16:41
49F：→ aqwe: 堤外的日曬雨淋 跟其他戶外比會比較多 這應該是笑話吧 09/04 21:03
50F：→ smap0327: 漲價就帳價吧,也沒啥好嘴的,太多沒品的人都不繳錢,以致 09/04 23:45
51F：→ smap0327: 他們要改磁卡制,有管制也好啦~不過那邊1個月4500真的太 09/04 23:46
52F：→ smap0327: 貴,停那邊3年,側門被撞壞1次,後照鏡被撞掉1次,停那邊真 09/04 23:47
53F：→ smap0327: 的治安很不好,趁勢找個月租室內固定停車位吧,不用曬太陽 09/04 23:48
54F：→ smap0327: 也不用淋雨,更不用回來怕沒車位~有時要出去還會被車擋住 09/04 23:49
55F：→ smap0327: 颱風天也不用移車了^ ^ 09/04 23:49
56F：推 T28sc: 就是想以價制量 提高周轉率 我是覺得用累進稅率比較好 09/05 17:16
57F：→ T28sc: 那裡當初規劃本來就不是給你停長時間的 09/05 17:17
58F：推 amadda: 那個停車場本來就是規劃給果菜市場的人使用的，太多人方便 09/05 18:03
59F：→ amadda: 當隨便，還有中永和過橋來停著不走的，漲價不過剛好而已 09/05 18:03
60F：→ valepiy: 少來了 果菜市場的菜飯也不是用不到 靠近果菜市場的一邊 09/06 08:45
61F：→ valepiy: 平常是被市場小板車擋住不給停的 堤外跟市區一樣貴才莫名 09/06 08:47
62F：→ valepiy: 其妙 09/06 08:47
63F：→ Photobiotic: 平等臭了嗎 09/06 10:52
64F：→ Photobiotic: 這是德政，還不快謝主隆恩 09/06 10:52
65F：推 iverson88: 停著不走，馬場町旁邊嗎，遊客要來都沒地方停 09/07 20:47