作者f14mp5 (居隱)
看板Wanhua
標題Fw: [新聞] 推演豪雨灌台北 3天將成死城
時間Wed Nov 16 15:45:19 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Emo3YZf ]
作者: ridena (銀の月影) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 推演豪雨灌台北 3天將成死城
時間: Wed Nov 16 10:33:03 2011
1.新聞連結:
http://ppt.cc/(@hD
2.新聞內文:
泰國因豪雨導致「水淹曼谷」，成了水鄉澤國，不少人在惡水中喪命，今天出刊《壹週刊
》報導，行政院中央災害應變中心推演，泰國豪雨雨量若下在台北市，市區2小時將滅頂
，3天將成為1座死城，估逾10萬名難民無家可歸。
一名防汛專家認為，若水淹台北城，主因可能是總統馬英九在台北市長任內，新店溪該做
堤防之處，卻發包為咖啡及親水樂園。該防汛兵棋推演密件指出，新店溪若潰堤，將水淹
台北市中正區、萬華區、大同區及中山區等4區滅頂。
3.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被板主刪除或自刪也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.88.227
1F：→ NICccccccccE:八年遺毒 11/16 10:33
2F：推 samuelosk:馬遺毒 11/16 10:33
3F：推 kao8855:選前發這種新聞 不要項上人頭了嗎 11/16 10:33
4F：推 F5:馬英九就是無能 11/16 10:33
5F：推 wahaha99:三天成死城 10萬人無家可歸 所以台北市只住了10萬人...? 11/16 10:33
6F：推 notea:八年遺毒 11/16 10:34
7F：→ chengcti:這幾區都是綠營票倉... 好狠啊... 11/16 10:34
8F：→ jorden:忠孝河!!!!!!!! 11/16 10:34
9F：推 lats:納利那次淹水都不提一下 11/16 10:34
10F：→ valenci:一名防汛專家認為 11/16 10:34
11F：→ decorum:怕什麼 反正水淹台北城 最後也被說成政績 爽的勒 11/16 10:34
12F：推 book8685:純推3樓 小禮物準備中 11/16 10:34
13F：推 dream2:沒差吧 如果再讓馬囧選一次台北市長 還是會超高票當選 11/16 10:34
14F：推 EVA96:年抽入破千萬的天龍人才有算進十萬人 11/16 10:34
15F：→ RdFlying:[新聞] 推演豪雨灌台北 桃園、林口台地房市看漲 11/16 10:34
16F：→ requiem:是只剩十萬人.... 11/16 10:35
17F：推 bg00004:回5f因為台北外來人口比較多..只要沒事的應該會回老家 11/16 10:35
18F：推 KillerG:水啦!!! 11/16 10:35
19F：→ wolve:天龍國是無敵的 沒在怕 11/16 10:35
20F：推 ikoyumi:7F XD 11/16 10:35
21F：推 pkmu8426:潮咧 11/16 10:35
22F：推 bryant780113:十年前就淹過啦 雨急到把玉成抽水站淹掉 11/16 10:36
23F：推 yonbun:專家是哪個專家? 秋液嗎? 11/16 10:36
24F：噓 itmylives:萬華區不是一大堆堤防??最好是淹的過來 11/16 10:36
25F：→ pttxo:大安區無害 信義區無損 沒事兒 11/16 10:36
26F：推 osuki:101很高 大家都去101避難八 11/16 10:37
27F：推 zolone: 蔡英文有這方面相關政見嗎? 沒有的話就要票投馬英九 11/16 10:37
28F：噓 hsunting2000:這腿也拍得恰到好處 怎麼沒有紅很奇怪? 11/16 10:37
29F：推 aquawill:大安天龍區沒事，其他干KMT屁事 11/16 10:37
30F：推 toughdick:潮爆了。 11/16 10:37
31F：→ eva19452002:沒關係，反正我們準備好幾台傳真機來應戰了 11/16 10:37
32F：→ ascii:七樓XDD 11/16 10:37
33F：→ zolone: 馬總統沒有這方面政見 那就考慮投廢票或投馬 11/16 10:37
34F：推 fcfd:本期壹週刊 沒有極限XD 11/16 10:38
35F：推 windhiei:爽 ! 11/16 10:38
36F：推 xyz1981:還好18英在陽明山有別墅 淹不到 11/16 10:39
37F：推 darkbrigher:螞冏:保證台北不淹水 結果... 11/16 10:40
38F：→ aveque:推演... 11/16 10:40
39F：推 LovError:沒淹水阿 只是水積的比較高一點 吱吱不要亂污衊 11/16 10:41
40F：推 u70098:納莉風災不就已經驗證過一次了 精美的北捷疏洪道 lol 11/16 10:41
41F：推 cidcheng:我是中間選民，蔡英文有什麼對策嗎？我只投馬或廢票！ 11/16 10:41
42F：→ q0r0p:都成了死城還只有10萬人無家可歸 是其他都死了還是都跑了? 11/16 10:42
43F：推 creepy:那時候總統是誰?? 阿扁下台!!! 叭叭!!!! 11/16 10:42
44F：→ sawkuanwoo:天龍區淹水關我什麼事?反正土城不會淹水 11/16 10:42
45F：→ a30706520:沒差 只要能上PTT就好 11/16 10:42
46F：噓 Kondou:無聊 11/16 10:43
47F：推 johnny3:反正還是躺著選 天龍選民最聰明 11/16 10:43
48F：推 Kapenza:中正區滅頂那不就... 11/16 10:43
49F：推 JackaLMeI:天龍國騜氣加持 使創拜就對了 11/16 10:43
50F：→ LovError:某樓... 台北成鬼城都淹水了 PTT主機也沒比較高吧.... 11/16 10:44
51F：→ langrisser:反正水淹不到101啊 有什麼好怕 11/16 10:44
52F：→ lucifa38:馬:納莉颱風來不過淹了我忠孝復興站,來甚麼大水朕不怕 11/16 10:44
53F：推 krajicek:執照過了，老總火力全開了，沒有顧忌了 11/16 10:45
54F：推 cloud7515:不錯啊 趁機轉型遷都 11/16 10:45
55F：→ ice76824:難道阿扁不該負責嗎？ 11/16 10:45
56F：→ LovError:馬:納莉颱風哪次 我不是用快速排水道了 誰執政的看清楚 11/16 10:45
57F：推 shiz:反正幾百年前就已經是台北湖了，不過還原而已 11/16 10:45
58F：→ krajicek:連中正區都有事喔，博愛特區就在中正區 11/16 10:46
59F：推 vvvi:改成咖啡廳和親水樂園是那裡？ 公館那邊？ 11/16 10:46
60F：推 mmmbop:==============全市都是親愛公園 愛生態 愛環境 11/16 10:46
61F：推 pierre6957:造謠 11/16 10:47
62F：→ mmmbop: 水 11/16 10:47
63F：→ ayumina11:三天就死城..好脆弱唷(挖鼻孔) 11/16 10:47
64F：推 adorenone:沒關係啦，大家躲進101就好了。 11/16 10:48
65F：推 panachiao:還好馬英九女兒在美國 不用怕 11/16 10:49
66F：推 libur:看來主管要請你去喝咖啡了 11/16 10:49
67F：→ tarzanboy:既然知道問題點在哪 政府有沒有打算補強呢？ 11/16 10:50
68F：噓 jho52106:唯恐天下不亂 11/16 10:50
69F：推 egg781:淹阿~~~天龍國早該淹一淹了,最不適合住的地方 11/16 10:50
70F：→ LovError:馬政府:太好了 追加八兆預算鞏固天龍城!! 11/16 10:51
71F：推 gigi2001:馬英九不用為納莉水災下台嗎 11/16 10:51
72F：推 acool:天龍國有霸氣保護著，沒在怕的 11/16 10:52
73F：→ jamesdu:房價可以跌下來 11/16 10:54
74F：→ aizuwakamazu:大家免著驚 介壽大路公會顯靈救大家 11/16 10:54
75F：推 Dragonz:台北一堆高樓根本沒什麼好怕的 11/16 10:55
76F：推 gdsword:放心 皇城和貴族區 信義大安都沒事 11/16 10:57
77F：→ fakgodskings:只要淹不到陽明山 天龍人是不會被消滅的 11/16 10:57
78F：→ lulocke:會有ptt 直升機空投專家教你怎麼空投 11/16 10:57
79F：推 purplebfly:沒關係大安區沒有淹水 11/16 10:58
80F：推 CapriciousX:馬英九遺毒 11/16 10:59
81F：推 s76083kahala:大安區跟信義區沒淹水就行了 不怕不怕 11/16 11:01
82F：→ b00668880:所以台北只有10萬是"人" 11/16 11:02
83F：推 longarch:10萬人住台北，其他的是天龍國人，不是台北人 11/16 11:02
84F：推 opoping123:忠孝東路"游九遍" 11/16 11:03
85F：推 AustinPowers:不賴...以後就變成像威尼斯一樣，也算有地方特色 11/16 11:04
86F：→ AustinPowers:想到水中竄起一棟101大樓...那景像真的是絕景 11/16 11:04
87F：推 popvalk:水淹台北城 問馬英九就對了 11/16 11:05
88F：噓 chungkai:3天死城是怎樣來的? 連下72小時? 甘烏可能? 11/16 11:05
89F：→ asstitle:除了納莉那種怪颱 否則不會下那麼大啦 11/16 11:06
90F：推 shunchao:納莉表示:.. 11/16 11:08
91F：推 kopfschuss: 我下這樣了 馬囧還是坐穩穩 服了你們 11/16 11:11
92F：噓 saddog:只要大安區沒事就好^^ 11/16 11:12
93F：噓 wanghong:比的不淪不類....專家都不專家了 11/16 11:12
94F：推 jerkily:騜:納莉淹水都是因為雨下太大+傳真機壞掉 11/16 11:14
95F：→ wanghong:納莉是因為基隆河疏通太慢才會淹大水....現在有了員子山 11/16 11:14
96F：→ wanghong:分洪...根本不會再淹... 11/16 11:15
97F：→ pm2002:馬根本不用選了..... 11/16 11:18
98F：推 Saza:8年遺毒 11/16 11:24
99F：推 yrhhimamr:曼谷最大原因是因為內腹地太大 不是單位面積雨量太大 11/16 11:24
100F：→ darkride: 因為躺著都會上 不離不棄 不離不棄 11/16 11:25
101F：推 yester:再找個余文來就好啦 11/16 11:25
102F：推 green001:新店溪上游如景美等地如果潰堤，下游的萬華大同兩區堤防 11/16 11:27
103F：→ chronon:台灣威尼斯 11/16 11:27
104F：→ green001:建的再高也沒有用，不過馬市長的主要票源好像都來自別區 11/16 11:29
105F：推 xupmc:應該要淹一次的 這樣全台才會注重治水 11/16 11:29
106F：推 Asucks:我對台北市政府根本不報任何期望 11/16 11:29
107F：推 urdie:大膽!!!竟敢牽拖當今騜上!! 11/16 11:29
108F：→ xupmc:不然總統府以及其官邸都沒事，他們不會知道淹水的痛苦 11/16 11:30
109F：→ green001:十萬人無家可歸可能是最多淹二層樓，其他樓層還是可以划 11/16 11:30
110F：推 Bohm:有人知道台北市地勢最高的是哪一區嗎? 山上不算 11/16 11:32
111F：推 gunfighter:有了普羅旺斯 再來個亞洲威尼斯 這樣不好嗎 11/16 12:02
112F：噓 YOYOGIVEME:這專家名字報出來再說,選舉到了什麼新聞都能出籠搶版面 11/16 12:10
113F：推 johnlinvc:信義大安:喔（挖 11/16 12:13
114F：推 acer0903:馬英九怎麼會有錯!? 一定是對手抹黑 選戰花招 可惡~~ 11/16 12:17
115F：推 ppit:10萬鄉民無PTT可上 11/16 12:26
116F：→ ppHomer:防汛專家是誰呀?! 11/16 12:27
117F：推 Tenser:真的淹水的話郝龍斌真的蠻倒楣的... 11/16 12:33
118F：推 Dick2:天龍國不會發生任何災害 核災、水災、風災都不可能的啦 11/16 12:36
119F：推 tokyoto:馬：台北市有260萬人口 只有10萬人無家可歸 大家要肯定政 11/16 12:58
120F：→ tokyoto:府救災的能力... 11/16 12:58
121F：推 uligo:負責任應該把專家名字報出來 雖然我覺得挺可信的 11/16 13:09
122F：→ Jaicabai:馬市長任內總統是誰？ 就是阿扁 我想責任歸屬已經很清楚 11/16 14:34
123F：→ kg960629:馬狗不意外 11/16 14:40
124F：推 assunny1012:好險我住文山區,還在山上..淹不到我 11/16 15:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (220.135.48.123), 時間: 11/16/2011 15:45:19
125F：→ Aieo:一名防汛專家認為 11/16 15:58
126F：推 bryant780113:十年前就見證過啦 我當時還下去走一圈 水到大腿 11/16 16:19
127F：推 keq288:有人看到外省人就高潮了，這時候不要去打攪他。 11/16 17:06
128F：→ AaliyahTsai:專家? 納莉淹慘東區時 萬華不是好好的? 沒聽過這裡淹 11/16 17:22
129F：→ valepiy:根本沒發生的事情 也可以這樣說阿.... 11/16 18:05
130F：推 bryant780113:萬華有淹= =去捷運西門站看就知了最底層有標淹的高度 11/16 18:40
131F：→ bryant780113:萬中跟西園國小都被淹的很慘 西園國小從我家看跟游泳 11/16 18:43
132F：推 bryant780113:池—樣 所以這不無發生的可能 11/16 18:46
133F：→ summertrees:如果像泰國這樣的下法,無論有沒有堤防都沒差了 11/16 18:52
134F：→ summertrees:是說可不可以把八卦版推文修掉? 11/16 18:53
137F：→ welly0923:泰國那種狀況放到哪裡都淹水.這有啥好罵的??? 11/16 20:14
138F：推 windgod124:事實上 泰國水災有前提 地勢平緩 ~台灣剛好相反 11/17 00:20
139F：→ windgod124:所以記者真是惟恐天下不亂 而且颱風天我就看過河水 11/17 00:20
140F：→ windgod124:長到堤防一半以上 但消退也很快 台北的堤防都是架連續 11/17 00:21
141F：→ windgod124:壁(就是有溝槽的鋼條交叉)~所以比其他縣市穩固 11/17 00:22
142F：→ windgod124:反倒是其他縣市才該擔心...因為都是空心堤防居多 11/17 00:23
143F：推 welly0923:不是那個問題.而是這種降雨量就算放在哪裡都淹水 11/17 20:52
144F：→ welly0923:啥親水公園的.就算全部不用.台北也照淹. 11/17 20:53
145F：→ welly0923:就像小林村那樣.那種降雨率根本沒有一個措施可以處理 11/17 20:54
146F：推 AaliyahTsai:原來萬華還是淹了... 因為我家西園路一段是沒事啦... 11/18 06:25
147F：推 bryant780113:如果我回家有找到照片在PO上來 11/18 08:10
148F：→ bryant780113:十年前林北還是個國中生 11/18 08:11