應要求PO文 但其實有各種的猶豫~ 如果版主允可 希望能在這一篇推文或回文討論 資歷：心理學碩士畢 SPSS統計分析+論文撰寫 家教 專長；認知心理學 教育心理學 SPSS統計分析 問卷編制 1.心理學很廣 基本領域就包含 ~ 認知 發展 人格 社會 2.我沒有普心的課本 也沒有講義 比較希望的是有問題的話 讓我想一想 看能不能回答或解釋 不是所有的統計跟心理學 全部都會 還請見諒 3.私心希望 修過普心或心理學概論(導論) 或是看完 "這才是心理學" http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010287994 不然上課就會變成 問：學過心理學~ 要不要猜猜看我在想什麼~ 答：...... 問：最近心情不好~ 是不是憂鬱症~ 答：...... 這些問題其實都跟心理學頗遙遠~ 4.晚上跟假日 都常常加班 時間很不穩 OTL 有在逛汪踢版的話 不時會看到回 統計或心理學 的認真文 簡單來說 雖然願意跟大家分享 但是不知從何開始 請別打我~ -- 認真就輸了~ 所以都搶著輸~ 喵哈哈~ P2個版： MiWu http://www.wretch.cc/album/beryl1beryl http://album.blog.yam.com/beryl1beryl --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.184.100 ※ 編輯: beryll 來自: 61.219.184.100 (04/26 13:06) 殺價心理學 的確是值得研究的議題 (而且歐美少) 在決策方面有點相關 "框架效果" 實驗一：正面框架結構 告知受試者如果美國遭受某種特殊的亞洲疾病傳染，預期將導致600人死亡。而此 種特殊的亞洲疾病目前只有Ａ和Ｂ兩種解決方案，對於此兩種解決方案的效果，科學家 評估如下： 如果採行Ａ方案，將可以救活200 人。 如果採行Ｂ方案，有1/3 的機率救活600 人，有2/3 的機率沒有人存活。 請問您會選擇哪一個方案？ 實驗二：負面框架結構 告知受試者如果美國遭受某種特殊的亞洲疾病傳染，預期將導致600人死亡。而此 種特殊的亞洲疾病目前只有Ｃ和Ｄ兩種解決方案，對於此兩種解決方案的效果，科學家 評估如下： 如果採行C 方案，將有400 人死亡。 如果採行D 方案，有1/3 的機率沒有人死亡，有2/3 的機率有600 人死亡。 請問你將選擇哪一個方案？ PS.話說 在下是完全不會殺價的...... 我對這個的觀點是 個性使然 不太殺價 有人願意提供殺價經驗談 或是實際採取行動研究的方式 有組織地去殺價 試試各種殺價方式的效果 在下會樂於協助研究~ OTL ※ 編輯: beryll 來自: 61.219.184.100 (04/26 13:13) 恩~ 暫行草案~ 不知道中文的普心課本貴不貴 有教材我比較知道該從何說起 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425981 可能偏社心 627元 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010474457 經典著作 的中譯 684元 暫時傾向684 沒書基本上也可以來 但是有書 學習效率應該比較好 1.已經有書 或已經有問題可以問 2.沒書但想買 (我也需要買) 3.沒書 暫不想買 但是有成團的話旁聽 ※ 編輯: beryll 來自: 61.219.184.100 (04/26 16:15)