作者sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)
看板Wanhua
標題[新聞] 女子控醉漢襲胸 無「撫揉動作」不算
時間Wed Jan 5 23:04:47 2011
61歲的韓姓男子涉嫌在酒後撫摸一名女子胸部5秒，被檢方起訴，但法官認定他當時酒醉
，必須攙扶路樹而行，碰觸女子胸部時沒有撫揉動作，並無主觀犯意，判決老翁無罪。
今年9月7日晚間，一名18歲女子行經萬華漢中街附近時，遭韓姓男子撫摸左胸，韓某事後
還強拉少女左肩，不讓對方離去；台北地檢署認定他強制猥褻並涉嫌妨害自由，依法起訴
。
全案開庭時，被害人表示，遭韓某襲胸約3到5秒，當時對方還不讓她離開、胡言亂語；法
官調查發現，韓某在事發時步履不穩，須攙扶路樹而行，加上不知所云、甚至當眾曝露生
殖器，顯見當時已爛醉，他碰觸到女子胸部時並沒有撫揉動作，且時間短暫，因此認定韓
某沒有主觀犯意，因此判他無罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.14.88
1F：→ hide0502:幹...腦殘法官真的很多 01/05 23:16
2F：→ watasiku:原來胸部可以當樹用不犯法啊…… - - 01/05 23:27
3F：→ citypao:原來喝醉了襲胸就不犯法呀? (筆記ing) 01/05 23:42
4F：→ more7639:恐龍法官越來越多了= = 01/06 01:22
5F：→ lostever:..................................................... 01/06 01:59
6F：→ yesmaybeno:所以平白無故被酒醉的人騷擾算自己倒楣囉!? 01/06 12:32
7F：推 w2244666:這不是真的,應該重判 01/06 19:18
8F：→ music849:台灣的法官真的腦殘!! 爛透了!! 01/06 20:05
9F：推 etjames07g:現在的法官= = 01/06 22:20
10F：推 simon0702:言下之意是除了撫揉以外都不算騷擾？！什麼邏輯....？ 01/07 01:19
11F：→ simon0702:只要被害人感覺到被侵犯就已經構成騷擾的要件了 01/07 01:19
12F：推 xhouston:拜託樓上的各位翻翻法條吧... 01/07 12:41
13F：→ xhouston:臺灣的法治教育實在失敗透頂... 01/07 12:42
14F：推 BornFish:台灣的法官真的很奇怪 01/07 17:51
15F：→ Ryan1387:應該是檢察官用錯法條起訴吧... 01/07 18:49
16F：→ snowtoya:明明就檢察官的問題，法官真有夠衰，民眾法治概念也很差 01/07 19:21
17F：推 svaca:還好台灣沒採陪審團制度... 01/07 22:33