作者toofat (捷運環狀線終於要動工了)
看板Wanhua
標題Re: [閒聊] 純住宅區不好嗎??
時間Sat May 8 14:25:13 2010
※ 引述《Landtoss (金莎吸引力賴劒無法擋)》之銘言:
: 今天說真的就是來閒聊的 所以我也沒有針對什麼 就當我酒後胡言
: 萬華人對萬華的感情是什麼 很難解釋 卻也很容易讓人明白
: 林北自己可以罵 可以管 他X的就是外來的不要給我隨便亂動手
: 守舊嗎 很守舊 保守嗎 極端的保守
: 但這就是萬華的特色 我們愛的是這塊地給我們的感覺
: 享受台北市的便利性 卻有鄉下的生活品質(沒有貶意)
聽起來還不錯阿...其實中永和部分路段路很小 也是避免過多的車潮
但實際上要買東西 卻很近很便利
中和因為地緣的關係 也是有流著草莽血液的人
所以萬華人對於中和 應該還是會有些親切感吧
: 為此 我們願意忍受外人的誤解 願意忍受市場帶給萬華的負面評價
: 兄弟黑道是啥??對我來說 萬華叫流氓 很多地方只是自稱流氓的....
: 他有真的對萬華小孩教育產生什麼不好的影響嗎?
: 打架當運動沒啥不好啊 為什麼"艋舺"被這麼多萬華人罵
: 因為他曲解的不只是萬華的意義跟價值 連混的原因內容都曲解的很大
老實說...我對雙園區還是比龍山寺熟一點
並沒有感覺這麼多流氓...你表達的萬華跟我從小去青年公園玩的印象差很多
在中央市場 也是看到很多人去批貨 例如中和一些水果攤 菜販 都是天亮前就到中央市場
很多人也都很溫和...
: 我是不清楚其他生活在這的鄉親啦
: 但從小我出門說我住艋舺會被大人罵
: 都會糾正我說住得叫迦納 我是一直不懂其中的因果啦 所以對於艋舺後來我也就比較釋懷
: 扯遠了 萬華需要的改變是什麼(這個城市需要更高明的犯罪者~~大誤)
: 口口聲聲說要帶給萬華改變的 只是提高了萬華的土地價值
: 並沒有對萬華增加什麼好處 正如我前面說的 我們愛的是這塊土地給我們的感覺
: 房價上漲關我屁事 我又沒有要靠房子賺錢或者離開這裡
: 萬華真正需要改變的就只是單純的更新
房子不要太高 可以看到開闊天空的感覺的確讓人開朗
除非房子舊到很多老鼠洞或藏汙納垢 才需要拆掉重建
單純"拉皮" 也可能就夠了 可以讓房子看起來新新的
: 不需要啥商業化 你可以怪我們自私 因為我們不想要原有的小天地被打擾
: 我們想要的只是單純的生活環境 而不是像SARS一樣淪為疫病隔離區這種二等公民的感覺
: 就是單純 簡單 無氣泡XDDD 萬華生活機能已經點滿破表了
: 不需要額外的建設!!!!住宅區就是住宅區 為啥我們要淪為商業區或者是別人過路的休息站
: 還是那種只會來上廁所的 不需要 我們要的就是尊重 這樣就夠了
由於看北市發展脈絡 原本北市市中心也很多電鍍、印刷、紡織...等產業
隨著時間就跑到三重..等地
所以我原本也以為以萬華的地理位置 很靠近台北火車站
交通便利的前提下
會轉型成以商貿金融 商業據點...等為主的地方
老實說
能保持現狀真的很不容易
2,30年前中和以枋寮夜市為主的商圈
也在飲食鐵皮屋被拆除 攤商瓦解後改變風貌
中央市場若能一直存在 對中和和大台北地區都是好事阿
不然中和傳統市場的菜販果攤去哪裡找這麼近的貨源?
在北市房價高漲的今日 萬華能在便利外保有一份優閒 的確令人羨慕~
: 附帶一提 台北市新的獎勵生育政策
: 這不是又要騙人搬來台北嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.71.94
1F:→ yaayaa:築橋的結果 只會讓車更多而已 如果是公車專用橋還可考慮 05/08 16:25
想想也對 這些過路車流 的確會造成很多廢氣
且富民路和萬大路都沒有大型公園做為肺臟
如果以大安森林公園來看 雖然有新生南路 和平東路 建國高架橋 信義路的龐大車流
但至少有個26公頃的大公園可以讓人喘口氣
如果中正二橋車流行經24公頃青年公園都不被接受了
行經富民路的廢氣影響就更是嚴重
以公車專用道 平日做為公車專用 或新店溪兩岸的救護車消防車支援
就比較不會增加車輛廢氣
而在華中橋修繕其間則做為替代橋梁 這樣是否比較不會對萬華造成環境影響?
※ 編輯: toofat 來自: 61.230.71.94 (05/08 20:45)
2F:→ yaayaa:現在修橋只封閉部份車道 可以參考光復橋 05/08 22:52