作者tingtingya (快樂最重要)
看板Wanhua
標題Re: [聊天] hihi 哇係alwain
時間Sat Apr 24 01:15:02 2010
※ 引述《alwain (一種真誠的人生)》之銘言：
: 大家好！
: 我是社工員，服務對象是萬華的流鶯小姐。
流動拉客的性工作者，
在臺灣是不合法的。
如果可以，或有能力，
請輔導她們從事正當的工作。
你有空可以到山水街，
那裡偎紅倚翠、章臺綠柳。
如此盛況，都是因生活而迫於無奈嗎？
: 因為工作方便的緣故搬到萬華。
: 後來對於萬華的人文風景十分著迷，
: 對於老城人和人之間鬆軟而接納的關係很傾慕，
: 對於不那麼清新乾淨的街巷和樓房也很欣賞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 現代化真的帶給人們這麼多好處嗎？
: 其實我是不以為然的。
: 漂亮而冰冷的大樓疏離了你跟我，
: 整齊的街道只是我們默許警察和市長把我們醜陋而貧窮的鄰人驅走，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上論證邏輯實有缺失。
萬華的人文風景與濃厚人情，
的確值得稱許與珍藏。
可是!髒亂汙穢和允許髒亂汙穢，
卻是我萬萬不能接受。
一個華西街國際觀光夜市，
入口處丟滿菸蒂、
走道上可見檳榔紅漬，
甚至有人當街起解。
那麼，可想而知，
白花花的走道，
早就汙穢不堪。
一個居民信仰、祈福祭祀的龍山寺，
對面的公園廣場，
也早就是遊民喫痰吆喝、集體夜宿的地方。
難道在祈求心靈恬靜的當下，
我們不需要或也不要求有一塊相對應的乾淨樂土嗎？
我們看到小孩
行為不正或汙染環境，
都會及時予以修正，以示教育。
但是在這裡──萬華，卻都變得「可以包容」。
究竟是為什麼
不糾正、不舉發？
甚至認為遷移紅燈戶，
是市長警察的「無情」？
不要再用傾慕老城的高帽子，
去漠視眼前看到的現實景象。
心靈有善良淨化可依準，
環境亦然。
不聞不問
才是默然......
而這，
不就是您定義下的未必為好的「現代化」嗎？
: 我們獲得了一些，
: 但是我們失去了更多。
: 我喜歡萬華，喜歡老的有感情的有包容力的萬華。
包容力是胸襟雅量，
不是將髒亂現象合理化。
對於萬華，
我們應也要求人民的素質才是。
共勉之～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.12.28
1F：推 bj26bj:不好意思我並不認同,性工作不合法 不等於 性工作骯髒或性工 04/24 12:09
2F：→ bj26bj:作不正當 04/24 12:09
3F：→ tingtingya:樓上看錯了吧，我是在講環境、品質....=.= 04/24 13:22
4F：→ tingtingya:遊民或流鶯可以存在，但他們所造成的環境汙染難道也要 04/24 13:23
5F：→ tingtingya:萬華市民承擔？ 04/24 13:24
6F：推 a0181:樓上 你可以想些有建設性的做法 想法不錯 空談無用~ 04/26 10:49
7F：→ a0181:遊民或流鶯 製造了環境汙染...可能比例上 差很多喔~ 04/26 10:50
8F：→ a0181:沒有必較把這些"罪" 推到這些"萬華居民" 頭上~~他們也是無奈 04/26 10:51
9F：→ tingtingya:樓上，我一人之力就可以想到建設性方法？太抬舉我了。 04/26 13:54
10F：→ tingtingya:我是希望萬華人能多注重環境整潔，生活品質，這樣不對 04/26 13:56
11F：→ tingtingya:嗎？「無奈」只是逃避，萬華永遠進步不了！ 04/26 13:59
12F：→ tingtingya:況且我本來說的就只是龍山寺周圍 04/26 14:02
※ 編輯: tingtingya 來自: 218.35.12.28 (04/26 14:03)
13F：→ tingtingya:你是自掃門前雪吧。 04/26 14:03