作者linyacat (巧克力貓)
看板Wanhua
標題Re: [生活] 這樣的員警 我想請大家評評理
時間Tue Aug 25 16:43:10 2009
※ 引述《cpuleona (萬華分局督察組)》之銘言:
: dean760124您好:
: 本案經本分局查證,交通分隊陳姓員警,確曾於98年8月11日,在臺北市桂林路家樂福賣場
: 對面,攔查取締一對民眾騎乘機車違規行駛行人穿越道,舉發過程並無如dean760124網友
: 所陳述之挑釁或引人不悅言語行為,如網友係當事人,懇請來電與本分局督察組承辦人
: 陳巡官或鄭組長聯繫(電話02-23616292),當會給予合理滿意答復。
: 臺北市政府警察局萬華分局 敬啟
這種情形很難舉證吧~~~
民眾說有...警察若堅持說他沒有...請問各說各話要相信誰???
現場當時又沒人錄音錄影...死無對證的事能怎樣還原當時??
而且警察只是說救災不關他的事...他有業績壓力...
又不是辱罵民眾還是出手打人....民眾是能要求什麼???
交通違規是有錯在先,不過在被開罰單時求求情也是人情之常...
雖然警察有業績壓力,但罰單開就開了,其他廢話就少說幾句吧~~~
又不是做直銷還拉保險的...有業績壓力也無須窮嚷嚷吧....
反正政府死要錢,連累民眾也拖累基層警察 這又不是新聞...
現在正當國難之際,任何輕蔑救災的言論都有可能被放大成政治問題,
與其跑去問該名警員,不如提醒所有的警員切勿多嘴....
要不萬一當事人跑去找議員再順便帶些記者去拍...
很快就會變成救災的花絮新聞~~~
至於這種形式上問問員警的無聊舉動就省省吧~~~
就如同某些網友說的,鬼才相信會有人白痴到自己承認自己說出那種話....
這社會...沒有確實證據很難伸張正義...
PS.早就知道會有警察北杯在啦!!!
連我部落格隨便寫幾篇反對萬華興建遊民收容所的文章,都會有社會局的去關心了...
雖然警察有很大的業績壓力,但能不能除了開罰單也做點別的事,
至少別再亂講話~~~你們難道不知道警察其實是我們的保護傘嗎~~~
別盡做些讓民眾失望的舉動唄~~~
之前在中和報案,員警又熱心又負責,那種被警察保護的安全感不知道有多棒~~~
警察只要多一點熱情、溫暖跟關心,民眾心裡有多感動多感激你知道嗎~~~
--
我的超級可愛小阿蘇(我現在是15隻阿蘇的媽唷~~)
幼鳥
http://album.blog.yam.com/linyacat&folder=4211995
成鳥
http://album.blog.yam.com/linyacat&folder=4211827
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.13.97
1F:推 aks74:我同意你說的, 像西園分局這些警察真的要跟別區學學 08/25 17:07
2F:推 g6m3kimo:KIMO友情推 08/25 17:27
3F:→ PASSME:原PO這一提遊民收容所 過了快一年 時間過得真快. 08/25 17:36
4F:推 g6m3kimo:後來有建成嗎 感覺那邊好像還是沒人 08/25 17:46
5F:推 sakura000:魔敗有人寫龍山國中要蓋收容所 恩哉吾影某 08/25 18:04
6F:推 chenglihao:嗯.不過有~證據~的檢舉也是會被河蟹掉啦^_^ 這就是條子 08/25 18:09
7F:→ linyacat:後來龍山國小旁的收容所,政府花了錢裝修一番,裝修完因 08/25 19:42
8F:→ linyacat:居民及小學老師家長的反對聲浪而沒有收容遊民。等於是花 08/25 19:43
9F:→ linyacat:錢裝修房子來養蚊子~~~這就是政府...錢多多的北市政府~~ 08/25 19:43
10F:→ inanesky:但是在學校旁建收容所本來就有一定危險 而且遊民管不動 08/27 19:47
11F:→ panio:這是好先生自認為的德政阿 08/28 01:13