※ 引述《eoqu (派大和小蝸)》之銘言： : 我昨天剛看完賢哥1993年演的故鄉的歌 : 其實跟草地狀元只差兩年(這應該是他他第三部戲吧!?） : 雖然有時還是看得出在"演戲",不過演技進步很多很多很多， : 已經自然很多， : 也看得到小小的層次了， : 感覺不像草地那樣彆扭... : 在我看來,他還可算是有演戲天份吧~ : (不是天才,是有天份,只是要時間去磨練...) : 像我喜歡劉德華這麼久,看他演戲,就不是屬於有天份, : 他也是用時間去磨,但是磨很久很久了才有磨出一些演技 : 不過賢哥看得出每部戲都有比上一部進步 : (尤其內心戲很明顯, : ex.我超愛看,也覺得他哭戲超讚的,每次我都覺得他眼淚是不用錢喔) : 當然民視後期這幾部,就不用談演技了, : 那些劇情,誰演到最後都無力了... 看到民視版很多人在戰新演員的演技 老實說我很少在看了，但偶爾轉到也覺得不怎麼樣 但是我覺得說到演技 有一個最根本的要素卻是很少人提到的：聲音 我所說的不是口條，口條是最基本的東西 如果說是斷句都段不清楚、講話糊成一團或是結結巴巴就別談了 雖然說民視最近把八點檔當作演員訓練班時常可以發現這種人= =! 我所談的是，一個好演員 或者換個角度說，觀眾會覺得這演員演得真好 很大的一部份，或者說其根本是在於聲音的運用 一個好演員對於高興、憤怒、哀傷等，能做出不同的聲音表情 而觀眾透過那樣的聲音，能夠帶入劇中的情境 我認為歌手出身的賢哥，在這方面就佔了先天的優勢 或許你說的劉德華也有這方面的優勢吧 (sorry,我跟他不熟，無法進一步評斷，不過他也是歌手出身吧!?) 有了這第一層次的要求之後 接下來表情的變化等等表演層面的東西 技術層次來說反而就沒那麼高了 純粹就靠表演天分以及技術上的累積 而有了這兩樣東西之後 為了該部劇本人物特意學習什麼腔調之類的 就是一個演員或是製作上是否講究的事情了 我覺得台灣的電視劇完全都還沒達到種層次 總之我認為，評斷一個演員演技好壞 反映在外看的到的表情、動作或其他是外加的，是加分效果 但是如果一個演員不會運用聲音，無法製作出那個場景下的聲音表情將觀眾帶入 那麼就都別談了，現在很多演員的問題就在於講話實在讓人很無法入戲 或是不管演神麼，聲音就是一個樣，或是刻意要表現怎樣的情緒但又不像 例如某高層很愛的大風哥或是我很討厭的某台酸梅一哥都是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.89.93