作者liugayo (愛久見人心)
看板Wade
標題[閒聊] 留下白邊對Wade的影響
時間Mon Jul 4 13:49:12 2016
白邊在熱火只簽兩年，而且年薪只有 $98w (哈，這誰都知道)
當市場有傳言要開 96M/4y 的時候，有記者特意提了一下他身價翻一百倍的事
在我以前的閱讀，白邊從國王離隊後，就去家鄉附近的YMCA教會持續打球
那裡有個球探看了他的表現，直呼這傢伙肯定要回NBA的
但是當時沒球隊要白邊，那位球探就介紹他去海外打球，CBA是其中一個選擇
白邊說他比較希望去中國，因為中國對頂級洋將開價 1M，一般洋將也至少有 50w
當時我看到那篇文時，覺得白邊對"錢"還是會挑的，但是他保有人情在選擇的
畢竟他從小就對自己身手十分信心，我也相信他只是被埋沒了
原文還是來附一下好了
http://goo.gl/aGhP0O
扯完了白邊，來說說他合約對wade有多少影響
白邊其實有鳥權的，但那叫做「早鳥」，跟一般的「大鳥」不同
早鳥資格：在同隊待兩年，讓母隊用球員最後一年薪水"1.75倍"續2~5年
大鳥資格：在同隊待三年，可以簽3~5年，薪資隨你談，只有頂薪看年資決定
如果你看懂我想表達的...
你就知道人家在講熱火沒白邊的鳥權是什麼意思
98w 用早鳥續約? 續得到有鬼 XD
所以白邊是"佔薪資空間"去簽回來的
只是wade已經34歲了，神主牌歸神主牌
球隊戰力還是必須優先考量的，不然用頂薪把wade留下來陪熱火一直輸球
我相信這也不是他現在所希望的事
所以就算可能性很低，油頭還是必須優先去找KD、留下白邊，才能跟wade談薪
懶得查現在還剩多少空間，現在應該是還有44M
如果KD沒來、白邊留下，白邊應該是簽傳言中的 96M/4y
那麼就剩 44-24 = 20M 可以用來跟wade簽跟去年一樣的1+1，那熱火的其他人呢?
if Heat sign Wade with all cap space left, what exceptions do Heat have left
to sign players for rest of roster?
Room MLE ($2.898M) + minimums + can exceed salary cap to match Tyler Johnson
offer sheet.
就是"小中產"+"老將底薪"+"一點超出cap的預算" 去 match 籃網的合約
哈隊的話，大概也是小中產+老將去簽
另一個問題又來了，wade到底有沒有鳥權?
看圖不解釋
http://i.imgur.com/F3947we.png
↓很閒再點網址
http://www.basketball-reference.com/contracts/MIA.html
那簽下白邊跟"等同於放棄wade的鳥權"留人有關嗎?
我的答案是，根本毫無關聯！
上面的薪資空間都解釋成這樣了，還有必要用超出 salary cap 的方式去給wade頂薪嗎?
那只會卡死明年的"操作"
要簽大的，明年才是計較的重點，如果麥蘿蔔的6M交易掉
明年熱火有43M的空間可以操作，要不要簽大的榮退，何必計較於今年呢?
畢竟...
未來幾年 薪資上限/豪華稅門檻 預測 ← 只會上修 不會下調
2017-2018: $107 million/$127 million
2018-2019: $105 million/$126 million
2019-2020: $106 million/$129 million
2020-2021: $112 million/$136 million
油頭現在可能想怎麼操作，盤來KD呢?
現在講再多都太晚了，沒意義~
↓很閒再點來看，或是成真再來討論
https://goo.gl/G6Ru7o
===
昨晚3點我本來要睡了
可是又有人找，於是起床邊玩遊戲 邊等待twitter更新消息
大概昨晚三點吧，KD才剛跟熱火面試結束
沒有驚喜的消息傳出，記者只說 "圓滿結束"
在那個同時，Alex Kennedy這位算知名的記者就發推說
Hearing Kevin Durant is strongly considering Warriors. He meets Thunder
tonight, then he's likely to announce decision on @PlayersTribune.
勇士的Jerry West打電話跟KD聯絡，而且轉為勇士雷霆二擇一
也有另一個外國節目主持人質疑他，"消息來源"可以隨你說
Sources: Sources are saying stuff.
不過Alex強調他可以證實的
如果有人想第一時間追到KD要去哪隊
那就緊盯這個twitter吧
https://twitter.com/PlayersTribune
有"消息"說，KD會在這個"球星看台"的運動雜誌優先公布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.136.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wade/M.1467611359.A.F9F.html
1F：推 dwyanes: 推推 07/04 13:57
2F：→ gomeliu: 怎麼不發在熱火版上? 07/04 16:58
3F：→ liugayo: 我閒聊說說的 看看就好~ 07/04 17:04
4F：→ liugayo: 跟太多人想法差異太多 我玻璃心 避戰XD 07/04 17:05
5F：推 dwvrc: 讚，好用心啊 07/04 18:24
6F：推 gomeliu: 要推一下 07/04 19:21
7F：推 blur13: 我想關鍵在於Wade鳥權佔得金額 我找不到相關的規定 07/04 21:56
8F：→ blur13: 但是當初FB大師分析時 是說Wade鳥權30M 所以可能多數人都 07/04 21:57
9F：→ blur13: 沿用下來 所以才會有 簽白邊頂薪 要先放棄Wade鳥權的說法 07/04 21:58
10F：→ blur13: 如果Wade鳥權只有20M 那就很簡單了 07/04 21:59
11F：推 blur13: 如果放棄Wade鳥權 之後用薪資空間簽回 即便只簽一年 還是 07/04 22:23
12F：→ blur13: 能有Wade鳥權 這好像是CBA中保護球員的一個規定 去年好像 07/04 22:24
13F：→ blur13: 也這樣？ 07/04 22:24
14F：推 blur13: TJ的QO好像也要先扣2.9M 的空間 我看Ira那邊之前 Wade也是 07/04 22:41
15F：→ blur13: 鳥權佔30M cap hold阿 還是我沒搞清楚你要說的0.0 07/04 22:42
16F：→ liugayo: 我超慘 blur13你說的還是有理 07/04 23:44
18F：→ liugayo: 解答就是這篇了 @m 07/04 23:46
19F：推 blur13: 好長Orz 07/05 00:02
20F：→ blur13: (b.1) 鳥權，非新秀 超過中產 前一年薪資 * 150% 07/05 00:02
21F：→ blur13: 原來是這個 難怪30M 不過只要簽回Wade還是能保有鳥權啦 07/05 00:03
22F：→ liugayo: 對呀，我這篇變廢文了 (請無視) 07/05 00:38
23F：推 Whiteside: 劉大在爲我寫詩啦 07/05 00:42
24F：推 try107799: 07/05 04:57
25F：推 TheBatman: 07/06 23:40