作者huanglove (SAM)
看板WTUC_talk
標題[閒聊] 學校計畫要增設韓文系或東南亞語系
時間Fri Sep 12 10:14:53 2014
還沒進文藻之前就曾經聽老師在說
以後文藻可能會在新增韓文系或者是東南亞語文學系
沒想到今天看新聞就看到這個新聞
看來不久之後
學韓文、泰文，或越南文等東南亞之類的外語
就不是是屬於小語種了
不過說真的
我覺得學校的目前這方面的師資可能還是不太夠，也不夠好
所以我想大概還有得等了....
話說學校日文系怎麼有這麼多兼任老師，日文系這麼多學生
為什麼都不直接請專任老師呢??好納悶說
--
http://ppt.cc/6dUu
臉書^^...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.239.61
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WTUC_talk/M.1410488097.A.D93.html
1F：推 tunaya77: 真的要增了嗎！？ 09/12 12:40
2F：推 reihisui: 韓語是因為選修人數太多所以機會開成一個系，但現在 09/12 17:42
3F：→ reihisui: 確實在找師資上有點煩惱… 09/12 17:43
4F：→ reihisui: 至於專兼任問題……太私密了我不敢說～ 09/12 17:45
5F：→ huanglove: 因為日文系在文怎算是大系..學生人數日夜間所有部別加 09/12 18:21
6F：→ huanglove: 起來應該佔學生總人數不少..不是第一就是第二大的系 09/12 18:22
7F：→ huanglove: 文藻也不用擔心招不到學生的問題..所以真不懂為何都是 09/12 18:23
8F：→ huanglove: 跟其他系差不多情況..且感覺有博士學位的老師比例偏少 09/12 18:26
9F：→ huanglove: 抱歉打錯字..是文藻.不是文怎..第一行寫錯字 09/12 18:26
10F：→ huanglove: 我覺得學校目前韓文的胡.鄭.饒姓三位老師都教得不太好 09/12 18:32
11F：→ reihisui: 日文系人數佔全校總人數六分之一，應該是人數最多的 09/13 14:59
12F：→ reihisui: 然後要澄清一點，系上老師幾乎都博士學位喔！不是用 09/13 15:00
13F：→ reihisui: 專兼任區分碩博士，現在徵老師都要士博士學位了。 09/13 15:02
14F：→ reihisui: 你可以看系網師資就知道。除了老一輩的講師外，助理教授 09/13 15:02
15F：→ reihisui: 級別的都是博士啊！ 09/13 15:03
16F：→ reihisui: 至於韓文老師師資…沒上過我無法評論XD只知道大家搶著上 09/13 15:04
17F：→ huanglove: 喔了解..原來只有講師是不必博士學位的..那是我搞錯了 09/13 16:57
18F：→ huanglove: 因為我看有些老師..也就是講師都是日本碩士學位.了解了 09/13 16:58
19F：→ huanglove: 其實我們學校韓文課只有韓文(一)大家搶著上..接下來的 09/13 16:59
20F：→ huanglove: 人數就越來越少了..現在才確定日文系是第一大系XD 09/13 17:02
21F：推 justin1943: 東南亞語文不是系 是一個中心 09/13 18:40
22F：→ justin1943: 給東南亞國家學生來文藻讀的 09/13 18:40
23F：推 reihisui: 3東南亞語言也有師資問題啦，像姐妹校越南的河內外國語 09/13 22:21
24F：→ reihisui: 大學本身師資就不夠，還跟我們要人呢 09/13 22:22
25F：→ huanglove: 我真心建議若成立韓文系.韓文師資一定全部要重新找過.. 09/13 22:34
26F：推 IRanger: 東南亞中心好怪，這樣來文藻是要讀什麽？不是都已經有華 09/13 22:34
27F：→ IRanger: 語中心了？ 09/13 22:34
28F：→ huanglove: 我私心覺得目前的韓文老師教學實在太傳統也太混了XD 09/13 22:36
29F：推 IRanger: 河內外大的師資不足，應該是教授對越南來說的外國語師資 09/13 22:36
30F：→ IRanger: 不足吧，教越語應該很多 09/13 22:37
31F：→ huanglove: 但是教越語的老師有博士學位的應該非常少之又少 09/13 22:37
32F：推 IRanger: 萬事總有起頭，外國的外大越文系還有泰文系不是一天兩天 09/13 22:38
33F：→ IRanger: 的事情 09/13 22:39
34F：推 reihisui: 越南師資連本國都不夠了，還要跟我們要人呢www. 09/13 23:24
35F：→ reihisui: 我們學校的越語老師在越南是教中文的喔！ 09/14 08:17
36F：→ huanglove: 我想學校一定不知道韓文老師教得很混的事情..半學期的 09/14 08:33
37F：→ huanglove: 時間用來教韓文40音..這發音課還不包括特殊發音.很扯XD 09/14 08:36
38F：→ huanglove: 要是知道有甚麼管道可以申訴..我真想跟學校反應這情形 09/14 08:37
39F：→ huanglove: 學語言這麼久的時間.沒遇過這麼混水摸魚誤人子弟的老師 09/14 08:39
40F：→ q152134: 不是有教學評量可以打嗎 有遇過老師直接把別班給他打的評 09/14 16:26
41F：→ q152134: 價整個秀出來批XD 09/14 16:27
42F：→ huanglove: 教學評鑑有字數限制.根本不夠寫這種老師混的情形之一二 09/14 20:04
43F：→ huanglove: 等要畢業時，我一定要跟學校反應這種誤人子弟的老師 09/14 20:06
44F：推 zkjcy: 學校現有的韓文一到四本來就不算是太正規的課程，只是供同 09/14 23:43
45F：→ zkjcy: 學有第二第三外語的學習機會，所以教學進度本來就不會快， 09/14 23:43
46F：→ zkjcy: 這些進度我知道都是三位老師們一起討論出來，也是系上認可 09/14 23:43
47F：→ zkjcy: 過的，所以我不覺得有什麼好反應說老師們教的不認真....除 09/14 23:43
48F：→ zkjcy: 非是老師們沒有照他自己的教學綱要上課.. 畢竟這並不是真 09/14 23:43
49F：→ zkjcy: 正的韓文系課程，要把發音會話文法全部放在一門課裡面上是 09/14 23:43
50F：→ zkjcy: 真的不容易的，如果是這學期開辦的學程，有將課程分門別類 09/14 23:43
51F：→ zkjcy: 的開設，上課內容自然就會更專門仔細，上起來一定跟現在不 09/14 23:43
52F：→ zkjcy: 一樣。也期待學程可以順利辦下去進而成立韓文系。 09/14 23:43
53F：→ reihisui: 其實在三位老師教導下出過不少優秀的學生，我想可能是 09/14 23:51
54F：→ reihisui: 老師的教法不合H大吧。我相信老師們是認真的，不然 09/14 23:52
55F：→ reihisui: 他們就不會請韓籍生做會話練習了 09/14 23:53
56F：→ huanglove: 我想或許是我個人的問題..這也許本來就不是正式的課程 09/15 00:18
57F：→ huanglove: "原本"進度就不會太快.老師和系上都認可這樣的教學進度 09/15 00:19
58F：→ huanglove: 不過我必須說老師有無認真教還是在混..學生絕對都知道 09/15 00:22
59F：→ huanglove: 同樣的兩節課.同樣的進度可以解釋仔細也可以念課文帶過 09/15 00:22
60F：→ huanglove: 一樣都是符合進度.一樣都有教完符合規定..但是不是對 09/15 00:23
61F：→ huanglove: 得起學生花直這兩小時上課..學生和老師心裡都很清楚 09/15 00:24
62F：→ huanglove: 我請教過修韓文課的優秀同學，她直接介紹我去外面補習 09/15 00:27
63F：→ huanglove: 她的韓文是外面補習加上看韓劇韓越學來的.之前學校老師 09/15 00:29
64F：→ huanglove: 比較會教.現在的老師比較不推..總之我也希望學校成立韓 09/15 00:30
65F：→ huanglove: 文系..但誠心希望師資方面真的要另外找過..算是哀求吧 09/15 00:30
66F：→ huanglove: 總之教書是良心的工作.有沒有對得起自己良知自己最清楚 09/15 00:33
67F：推 IRanger: 所謂的語言通識課程和語言專業基礎課程是有差別的，過去 09/15 00:35
68F：推 IRanger: 還沒有念文藻在他校有修過通識 日文韓文，普遍教學進度是 09/15 00:37
69F：推 IRanger: 比較慢的，但進入文藻日文本科系，三主科分工，給的東西 09/15 00:39
70F：推 IRanger: 多要求吸收也多，我想三位韓文老師在三基礎主科課和通識 09/15 00:41
71F：→ IRanger: 課表現會有所不同吧 09/15 00:42
72F：→ IRanger: 不過如果之前通識如果這樣有點不太好，希望所有語言通識 09/15 00:45
73F：→ IRanger: 課都要拿出成立科系決心好好上，畢竟我們是外大啊 09/15 00:46
74F：→ huanglove: 其實我覺得教學進度慢沒有關係..但一樣可以帶很多東西 09/15 00:52
75F：→ huanglove: 或者將基礎的東西解釋清楚等..但上課就念課文看youtube 09/15 00:54
76F：→ huanglove: 要看韓綜我不會在家看XD看完影片也沒教裡面句子.擺明混 09/15 00:55
77F：→ huanglove: 不過算了啦.反正現在也跟我沒關係了.別人覺得可以接受 09/15 00:56
78F：→ huanglove: 這樣的教學方式那我還在那邊講甚麼?我只是替自己學校同 09/15 00:56
79F：→ huanglove: 學不平而已.喜歡韓國進而想學韓文卻遇到這樣的啟蒙老師 09/15 00:57
80F：→ huanglove: 其實我覺得用通識課程這理由來解釋我覺得實在說不過去 09/15 00:58
81F：推 yingshadow: 我好像知道h大在說哪個老師..(上學期就是這個情形 09/15 00:59
82F：→ huanglove: 算了.一說就勾起我的新仇舊恨來了..等等必惹眾人厭煩 09/15 01:00
83F：→ huanglove: 我還是乖乖閉嘴同意大家的說法好了.在這裡跟大家道歉吧 09/15 01:01
84F：→ huanglove: 我只是覺得當老師不要怕學生學.拿了薪水教該認真教書 09/15 01:02
85F：→ huanglove: 不要只想輕鬆混過去輕鬆領薪水而誤人子弟.實在很不好 09/15 01:03
86F：→ huanglove: 我知道老師教書很辛苦..會想混水摸魚是人之常情.但是長 09/15 01:05
87F：→ huanglove: 其用這種方式教學生.實在真的對不起學校花錢請來教書 09/15 01:06
88F：→ huanglove: 我在這裡就順便推一位不錯的通識老師，校內的俄文課 09/15 01:07
89F：→ huanglove: 一樣都是通識課程.請看看那位老師的教材和上課內容方式 09/15 01:07
90F：→ huanglove: 看看那位老師是怎麼在教書和對待學生.再挑剔也無話可說 09/15 01:09
91F：→ huanglove: 我也上過日文通識課..也沒有老師像韓文課混得這麼誇張 09/15 01:17
92F：推 reihisui: 啊俄文我上過，真的不錯！ 09/15 09:45
93F：→ reihisui: 我覺得H大有不同的想法是很好的，要不要反映給日文系呢 09/15 09:46
94F：推 shirleysana: H大是指古月嗎？ 09/16 00:51
95F：推 flydeath: 韓文1234我都修過了 有饒有鄭 說實在的我很喜歡老師本身 09/16 01:38
96F：→ flydeath: 可是對於教學方面我只能說完全同意H大 完全是亂教…… 09/16 01:39
97F：→ huanglove: 原來也不只我上韓文課有老師根本在亂教的感覺..奇怪.那 09/16 09:12
98F：→ huanglove: 這種老師怎麼還可以繼續待在文藻誤人子弟??實在想不通 09/16 09:13
99F：→ huanglove: 只是誠心對想學韓文的人說..去外面補習班學吧..外面兩 09/16 09:14
100F：→ huanglove: 期的進度至少可以抵文藻韓文課一年..重點是校內的老師 09/16 09:14
101F：→ huanglove: 根本不會教而且還很混..雖然人都很親切.但真學不到東西 09/16 09:15
102F：→ huanglove: 遇到這種教學態度的老師.學生只能摸摸鼻子認了.自己想 09/16 09:16
103F：→ huanglove: 辦法去外面學.不然還能如何?期待他們改變.別傻了.那是 09/16 09:17
104F：→ huanglove: 不可能的事情.只希望將來有韓文系真的要重聘新老師來教 09/16 09:18
105F：→ huanglove: 哀.想到學弟妹學韓文會遇到這種老師就覺得替他們難過>< 09/16 09:21
106F：推 rabbitnoopy: 我也上過韓文1在看MV的..我記得那時候還是THE BOYS剛 09/17 00:02
107F：→ rabbitnoopy: 出的時候....XD 09/17 00:02
108F：→ flydeath: 不過亂教歸亂教 該教的還是有教 雖然都是一點點就是了啦 09/17 02:09
109F：→ flydeath: 要說是老師混也好像不太對 因為程度真的落差太大了 09/17 02:10
110F：→ flydeath: 韓文四時恩英曾說我們班有人是他教過多年來程度最好的 09/17 02:11
111F：→ flydeath: 也有人是一句話沒聽懂一半的 如果老師只抓前段班的學生 09/17 02:11
112F：→ flydeath: 似乎也不太合理 只好整班一起拉慢進度了 09/17 02:12
113F：→ flydeath: 雖說還是覺得韓文老師都混混的不過還是要幫他們說一下話 09/17 02:13
114F：→ flydeath: 私底下問一些比班上進度快的問題老師還是滿熱心解答的 09/17 02:14
115F：推 xu45p: 還是把原本存在的科系搞好再說吧 09/19 23:06