作者candicesm (123)
看板WTUC_talk
標題[聊天] 公演評分出來了
時間Sat Nov 20 01:43:17 2010
http://club.wtuc.edu.tw/club/87012/performance2010/index.htm
今年最大贏家 法文系 其次德文系
今年被說的最慘的..... ?????? 可以猜猜
有個系被說的一無是處 真是情何以堪!!!!
大家可以排個名 做個小調查 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.64.185
1F：推 roswell:今年法文系一定要推!!!!!!其實很想聽聽看那個到底有多難聽 11/20 02:35
2F：推 fin1989:旁邊有各系評語可以看啊=u= 11/20 03:44
3F：推 j610200:wow.....真的是有點....優點好像都很勉強擠出來的一樣.... 11/20 10:25
4F：→ Madias:說真的,老師們的評語, 個人覺得有點雞蛋裡面挑骨頭 11/20 10:30
5F：→ Madias:大家都是學生(雖然我不是了 囧) 何必用外面賣票的標準 11/20 10:31
6F：→ Madias:評斷各位工作人員努力 11/20 10:31
7F：推 we5245900:法文系真的好好看!! 不枉我捨棄大餐看公演了>w<b 11/20 12:21
8F：推 monch:英文系可能評審是去看午場吧? 因為晚場據說好很多 11/20 19:41
9F：推 monch:德文系評語有一個好好笑 11/20 19:43
10F：推 monch:節奏流暢，導演及所有工作人員表現突出，少見的校園佳作， 11/20 19:43
11F：推 monch:做全省巡迴公演。 11/20 19:43
12F：推 monch:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/20 19:43
13F：→ tecreo:不得不說，此次評審(某團長)對於英文系之點評，內行人都知 11/20 20:08
14F：→ tecreo:道，這其中有多少誤解，甚至他對於優秀演員的部分所點出的 11/20 20:09
15F：→ tecreo:同學感想，更讓人感到..... 11/20 20:11
16F：推 roswell:英文系聽說不只唱不好 發音連英文系的老師去看也聽不懂 11/21 00:24
17F：→ tecreo:給樓上，謠言止於智者 11/21 09:37
18F：推 LoliBLH12:只是覺得太過嚴苛 大家都是語文科的學生 用劇團的標準來 11/21 17:44
19F：→ LoliBLH12:看 似乎有點........ 11/21 17:44
20F：推 Nivis:tecreo願意發一篇文闢謠嗎？滿好奇的O_O 11/21 20:55
21F：推 steky:有些人就是樂於嚴格檢視其他人來凸顯自己專業和地位 11/21 23:02
22F：→ steky:不過文藻一向以公演為榮為傲 被嚴格檢視也應甘之如飴才是 11/21 23:04
23F：推 fin1989:倒覺得沒什麼不好，代表我們學校公演有被這樣檢驗的品質 11/22 00:20
24F：→ tecreo:早在發現大家對於英文系的評論有所討論之時，就已經有極大 11/22 02:00
25F：→ tecreo:的衝動想跟諸位解釋，奈何害怕自己輕舉妄動，會害英文系招 11/22 02:01
26F：→ tecreo:到更多的批評聲浪以及使英文系蒙羞，才遲遲沒有行動。 11/22 02:01
27F：→ tecreo:即便是現在，我仍然沒有寫出來的打算，一切得等公演團隊的 11/22 02:03
28F：→ tecreo:核心如何處理才能決定。 11/22 02:04
29F：推 sodagreenfan:我覺得評審太嚴苛了!!有些要求都是對戲劇科班的要求 11/24 14:40
30F：→ sodagreenfan:耶!!我們是語言系科，能這樣演出，我覺得已經很棒很 11/24 14:41
31F：→ sodagreenfan:很厲害了!!剛剛看完評審評論，真覺得把同學都當戲劇 11/24 14:41
32F：→ sodagreenfan:科系看待，太嚴苛了!! 11/24 14:41
33F：推 focus78612:推樓上跟LoliBLH12的看法 11/24 23:22
34F：推 blueyuki:剛又回頭看了下去年的評論，其實今年還比較多稱讚呢0.0 12/06 20:34
35F：推 NiNa221:英文系的有點太冗長了我看晚場的看到快睡著= = 02/25 23:06