作者azulito (........)
看板WTUC_talk
標題Re: [討論] 關於文藻華文所的選擇
時間Thu Jul 2 11:56:03 2009
※ 引述《shiaochu (眼鏡行千金5566)》之銘言：
: ※ 引述《zookiss18 (zoo)》之銘言：
: : 這個資源我一直搞不懂 假如說在三類組 私立的實驗儀器比國立的實驗儀器來的少
: : 這樣就是所謂的資源差異 但是在一類組應該不需要用到實驗器材
: : 可否請大大在舉個例子呢？
: 簡單來說 國立大學跟私立大學最大差別
: 除了實驗器材外
: 就是圖書館的資源
: 唸了研究所 尤其是一類組
: 想必要在圖書館渡過大半青春
: 資源書籍多不多 就有很大的影響
: 這部份 尤其是我現在在寫論文 就會感受學校圖書館強大與否 是極為重要
學姐所言甚是....
文科的學生，如果學術研究取向(但也不限於此)
一個強大的圖書館是必要的，
學校沒有圖書館，那也要看外面有沒有其他公私立單位可以提供此功能
顯然高雄大沙漠在此的功能相當不足
文科的學生，如果實務職場取向(但也不限於此)
一個強大的商業環境是必要的
對於讀外文的人來說(華文者另探討之)
一個強大的經貿(職場)城市是必要的
顯然高雄大沙漠在此的功能相當不足
文藻差，差在坐落高雄
這個大環境是難以改變的
當然每個人對高等教育求知的價值觀不同
不戰什麼，只講一下自己的想法罷了
: 再來就是學校其它資源的強
: 我從文藻畢業都七年了
: 我個人覺得唸文藻最大的不便就是科系不夠多樣性
: 文藻領域不夠廣
: 如果你的研究要有其它方向 可能會有點受限
文藻外語學院，歷經近十年的整頓轉型
成為今天這個樣子，過程與結果
每個學生總能抱怨上一兩句
有一隻看不見的手，把文藻經營成今天的樣子
這也是他們所期望的文藻
: 再則 國立大學 是有機會接觸其它領域的學生
: 其它關於課程研究 就不便多談
: 因為我是三類組,在農學院第七年了.....
接觸其他領域的學生，說真的
課程以外的學生生活，就是看每個人的造化了
不見得每個人都有機遇與意願去做相同的事情，
但是能接受大環境刺激者，多能去感受，
大學中文藻所沒有的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.62
1F：→ is:文藻書可能是不多 不過我每次要借的書都超好借的XD在政大都要排 07/02 12:22
2F：推 j610200:我覺得圖書館B1好多書的說... 07/02 14:49
3F：→ azulito:無意冒犯，典型的文藻人，就愛說二樓這句話......... 07/02 15:01
4F：推 Reslie1013:樓下書的細看都是雜誌的合輯.. 07/02 17:53
5F：推 j610200:B1都字典不是嗎,我不懂這跟典不典型有何關係?我拍馬屁嗎? 07/02 18:39
6F：推 vivaangelika:以一般大學來說 文藻圖書館的書的確是還不夠 雖然一 07/02 19:33
7F：→ vivaangelika:眼望去都是書海 也有好幾層樓 但其實都是外文類的書 07/02 19:34
8F：→ vivaangelika:如果真的要做研究寫論文真的還不足 07/02 19:34
9F：→ miffyshi:但暨大華文只有第一年，經驗和師資都要考慮進去，再者 07/02 20:29
10F：→ miffyshi:暨大有中文系，但華語教學的書夠多嗎?至少文藻應華系和華 07/02 20:30
11F：→ miffyshi:語中心有足夠的資源，我沒有要戰的意思 07/02 20:30
12F：推 schrei:我只知道畢業證書來說文藻比暨大好用很多 科科 07/02 21:41
13F：推 immaturewen:同意樓上 不過應該是看科系? 07/02 23:13
14F：推 shiaochu:文藻的書以研究取向應該還是不夠,因為我就幫不少同學借 07/03 20:56
15F：→ shiaochu:過書或協助找論文了... 07/03 20:56