作者angeliting (笑忘歌)
看板WTUC_talk
標題[討論] 西洋文學概論的兩位老師
時間Thu Jun 11 19:44:37 2009
我想問西概的老師
1.Andy
2.張妮娜 (聽到的評價兩極= =)
選課單上面寫的西概是學期課
但是 不會有人只修一學期吧
因為之後插大想抵學分也抵不掉
然後 西概應該都是用英文授課吧??
Andy不像是會用中文上課的人@@"
--
另外插播一下
有人上過卓福安老師的課嘛???
今年有開"辯論理論與實務"
感覺滿有趣的
不過不知道上的如何
--
▄ ︿_____
◢/ \\◣╭╯ ＜／︽/︽\
╱ ▉▉█\ ╱◢◢◢
╰
◢ — — ◤千秋學長～(￣y▽￣)╭ ╳ ○◢○◢
＼蛤... (￣⊿￣川)
◆ " 3 " ● ⊿ /
<＊V /■＼／ 交響情人夢ψAIflower
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.105.114
※ 編輯: angeliting 來自: 58.114.105.114 (06/11 19:49)
1F：推 alexhahaha:辯論應該是挺有趣的可惜課太滿了唉... 06/11 20:14
2F：推 itaz:那你可以考慮加入辯論社 (認真) 06/11 20:39
3F：推 p8j5ma44:英辯社的指導老師好像就是卓福安~ 06/11 20:45
4F：→ itaz:樓上正解 06/11 20:52
5F：推 evercir:推andy 授課英文為主 但需要的時候也會用中文解釋 06/11 20:58
6F：→ evercir:andy總是有很多故事可以講 當作去聽故事很好玩 06/11 20:58
7F：→ evercir:我自己覺得有點像外史課的感覺 (我以前是上王湘的) 06/11 20:59
8F：推 j223:我修Andy西概的時候那堂課是通識課所以他用中文 偶爾參雜英文 06/11 21:41
9F：→ j223:現在他的西概課是英文系開的所以會用英文上課的樣子吧 06/11 21:42
10F：推 ReiMi:Nina就是很天馬行空加上浪漫因子作祟，其實也不錯啦哈哈XD 06/11 21:42
11F：→ ReiMi:我當初不只修了西概，也修了Nina的女性作家選讀，都讀到蠻多 06/11 21:43
12F：→ ReiMi:有意思的作品。當然Andy也是很讚，只是我常會克制不住點頭。 06/11 21:43
13F：推 maychen723:辯論課很棒喔 不過要做很多事前功課 (過來人 06/11 22:11
14F：→ maychen723:膝蓋我沒上過 但是Andy和Nina的課我都有修過 風格不同 06/11 22:11
15F：→ maychen723:西概 Andy比較學術 比較嚴格 作風... Nina比較輕鬆 06/11 22:12
16F：→ maychen723:上課方式比較隨興自由 (以上純屬個人經驗) 06/11 22:13
17F：→ akirajj:Nina還在學校啊（驚）非常懷念她當年開的 06/11 22:15
18F：→ akirajj:英語語聲與措辭 融合英語和戲劇活動 06/11 22:15
19F：→ akirajj:(我是畢業1x年的人) 06/11 22:16
20F：推 oumo:推ANDY 他是是個對文學有想法且讓你會心一笑的老師 06/11 23:17
21F：→ oumo:但他的課嚴不嚴就見仁見智,就還是那句老話：認真就學的多。 06/11 23:18
22F：→ oumo:我上的是必修,基本上出現太艱澀的想法才會再用中文解釋一下 06/11 23:20
23F：→ empresscute:我有朋友很喜歡Nina 他說他是很前衛的老師 06/11 23:20
24F：推 redanimal:推Andy是型男XDDDDD 06/11 23:52
25F：推 sanjice:推NINA!!是個好老師,學分不難拿!作風很開放是真的~不過評 06/12 11:47
26F：→ sanjice:價真的很兩極,我同學很不喜歡她,認為她很混XD 06/12 11:48
27F：→ oildash:我只能推福安了 (羞) 06/12 16:04
28F：推 immaturewen:純推ANDY胡 前陣子在台糖遇見他 還是一樣帥!>/////< 06/12 18:39