看了8/15的比賽影片，我不會戰術，只對人的部份，寫一點感想 內線的老化 雖然林紀妏的拼勁頗受肯定，但我有點驚訝的發現… 32歲的她也開始退化了… 從場上動作看得出來，或許約莫5年前那幾年才是她的巔峰年 鄭慧芸+姜鳳君時期時林紀妏和蔡佩真一直被當替補小將看待 使我沒有留意到歲月在她身上留下的痕跡 有點後悔沒有在她最巔峰的時候更賣力的加油…(因此更要抓緊往後的時光) 這次的內線球員不出下列幾人： 劉君儀(180CM, 34歲) 林紀妏(186CM, 32歲) 黃淑珍(178CM, 32歲) 王俐云(176CM, 30歲) 李宥叡(180CM, 29歲) 包喜樂(196CM, 25歲) 鄭伊秀(178CM, 22歲) 扣掉功能性看起來比較沒有機會的黃淑珍和國際賽還稍微嫩且較少有上場機會的鄭伊秀， 剩下五人的年齡組合也是我認為這次內線球員要帶到五個人的原因： 除了包喜樂，大家都有點老化了…。 期盼拼搶進攻籃板、保護好內線、同時不失禁區威脅力，全部的工作有點辛苦啊！ 但我不得不說王俐云維持的狀態非常非常讓我尊敬/李宥叡仍然是我期待的低調關鍵/林紀 妏從小到大都是拼命三郎/劉君儀…我要好好把握看她打CT的時光Q Q 放上遺珠一起看： 蔡佩真(186CM, 31歲) 傷 謝佩君(181CM, 24歲) 傷 王維琳(180CM, 22歲) 傷 黃湘婷(180CM, 22歲) 四個遺珠三個傷，最後一個在選大名單時被前三個卡出名單外，但即使她們沒有受傷，也 可以看出我們長人接班的問題蠻急迫的。 放眼未來10年都沒有年輕長人的台灣，也許靠包喜樂的加入和或許會有的歸化球員可以稍 解問題，但隨之而來的打法整合也不是不費吹灰之力就可以完成的。 （實在想痛罵某糗，"有歸化，包喜樂可以打包"真的天殺的爛評論，難道他過去沒看到鄭 慧芸球員後期腳的狀況嗎？會不會過度使用包喜樂是往後幾年會令人擔心的事…） 外線的接不上來 覺得這是突顯過去幾年的隱憂－不願面對的接班問題， 當過往外線靠也漸漸過顛峰年的藍浩語(170CM, 32歲)，其他火力來源就靠黃品蓁(178CM, 26歲)、徐千惠(171CM, 26歲)、及大前鋒劉君儀時，其他球員好像沒那麼快接得上來… 除了自我要求、到達國內頂尖的彭詩晴、黃品蓁， 劉嘉瑋(175CM, 27歲)、劉希曄(173CM, 24歲)、魏于淳(173CM, 23歲)、林育庭(178CM, 21歲)，或許對她們培訓的時間都還不夠吧…> <，世大運能有好表現，但場景換到亞錦賽 目前看起來可能還接不太上來。而陽詩慧(175CM, 26歲)，第一批佛光出產的球員，重要 的期間受傷及轉隊，不是短時間的愛可以養成的。在這樣的情況下除了個人偏好培養比較 久且身體條件確實比較優異的林育庭之外，我會覺得與其選進矮後衛又不穩，不如選吳盈 潔(178CM, 23歲)打替補小前鋒或許比較好… 得分好手算上二位遺珠： 徐千惠(171CM, 26歲) 傷 陳鈺君(175CM, 28歲) 也可以看出我們年輕鋒衛的培養問題， 不論更複雜的團隊防守、打戰術，單就個人技巧及單防也不夠好。 有點感嘆是，我覺得以往中華女籃有點靠天才競逐亞洲（姜鳳君、劉君儀、鄭慧芸、錢薇 娟，甚至算上矮將文祺，固然她們都後天做足努力，但也不可否認她們具有過人天份）。 在跟日本對比之下，固然她們也產出了天才，但更靠著制度、計畫，發展整體實力到今日 的大躍進。台灣，前路漫漫，…但就因為如此更不能放棄她們！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.11.10 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WSBL/M.1439733478.A.4E0.html ※ 編輯: beautydots (36.228.11.10), 08/16/2015 22:05:52