資料來源： http://n.yam.com/lihpao/arts/20130822/20130822702474.html AD. Lin 日前籃協理事長丁守中先生，因為憂心瓊斯盃女籃賽連免門票都沒觀眾，提出了是否在服 裝上可以有些變化，因為女籃球員跟男籃一樣穿垮褲，這樣女性特質看不出來了。丁理事 長有強調絕無物化女性的意思，單純希望「凸顯女球員特質」，因為強隊澳洲女籃就是穿 連身裝，所以台灣應該跟上國際潮流。 丁先生一心想振興女籃票房固然感人，但似乎搞錯方向了！首先，澳洲女籃的制服是基於 打球賽時的戰略用途，是為了防對手伸出龍爪手抓球衣阻擋進攻，所以那連身戰衣材質特 殊，重點根本不是為了展現球員的身材，或以此增進票房，因為這樣說實在太看不起澳洲 女籃隊了，她們可是全球女籃強者！況且，在籃球規則比賽修改後，2008年後澳洲女籃就 不穿連身滑溜戰袍了。 所以還是很難擺脫物化女性的嫌疑，是說球員們在場上好好打球，展現精湛的美技才是球 迷們最想看到的，「女性特質」是怎樣？更何況，喜歡看女籃的觀眾群，並不是只有男性 觀眾好嗎？像台灣高中女籃就擁有超多死忠女性粉絲。更何況，這種說法也是滿瞧不起男 性觀眾的，我不相信男球迷看女籃是為了看球員的身材。照這邏輯，要鎮興台灣運動太簡 單了，根本不用去在乎亂七八糟的體制、球員待遇不佳、受訓環境糟糕、缺乏運動生涯整 體規劃協助、沒有好的場地等因素，只要讓台灣所有女性的運動，都換上可以展現「女性 特質」的制服，那就可以被振興啦！用腳趾頭想也知道這樣超蠢的！ 重點還是在於，為什麼會有這樣的思維？為什麼不是針對運動的本質來思考如何改善，而 是針對外在的、肉體的顯現，並將之視為解決方案呢？說穿了就是看不起人嘛！而且這是 雙重物化，物化女性也物化了男性，把女運動員迷人之處定位在肉體曲線，把球迷們的視 野窄化到只在乎肉體曲線！拜託喔，要看賣肉去看AV就好了，那才是專業的肉體曲線展現 表演好不？ （作家、女同志網路廣播節目主持人） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.14.222