作者cola95 (95)
看板WSBL
標題[新聞] 中華女籃18.4秒最後一波攻防失敗,三點探討空間
時間Fri Aug 26 00:08:26 2011
中華女籃18.4秒最後一波攻防失敗,三點探討空間
Posted 2011-08-25 21:55 記者 李寶
18.4秒落後2分,但擁有最後一擊,你如是中華女籃教練,叫停後會採啥攻、防戰術?
結果,中華隊由手風最順的姜鳳君出手,但她還剩11秒就搶投不進,中華隊又未抓下進攻
籃板,無法第二波攻勢,最終2分輸球,功虧一簣。
儘管這只是一場輸贏無關預賽排名的「交代球」,但仍有諸多地方及小細節可探討,俾27
日中、韓將在準決賽二度碰頭的參考。
其一,據姜鳳君賽後表示:「最後一擊本設計給劉君儀主打,可是我時間沒配合好‧‧等
」。
姜鳳君此役手感很好,之前15投中8,含終場前5分42秒、43.1秒各投進重要的2分,最後
球還未傳劉君儀,反到了她手上,她投籃並沒啥不對,且位置在禁區斜邊,理論上把握性
很高,只是時間似乎早了點,還11秒就出手。
因即便姜鳳君投進,69:69,韓隊還有11秒反撲,就算從底線發球開始攻,仍綽綽有餘,
等於中華隊又把主導權還給韓隊。
當然,姜鳳君想法可能是,她如不進中華隊還可搶籃板,尋求第二波攻勢,思維OK,但仍
早了點,如拖至約剩7、8秒再發動,理應比較適合。
其二,如同上述,此役勝負不重要,但既然機會在中華隊手上,何不在18.4秒內設計三分
球戰術,即先求飆三分,一槍讓韓隊斃命,且不留給韓隊太多反攻秒數及餘地,也即三分
賭進,中華隊贏1分,不進輸2分,照說,這應是優先考慮的打法。
因姜鳳君縱然投中兩分,最多平手,給韓隊最後一擊,可能輸球,即使韓隊不進,打延長
賽,對雙方意義都不大。
其三,姜鳳君失手,中華隊未能搶下籃板再攻,球落在韓隊崔輪我手上,還約11秒,中華
隊應以最快速度採犯規戰術,把崔輪我送上罰球線,賭她2罰中1或2罰盡墨,中華隊還可
再最後一擊,但中華隊似乎放棄,聽任秒數走完,認輸!
中華球員或許認為,韓隊會2罰俱中,差距變4分,於事無補,這觀念不對,凡事沒有絕對
,韓隊再準,也可能失手,即便真的2罰俱中,死馬仍可當活馬醫,中華隊卻連醫都不想
醫。
這心態有待修正,尤其不能認為此役輸贏無關大局,而輕易讓它流失,相反的,更應把握
這難得的機會教育,測試一下自己最後一擊,無論攻、守的能耐,甚至做為平常所練、教
練所教的最佳驗收。
特別是,中華隊如做了,也即採犯規戰術,最終還是輸球,沒人會怪,但如就這樣放棄,
反而大家會質疑,中華隊太容易洩氣,最後一投失手後,懶得再拚,哪怕是一絲絲、零點
零零零零幾的機率。
也就是說,最後18.4秒,我們沒看到中華隊的韌性,之前5分多鐘從落後11分追到只差2分
,拚勁讓人肯定、印象深刻,但充其量只是OK而已,被最後這18.4秒蓋過!
對此,總教練張慧瑛說,罰球命中率有提高,而韓隊明顯在練兵,中華隊的數據看起來則
很漂亮,最後一擊也算成功,只是沒擺進,至於還11秒就攻,她同意太早了點,尤其姜鳳
君提前發動,因叫停時已交代,只有一次進攻,不要給韓隊時間。
她強調,當時是設計給劉君儀投外線,卻變成劉君儀沒機會,而策略是讓她等在三分線外
。
最後為何沒採犯規戰術賭一下,張慧瑛說,已在外面大叫犯規,球員就是沒執行,她強調
,這最後一擊,無論攻、防,有經驗的球員理應不會犯錯,還是老毛病,不太聽話。
資料來源:
http://n.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20110825013382
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.67.254