蔡博隆「無奈之冤」 蔡博隆是前北一女教練，現在是台北市教育大學女籃和艾柏斯女籃教練，3月24日他帶領 艾柏斯迎戰電信女籃，被自己板凳席上丟出一瓶水，搞砸了比賽。 現場情況大概是這樣子： 終場前2分11秒，艾柏斯板凳席有人因為對裁判哨音不滿，將一瓶水丟進場內，艾柏斯板 凳區這一扔，被判了技術犯規，電信兩罰之後再握控球權，艾柏斯當時還領先兩分，但在 拉鋸中最終輸球。 這個扔水瓶的人是艾柏斯總領隊的特助，蔡博隆並不認識這個「球隊官員」，事情發生突 然而且意外，「瞎」的程度，令蔡博隆無言以對。 這個事件讓我想起以前CBA中華職籃時代，當時聯盟技術委員劉恩普特別在當時的CBA規則 中，明訂「誰可以坐上板凳席，誰又不能出現在板凳席」，以杜絕不必要的困擾、亂相和 糾紛。 當年的相關規範與精神是： 1、球隊技術人員(教練、助理教練、訓練員)、行政人員(台灣文化使然，像領隊、顧問、 翻譯)，加上登錄的12名球員，一共18人，可以坐上板凳席，其他球團人員均不得坐上板 凳席。 2、除了板凳席上的18人，其他球團人員一律坐在觀眾席，視同一般觀眾。 這樣的規範與秩序，主要是避免閒雜人等在板凳席搗亂，壞了規矩和比賽，又無從約束， 讓專業、註冊、規範統一，減少糾紛，有效控制比賽節奏與氣氛。 那個扔水瓶的特助，他要坐上板凳席，球隊裡誰能、誰敢管他，但他丟出水瓶，所有的不 良後果與負面形象，卻是由教練、球隊，甚至犧牲勝負、形象去承擔，這很不專業，也有 失體制。 這次判例很有趣，我用比較非裁判的角色與角度，談談我的看法： 1、台灣籃球一向講人情、重關係，板凳席從總領隊、領隊、經理、管理，到技術顧問、 顧問，太多閒雜人等、非技術人員都可以坐上去，根本無法約束，也難以控管。中華籃協 和所有主辦單位，真的要拿出辦法來，杜絕這種不好文化。 2、技術顧問是個很特殊的名詞，擁有教練般的角色，也有行政般的色彩，但卻是一種「 太上總教練」的位置，又好像是無所事事的閒差。既難管控又莫測高深，這個位置與名詞 ，是該好好約束，讓比賽、規矩有個統一規範和釐清。 3、兩、三年前，台啤管理林玠禾因為沒有約束球員衝入場內勸架，又疑似沒有自我約束 ，加入場上混亂戰局，被判了「整季球監」，我都快被中華籃協這個超級創意與決定給笑 翻了。現在這個特助不但鬧事，還把椅子丟進場內，刮傷地板，不知道特助是不是要判整 季球監，而約束無力、督導無方的總領隊，是不是要給他兩季禁賽，以示懲戒。 4、話說回來，球隊的管理、特助、經理、顧問、技術顧問、訓練員，你判他三年球監也 沒用，反正他不來球場就算了，又不是總教練，更不是很重要的人物。最多球隊再換個人 名、換個職稱，派個人到板凳席加油、打氣，順便提升火氣也是可以。 不說笑話了，蔡博隆這一敗和他的技術犯規，就記在艾柏斯的超級觀眾，總領隊特助身上 好了。 Published 26-03-2011 09:19 by 裘必勝 http://0rz.tw/mt0t0 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.164.145