作者abin01 (阿bin~)
看板WSBL
標題Re: [新聞] UBA女籃黃品蓁絕殺,師大落後14分逆轉댠…
時間Tue Mar 2 23:16:47 2010
我也十分相信裁判沒有偏袒的必要
我坐樓上
有沒有打手~~也許不夠清楚 因或許我看的角度球員沒有舉手 但另一角度有人打手了?
不過我的視線是可以同時盯著計時器和球員
最後那麼關鍵其實我非常注意計時器
我很確定的是響哨的時候 絕對不是時間歸零的時候
絕對不是~~!!至少還有"兩秒"以上
所以當判決是打手時我沒有覺得意外
但居然是在槍響同時 這樣佛光沒有任何反擊機會 真的讓人很傻眼
我並沒有硬要覺得裁判是陰謀論
而是比賽後我看到李教練跟裁判爭執(這時我移到他們正上方)
裁判的表情和語氣~~一副你們不需要吵了我們已經這樣吹了你吵也沒用
讓我整肚子火...
不只是我~~旁邊大家也都議論紛紛
如果這樣就是毀了清譽~~我很願意道歉
不過我還是想要重複一次
我覺得裁判這樣很誇張
比賽裡裁判最大
但真的不能是操縱比賽的角色
※ 引述《yuwoo (good job ~:DDDDD)》之銘言:
: ※ 引述《abin01 (阿bin~)》之銘言:
: : 這場我人在現場...
: : 先講比賽再講裁判...
: : 佛光的隊形基本上發揮得很出色~~有裡有外的打法很精彩~~三分球看得很爽!
: : 我們的女籃國手群最近幾年三分球愈投愈少~~這樣打國際賽我覺得競爭力有限~~
: : 佛光的練法蠻值得肯定的~~
: : 不過基本上大部分球員都打得太斯文了~~比較不耐撞、身高較高籃板卻搶不贏
: : 球員部分~~15號和10號我不知道名字 第一次看她們打球 兩個條件還不賴
: : 尤其10號一開始做了一個很棒的動作有嚇到我...是可造之材~~但頗情緒化
: : 當然陽詩慧也不賴~李宜瑄很穩~~
: : 師大~~除了楊淑淨和徐千惠 其他上場的都是內線球員居多
: : 但說真的這些內線球員擺到國際賽實在不夠高(除了謝佩君~我總覺得看起來不只182)
: : 以"有潛力"的角度看來 佛光的球員可能更多
: : 黃品蓁今天火力全開~~有裡有外~~真的很猛!!楊淑淨蠻準的~~~大概就這樣了
: : 徐千惠打得非常紮實但我覺得她該多嘗試三分球和切入
: : 看到她得分幾乎都是中距離的定點投籃
: : 裁判真的太扯...
: : 我沒特別支持哪隊
: : 但是最後結果這樣...看得蠻生氣的
: : 尤其那兩球爭議球都是非常明顯的誤判
: : 師大最後一擊 佛光防守的人連手都沒舉 到底怎麼犯規的?
: : 而且全場都以為佛光贏了
: : 我有看到裁判吹哨 就覺得不妙 應該是要罰球
: : 但明明鳴哨的時間至少還剩兩秒(是紀錄台沒聽到所以時間走完)
: : 就算罰球 佛光也理應有進攻時間
: : 我真的不懂最後的判決怎麼出現的(比賽結束同時犯規?)
: : 誇張到讓人覺得是把比賽做掉的~
: : 在旁邊看的都傻眼~~李教練會那麼生氣是理所當然
: : 最重要的是對球員一點都不公平
: : 不過這邊再次要佩服一下李亨淑教練 我看她氣到跟裁判大吵~~簡直完全失態了
: : 卻馬上冷靜下來 到角落跟球員擊掌、鼓勵她們球打得好
: : 雖然擊掌完看得出來她難掩失望
: : 裁判最大沒錯
: : 但不應該是操縱比賽的角色
: 這場比賽我在現場看
: 我坐在一樓地板 離球場大約五步的距離
: 最後一擊就發生在我眼前
: 很明顯的打手 防守者整個手掌打在林佩函的手腕上
: 我同時看記錄台大表剛好歸零
: 因為沒有轉播的比賽 無法觀看重播判決
: 因此裁判必須靠自己的判斷
: 三位裁判短暫meeting過後 確認犯規同時時間結束
: 加罰兩球
: 首先 那個犯規真的很明顯 就在我的正前方
: 我本身是一位裁判 跟另一位裁判朋友一起在一樓觀看比賽
: 我們兩個都確定那是一個很明顯的打手
: 跟妳說的防守者連手都沒舉有相當大的出入
: 而關於犯規同時時間終了 就規則上沒有任何問題
: 這部分可能要對規則稍加了解再發言會比較好
: 整場球看下來除了那個出界
: 我無法確定佛光球員是否有摸到球 因為在我的對邊
: 吹判上面我覺得相當公正且流暢
: 整場球兩邊教練幾乎沒有對哪一球有意見
: 兩邊的教練我都遇過 她們都是會在比賽中據理力爭的
: 可以說明這場球真的吹得不錯
: 關鍵時期的兩個判決 我不覺得處理有瑕疵
: 但是就因為教練很激動的跑出來爭
: 就可以否定掉整場比賽三位裁判的認真公正?
: 我覺得如果憑個人個感覺
: 偏袒 甚至操縱比賽這樣嚴重的字眼任意脫口而出
: 對裁判是相當不公平的
: 一個大專盃複賽 你覺得
: 裁判有任何的理由要賭上自己的清譽 去操縱比賽?
: 若說偏袒 李亨淑教練 孫朝老師 都是讓人很敬重的籃球界人物
: 又有甚麼道理裁判要偏袒師大?
: 就因為最後兩個哨音都很關鍵的巧合?
: 籃球比賽有太多的可能了
: 犯規就是剛好時間到 吹罰球 吹比賽結束 兩邊教練一定都會來爭的
: 這是做教練的職責
: 沒有轉播的比賽 無法根據錄影判斷
: 裁判只能相信自己的判斷 公正的做決定 而這三位裁判也確實做到
: 裁判也是人 也可能有犯錯的時候 但是說偏袒 操縱 太沉重
: 真的希望發言的人 能夠多想一想 對規則多作了解
: 任何一個人都應該被尊重的 裁判也是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.177.252
1F:推 bagel34:說真的,因為不在現場,真的也沒資格說什麼,但我相信裁判沒 03/02 23:23
2F:→ bagel34:沒有必要去偏袒,教練跟裁判是對立的,他們去爭是為了球隊的 03/02 23:25
3F:→ bagel34:利益,也無可厚非,順便問一下是大裁判還是小裁判吹的阿? 03/02 23:26
4F:→ PBSRP:常聽到說:讓場上球員決定最後的勝利。但,能無限上綱到 03/03 08:51
5F:→ PBSRP:常聽到說:讓場上球員決定最後的勝利。但,能無限上綱到而 03/03 09:01
6F:→ PBSRP:裁判明顯看到犯規或違例而不吹判吧!所以,只要裁判確定犯規 03/03 09:04
7F:→ bagel34:建議你可以上UBA的網站留言,一般會有裁判老師回文給你,看 03/03 14:09
8F:→ bagel34:看他們對這場判決的建議跟理由是什麼 03/03 14:10