※ 引述《abin01 (阿bin~)》之銘言： : 這場我人在現場... : 先講比賽再講裁判... : 佛光的隊形基本上發揮得很出色~~有裡有外的打法很精彩~~三分球看得很爽! : 我們的女籃國手群最近幾年三分球愈投愈少~~這樣打國際賽我覺得競爭力有限~~ : 佛光的練法蠻值得肯定的~~ : 不過基本上大部分球員都打得太斯文了~~比較不耐撞、身高較高籃板卻搶不贏 : 球員部分~~15號和10號我不知道名字 第一次看她們打球 兩個條件還不賴 : 尤其10號一開始做了一個很棒的動作有嚇到我...是可造之材~~但頗情緒化 : 當然陽詩慧也不賴~李宜瑄很穩~~ : 師大~~除了楊淑淨和徐千惠 其他上場的都是內線球員居多 : 但說真的這些內線球員擺到國際賽實在不夠高(除了謝佩君~我總覺得看起來不只182) : 以"有潛力"的角度看來 佛光的球員可能更多 : 黃品蓁今天火力全開~~有裡有外~~真的很猛!!楊淑淨蠻準的~~~大概就這樣了 : 徐千惠打得非常紮實但我覺得她該多嘗試三分球和切入 : 看到她得分幾乎都是中距離的定點投籃 : 裁判真的太扯... : 我沒特別支持哪隊 : 但是最後結果這樣...看得蠻生氣的 : 尤其那兩球爭議球都是非常明顯的誤判 : 師大最後一擊 佛光防守的人連手都沒舉 到底怎麼犯規的? : 而且全場都以為佛光贏了 : 我有看到裁判吹哨 就覺得不妙 應該是要罰球 : 但明明鳴哨的時間至少還剩兩秒(是紀錄台沒聽到所以時間走完) : 就算罰球 佛光也理應有進攻時間 : 我真的不懂最後的判決怎麼出現的(比賽結束同時犯規?) : 誇張到讓人覺得是把比賽做掉的~ : 在旁邊看的都傻眼~~李教練會那麼生氣是理所當然 : 最重要的是對球員一點都不公平 : 不過這邊再次要佩服一下李亨淑教練 我看她氣到跟裁判大吵~~簡直完全失態了 : 卻馬上冷靜下來 到角落跟球員擊掌、鼓勵她們球打得好 : 雖然擊掌完看得出來她難掩失望 : 裁判最大沒錯 : 但不應該是操縱比賽的角色 這場比賽我在現場看 我坐在一樓地板 離球場大約五步的距離 最後一擊就發生在我眼前 很明顯的打手 防守者整個手掌打在林佩函的手腕上 我同時看記錄台大表剛好歸零 因為沒有轉播的比賽 無法觀看重播判決 因此裁判必須靠自己的判斷 三位裁判短暫meeting過後 確認犯規同時時間結束 加罰兩球 首先 那個犯規真的很明顯 就在我的正前方 我本身是一位裁判 跟另一位裁判朋友一起在一樓觀看比賽 我們兩個都確定那是一個很明顯的打手 跟妳說的防守者連手都沒舉有相當大的出入 而關於犯規同時時間終了 就規則上沒有任何問題 這部分可能要對規則稍加了解再發言會比較好 整場球看下來除了那個出界 我無法確定佛光球員是否有摸到球 因為在我的對邊 吹判上面我覺得相當公正且流暢 整場球兩邊教練幾乎沒有對哪一球有意見 兩邊的教練我都遇過 她們都是會在比賽中據理力爭的 可以說明這場球真的吹得不錯 關鍵時期的兩個判決 我不覺得處理有瑕疵 但是就因為教練很激動的跑出來爭 就可以否定掉整場比賽三位裁判的認真公正? 我覺得如果憑個人個感覺 偏袒 甚至操縱比賽這樣嚴重的字眼任意脫口而出 對裁判是相當不公平的 一個大專盃複賽 你覺得 裁判有任何的理由要賭上自己的清譽 去操縱比賽? 若說偏袒 李亨淑教練 孫朝老師 都是讓人很敬重的籃球界人物 又有甚麼道理裁判要偏袒師大? 就因為最後兩個哨音都很關鍵的巧合? 籃球比賽有太多的可能了 犯規就是剛好時間到 吹罰球 吹比賽結束 兩邊教練一定都會來爭的 這是做教練的職責 沒有轉播的比賽 無法根據錄影判斷 裁判只能相信自己的判斷 公正的做決定 而這三位裁判也確實做到 裁判也是人 也可能有犯錯的時候 但是說偏袒 操縱 太沉重 真的希望發言的人 能夠多想一想 對規則多作了解 任何一個人都應該被尊重的 裁判也是 : ※ 引述《vivianyes (最重要的小事)》之銘言： : : 資料來源：http://n.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20100301010265 : : 休兵一天的98學年UBA大專籃賽女一級八強賽，1日重燃戰火即出現戲劇性戰 : : 局，最高落後14分的上季亞軍台師大，靠前鋒黃品蓁第三節拿14分，全場30 : : 分、8籃板、3抄截，及中鋒林佩函終場前55秒4罰俱中，含壓哨的致勝2罰， : : 77：76氣走佛光大學，快意5連勝，只要2日贏實力不同級的台北大學，即可 : : 連兩年排八強賽第一。 : : 上季第四名佛光有機會贏未贏，賽後副領隊孫朝、總教練李亨淑氣得向臨場 : : 委員、執法裁判抱怨，認為兩聲關鍵哨子左右輸贏，佛光根本是輸在裁判手 : : 上。 : : 這兩次關鍵判決先是終場前2分18秒，68：74落後的台師大進攻，控衛楊淑淨 : : 短傳隊友球出界，裁判吹佛光球員手碰到球，球權仍歸台師大，李亨淑、孫 : : 朝急得跳腳，衝到紀錄台抗議，裁判堅持原判。 : : 台師大續攻，黃品蓁飆進三分球再2罰俱中，連拿5分追成73：74，佛光張欣 : : 蓉切入，76：73，還55秒林佩函2罰，75：76，台師大緊咬，佛光進攻失敗， : : 剩14秒台師大最後一擊，黃品蓁罰球線前跳投不中，林佩函搶下進攻籃板出 : : 手，三名裁判之一哨聲大作，吹佛光犯規，計時器正好歸零。 : : 李亨淑、孫朝又氣得進場抗議，裁判短暫小組會議後，認定佛光犯規，且係 : : 比賽時間終了的同時，因此給林佩函2罰，林佩函在兩隊都無須派人搶籃板之 : : 下，獨自站上罰球線，穩穩2罰2中，77：76，台師大奇蹟式逆轉。 : : 佛光大學上半場三分球神準，17投中8，姚忠婷就進4球，一度以39：26領先 : : 13分，第三節更擴大優勢為45：31，台師大178公分的黃品蓁展現優質前鋒身 : : 手，連連在高位單打、切入，還飆進三分彈，領軍拉出21：7攻勢後追成52： : : 52，戰況白熱化。 : : 三節打完佛光57：54領先，末節又曾超前10分，台師大換控衛楊淑淨當家， : : 既組織攻勢還砍進2記三分球，加上裁判爭議性哨子及林佩函4罰俱中，硬是 : : 在八強賽五天來最富戲劇的一役翻盤。 : : 林佩函貢獻15分含10罰7中，加上10籃板「雙十」，外帶4助攻，她說：「多 : : 年前代表海山打HBL高中籃賽對桃園治平，同樣是比賽結束時我獲2罰，當時 : : 落後1分，我2罰只中1，錯過贏球機會， 延長賽才勝出！」 : : 她說，其實今天最後這2罰，自己有點緊張，幸抗壓性不錯，沒再誤事。 : : 致勝功臣黃品蓁表示：「一路被壓著打，我覺得應要跳出來，並在第三節積 : : 極進攻，後兩節各進1個三分球，係因應未來三分線距離要拉長，現雖還沒採 : : 行，但平常有在練，所以投舊制三分球 ，沒被難倒！」 : : 高中率海山在HBL三連霸，新人王、MVP等「獎不完」的黃品蓁，是女籃新生 : : 代最具潛力、前景看好的未來之星，但因不及180公分，轉型打小前鋒勢在難 : : 免，她也充分了解及深具信心。 : : 楊淑淨主控且變射手，三分球8投中4得14分、5助攻、3籃板、2抄截，也功在 : : 贏球，教頭梁嘉音說：「我們進攻OK，防守欠佳才 陷苦戰，欲拿冠軍這個環 : : 節得加強！」 : : 佛光全場21犯規，較台師大多14次，讓台師大21罰中15，本身僅8罰中4，即 : : 便三分球24投中10，優於台師大的16投中6，仍遭逆轉，姚忠婷20分、陽詩慧 : : 19分，長人姊妹檔顏嘉萱12分、7籃板、2助攻，顏嘉慧進2記三分球拿8分、 : : 5籃板、2助攻。 : : 輸球後佛光戰績3勝2敗，確定無緣八強賽第一，2日下午1時30分對4勝1敗的 : : 北體、3日最後對地主北市教大，大抵攸關三、四、五的排名。 : : 1日另三戰衛冕軍文化99：37輕取輔大，戰績4勝1敗，曹雅欣18分，北體80： : : 56勝台體，林昱婕得13分，台體2勝3敗，北教大練兵，57：53小勝台北大學 : : ，林欣宜17分、10籃板「雙十」，也是2勝3敗，北大、輔大同為5連敗。 : : 2日在愛國西路北市教大體育館續有四戰，下午1時30分起依序為北體vs.佛光 : : 、北教大vs.輔大、文化vs.台體、北大vs.台師大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.78.90 ※ 編輯: yuwoo 來自: 125.232.78.90 (03/02 17:23) ※ 編輯: yuwoo 來自: 125.232.78.90 (03/02 18:21)