作者snrj (我真是沒用)
看板WSBL
標題一點想法
時間Sat Feb 27 18:00:28 2010
這次姜鳳君的轉隊事件 我想真的對整個女籃鑿成很大的衝擊
我想國泰女籃會有那麼大的反應 是因為籃協對女籃的不重視
籃協表示97年開會的時候 決議出自由球員這項規則
所以按照規定 今年姜鳳君理當可以批上中華電信的球衣
不過女籃五隊 沒有一隊收到這項公文
電信女籃也是由劉嘉發教練 從男籃轉過去才得知這項規則
我想請問 籃協有尊重女籃嗎?
況且 當時開會時 王理事長親口聲名 女籃再議
不過議了2年 甚麼結果都沒出來
而且還是口頭上的承諾 所以也沒有辦法追究
請問 籃協有重視女籃嗎?
國泰女籃雖然在國內稱霸很久
但是他們對女籃的奉獻我們可以否定嗎?
也許退賽真的動作太大
可是如果不大 籃協會重視嗎?
再說
當初麥雅惠從電信退休轉隊到台元
為什麼電信要口頭說她要停三年?
連登錄球員名單都不行
如果說是因為97年的規則善未訂出來
好
那在97年離開電信的賴欣妤
憑甚麼要停一年?
而且還要兩年對電信不能上場
中華電信的球員離開球隊
就要依照所謂女籃的默契
其他隊就按照規定
這是甚麼道理?
我很喜歡姜鳳君這名球員
她如果能繼續打球
對國內女籃未嚐是件好事
只是我真的覺得
中華電信在處理這件事上
真的不好
台元當初去找麥雅惠回來打球 打電話詢問電信的意見
得到停三年的口頭結果
台電當初去找賴欣妤回來打球 也打電話詢問電信的意見
得到停一年 兩年對中華電信不能上場的口頭結果
據我所知 電信並沒有向國泰表示他們找了姜鳳君
國泰女籃也是藉由報紙才得知這個消息
我不知道電信他們那邊的想法
不過這樣是有尊重培養出一名優秀球員的球隊嗎?
總而言之
國泰今年如果真的退賽了
女籃又回復到四隊的比賽
還有一隊還是年輕還在進步中的球隊
這樣精彩度和可看性真的降低不少
我希望籃協真的可以重視女籃
不要再發生這樣讓人遺憾的事情了
那其他對不該遵照囉?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.190.145
1F：推 bagel34:其實當時電信很差沒錯,球隊都是為了自己的利益,今天是因為 02/27 19:10
2F：→ bagel34:是姜鳳君,如果換成是別人,我想電信也不會這樣堅持替他出頭 02/27 19:11
3F：→ bagel34:可能還是一樣要停一年,比照麥雅惠,但小弟認為這是好事,就 02/27 19:12
4F：→ bagel34:是有這件事,造福了後面的人,我們都是希望球員好,改革就是 02/27 19:15
5F：→ bagel34:從現在開始 02/27 19:15
6F：→ chien216:請問姜鳳君離開國泰的原因是什麼？ 02/27 19:50
7F：→ chien216:這應該會決定國泰退出的決定是否過大。 02/27 19:51
8F：→ bagel34:總之不是因為錢,電信現在給的比國泰差很多,好像是姜跟小洪 02/28 12:50
9F：→ bagel34:處不好,跟球隊其他人的理念也不合,就不如歸去囉 02/28 12:51
10F：→ abin01:錯字好多...... 02/28 19:57