作者Induction (莫忘初衷)
看板WOW
標題[公告] foreverk 警告一次
時間Sat Jun 11 19:50:31 2011
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1DyoCque (WOW) [ptt.cc] Re: [閒聊] APM 在 PVE 裡的影響? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1307779892.A.E28.html │
│ 這一篇文章值 166 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：→ foreverk:所以狂點除了APM高可以自爽以外還能幹嘛，乾脆聊天更高06/11 17:03
2F：→ foreverk:可能fleeaaa狂點可以讓技能未轉先放，無視GCD06/11 17:08
3F：→ foreverk:不用狂點就能無縫放招了，是在做夢嗎06/11 17:09
4F：→ foreverk:結果還是沒有吐出象牙，散場了06/11 17:17
5F：→ foreverk:就說是強迫症啊，不然剛放完招就在按是在按三小.... 06/11 17:38
6F：→ foreverk:他發現一個狂點就能增加DPS的方法，但是推文字數不夠讓他 06/11 17:39
7F：→ foreverk:寫下，只好再跑去別版未看先猜 06/11 17:40
a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。
違者水桶一週。
口氣尖酸, 措辭踩線.
警告一次.
--
今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。
－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.10.156
8F：推 foreverk:......我特地只打後半句就是怕有人拿來做文章，結果還是 06/11 19:52
9F：推 lpiglet:其他當然是貶意 不過象牙那句沒有暗示是狗的意思吧？ 06/11 19:52
10F：→ foreverk:被拿來說嘴lol 06/11 19:52
11F：→ lpiglet:我覺得比較接近諷刺對方沒有提出值得參考的內容 個人看法 06/11 19:53
12F：→ s12345:反諷系列詞都有點危險 06/11 19:54
13F：推 scvb:俚語很多用比喻來酸人的，看來都很危險 06/11 19:54
不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。
認真說, 強迫症也大概不ok. 不過合併處置就沒詳列.
不找人麻煩就可以避免踩線.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/11 19:56)
14F：→ lpiglet:恩阿所以被警告沒有意見只是我不認為他是要暗指對方是狗 06/11 19:55
15F：推 Golu:我覺得真的有心想要去解讀，被解讀成說別人就是__嘴不是不行 06/11 19:56
16F：推 DEVIN929:意思就是苦主酸人功力不夠 沒做到殺人不見血的程度 06/11 19:57
17F：推 foreverk:隨便吧，別人帽子要自己撿去戴我也不好說甚麼 06/11 19:58
18F：推 aggressorX:年輕人就是年輕人 太衝動了 06/11 20:02
19F：推 foreverk:嗯，既然結果一樣，以後乾脆整句打出來比較乾脆lol 06/11 20:04
20F：→ cuteonion:會說吐不出象牙,我才疏學淺只知道狗嘴吐不出象牙這句 06/11 20:06
21F：→ cuteonion:只是這句現在應用很少是拿來指人是狗吧 06/11 20:06
22F：→ foreverk:本來就不是，特地少打那兩個字就是避嫌，結果還是被牽拖 06/11 20:08
23F：推 aggressorX:這麼說的確是沒人拿來形容是狗XD... 06/11 20:12
24F：→ optimisticjj:只有警告 滿合理阿 那句話的意思很明顯 06/11 20:14
25F：→ fewhy:所以只是警告 06/11 20:15
26F：→ optimisticjj:我個人感覺只是在遊走邊緣而不是避嫌.. 06/11 20:16
27F：→ optimisticjj:可以說他言之無物就好了 何必硬要講那句.. 06/11 20:16
28F：推 foreverk:板主覺得怎樣就怎樣，我懶得去跟人灰這種國文 06/11 20:18
29F：→ bniw:那可以用"出生後叔叔大概把你丟高三次卻漏接了一次。"嗎 06/11 20:29
30F：推 optimisticjj:版主辛苦了 06/11 20:33
31F：→ phire:叔叔丟高技能還需要4005命中等級才能完全命中。 06/11 20:40
32F：推 dderfken:你是要命中什麼地方阿!? 天花板吧 06/11 20:51
33F：推 KuoJ:那篇文我沒看到.但看到"還是沒有吐出象牙"這句..直覺聯想到的 06/11 21:14
34F：→ KuoJ:仍然是完整那句"X嘴(下略)"...... 06/11 21:15
35F：→ KuoJ:板主只用警告.應該算滿適合的XD? 06/11 21:16
36F：推 child0515:好板主難為 推一個 一樓還硬要狡辯 06/11 21:36
37F：→ fleeaaa:都知道會被誤會了還要打 ╮(﹀_﹀")╭ 06/11 21:41
38F：噓 Golu:不好意思，我想有人總是喜歡未看先猜到處跑來跑去好像比較令 06/11 21:45
39F：→ Golu:人感到反感? 06/11 21:45
40F：→ fleeaaa:難道你都只看WOW版嗎 06/11 21:49
41F：推 foreverk:對不起我錯了，我不知道在wow版像狗嘴吐不出象牙、狗仗人 06/11 21:56
42F：→ foreverk:勢還有狗改不了吃屎，都是暗指別人是狗的意思，對不起 06/11 21:57
43F：→ foreverk:以後會改用兔子這種比較可愛的動物(可是狗也很可愛啊) 06/11 21:59
44F：→ virus0418:警告以後沒有悔意不能直接水桶嘛? 06/11 22:00
45F：噓 furbyyeh:哈 06/11 22:01
46F：→ foreverk:要用這樣的國文程度桶人我也認了啦lol 06/11 22:05
47F：推 Golu:請問我不喜歡這樣舉動和我是否只看WOW有任何關連? 06/11 22:06
48F：→ Golu:對不起我認真了，我竟然和一個想紅而不擇手段的人認真了 06/11 22:07
49F：→ FairyBomb:其實我很好奇以這標準來看樓上算不算扣人帽子引戰 ? 06/11 22:10
50F：推 KuoJ:問題是從沒聽過"兔嘴"吐不出象牙~這句話啊,不聯想狗~要想什麼 06/11 22:22
51F：→ KuoJ:結果(某人)還是(狗嘴)沒有吐出象牙....這樣聯想不是很正常嗎? 06/11 22:24
52F：→ foreverk:所以我說我錯啦，沒搞清楚那幾個成語在這邊等於罵人是狗 06/11 22:29
53F：→ adman2002:講那麼多句才一個警告 06/11 22:29
54F：→ foreverk:是小弟國文程度不好，不應該亂引用的 06/11 22:29
55F：推 Jefa910:程度不好就別多說了 多說多錯 06/11 22:30
56F：推 salami:說別人強迫症跟說神經病有啥差別呢？ 06/11 22:31
57F：→ salami:愛踩線就是把命交給板主判定 自己找的 06/11 22:32
58F：→ salami:不管你那些暗諷犯不犯規 說別人強迫症就已經是人身攻擊... 06/11 22:32
59F：→ foreverk:我原本也以為是那句，想說摸摸鼻子沒甚麼好說，結果理由 06/11 22:32
60F：→ foreverk:真讓出乎我意料XD 06/11 22:33
61F：推 salami:....這有什麼好高興得意的？ 06/11 22:34
62F：→ fleeaaa:先去查查那什麼意思在來吧 06/11 22:34
63F：→ foreverk:看，這樣也可以被解讀成高興得意，所以我根本不要求改判 06/11 22:36
64F：→ foreverk:我只是在看還會有甚麼東西跑出來lol 06/11 22:36
65F：推 Jefa910:改判啥 你這種口吻就說不被鼓勵了 06/11 22:36
66F：→ akida:XDXDXD 06/11 22:37
67F：→ akida:就算要求改判 應該也不會改吧 06/11 22:38
68F：推 CkMichael:愛戰又愛牽拖 06/11 22:38
69F：→ windstormx:為什麼總是有人把警告當水桶的感覺阿?超激動的 06/11 22:39
70F：→ Jefa910:當初開戰就該知道結果了 別被警告還來牽拖一堆咩 06/11 22:41
71F：→ foreverk:看，"我沒在要求改判"從Jefa910嘴裡說出來就變"我想改判" 06/11 22:47
72F：→ foreverk:了，所以成語被自我延伸成罵人是狗也沒甚麼大不了的lol 06/11 22:48
73F：推 salami:自己愛採邊線罵人 被依照規定判決 是自己找的 06/11 22:48
74F：→ foreverk:要用強迫症或其他態度甚麼的當理由，我一句話都不會說 06/11 22:48
75F：→ salami:如果版規寫了 你愛怎樣解讀就由你解讀 那要版規板主何用 06/11 22:48
76F：→ salami:強迫症是明著罵 罵人沒吐出象牙 就是暗諷 06/11 22:49
77F：→ foreverk:一些人拿這種東西想嗆人，還是去多讀點書或是翻翻教育部 06/11 22:49
78F：→ foreverk:字典吧，以上lol 06/11 22:49
79F：推 Jefa910:有種戰就有種吞警告啦 講這麼多幹嘛 06/11 22:49
80F：→ windstormx:阿就沒種吞才要講這麼多阿 樓上 06/11 22:50
81F：→ fleeaaa:那句話不是給你這樣用的 別再亂用了 去翻翻字典吧 06/11 22:51
82F：→ FairyBomb:樓上這些算不算引戰挑釁呢.__.? 06/11 22:51
83F：→ bniw:照這標準，講人沒種也人身了吧 06/11 22:51
84F：→ foreverk:我是在說fleeaaa你說不出好話啊，你怎麼看了再猜還猜錯 06/11 22:52
85F：→ foreverk:呃不關我事喔，待會上面有人出事別怪我頭上，我可沒挖洞 06/11 22:53
86F：推 carl2002:說活該會被桶嗎 06/11 22:53
87F：→ bniw:來試試看好了O_O 06/11 22:54
88F：推 optimisticjj:你自己都說你"特意"只打後半句 不就是知道原句非好話 06/11 22:54
89F：→ optimisticjj:既然都知道幹嘛硬要去用呢 06/11 22:55
90F：→ optimisticjj:為了想紅到處亂的人被警告不太值得 06/11 22:55
91F：→ goodricky04:小心又被檢舉合併變水桶 06/11 22:56
94F：→ salami:】：《元曲選·遇上皇》第一折：“父親和這等東西，有什麼 06/11 22:58
95F：→ salami:好話，講出什麼公理來，狗口裏吐不出象牙。” 06/11 22:58
96F：→ foreverk:誰知道去掉狗字還是有人解釋成罵人是狗，我也莫名其妙XD 06/11 22:59
97F：→ foreverk:所以到底哪邊解釋這句成語意思是罵人是狗了，怎麼又有人 06/11 23:00
98F：→ foreverk:貼資料自表 06/11 23:00
99F：→ s12345:唔 這句話貶意不低啊( ￣ c￣)y▂ξ 06/11 23:03
100F：→ fleeaaa:哪裡自表了 呵呵 06/11 23:03
101F：推 optimisticjj:那句話平常並不會被拆開來用 即使有使用的人也相當少 06/11 23:03
102F：→ foreverk:前面就說了，要為這種東西加重成水桶請便，版主說了算嘛 06/11 23:03
104F：→ optimisticjj:即使你有自己的解讀方式 但是大家普遍都會連結在一起 06/11 23:03
105F：→ s12345:不過就算你一直推文 也是爭不到你認為所該有的回應 06/11 23:03
106F：→ salami:暗諷的出處 有了證據就該認栽 06/11 23:04
107F：→ salami:依照教育部也是你說的 去查詢象牙 就是這兩條 06/11 23:04
108F：→ s12345:是覺得沒什麼必要一直爭論這點就是了╮(﹋﹏﹌)╭ 06/11 23:04
109F：→ foreverk:早知道會有這種解讀我就不必想那麼多直接罵了XD 打電動去 06/11 23:04
110F：→ salami:這種引戰不能桶嗎？ 06/11 23:05
111F：→ salami:自己要證據 別人都貼出來了 還要硬凹 06/11 23:05
112F：→ akida:你有更好的選擇 其實很沒必要 尤其又捕了那句版主說了算 06/11 23:05
113F：→ salami:不要要賣弄教育部嗎？ 06/11 23:05
114F：→ akida:真的是沒必要 唉... *補 06/11 23:06
115F：→ foreverk:salami要自爽也請便喔，裡面還是沒半句說這罵人是狗 掰~ 06/11 23:06
116F：推 optimisticjj:重點是吐不出象牙前面接的就是狗嘴阿..... 06/11 23:07
117F：→ cuteonion:zzzz教育部字典.... 06/11 23:08
118F：→ akida:雖然原意不是罵人是狗 但是字面上的確是帶有貶意 06/11 23:08
119F：→ optimisticjj:唉 版主真的辛苦了 06/11 23:08
120F：→ cuteonion:釋義:比喻罵人只會說壞話，說不出好聽的話來。 06/11 23:08
121F：→ akida:版規裡也有提到明褒暗貶也算是 06/11 23:09
122F：推 Golu:結果從警告進化了(攤 06/11 23:09
123F：→ cuteonion:我想字典裡面好像沒提到引申義為罵人是狗 06/11 23:09
124F：→ cuteonion:至於看者解讀那是另一回事,字典歸字典的 06/11 23:11
125F：推 salami:重點是 那句話前面接了什麼 故意消去的詞 是什麼 06/11 23:14
126F：→ salami:這種不就是"暗諷"嗎？ 難道這樣叫"明嘲"？ 06/11 23:14
127F：→ cuteonion:那個叫做看的人的解讀,教育部字典寫的釋義沒有比喻為狗 06/11 23:15
128F：→ cuteonion:不然他的例句如：小兔崽子！狗嘴裡吐不出象牙<<這是在說 06/11 23:17
129F：→ cuteonion:小兔子的狗嘴吐出不象牙嗎? 當然不是 06/11 23:18
130F：推 salami:重點不是「那句本身的意思是什麼」 06/11 23:21
131F：→ salami:如果那句話是罵人 他如果用那句話本身罵人 這叫「明嘲」 06/11 23:21
132F：→ salami:他是故意把那句話的某個詞挖掉 這叫"暗諷" 06/11 23:21
133F：→ salami:例如 禮義廉__ 06/11 23:22
134F：→ cuteonion:這用法太高級了,我只會用沒有牙齒這種等級的比喻法 06/11 23:27
135F：→ cuteonion:對了,為啥要叫"明嘲"啊? 我一直想到明朝的劍斬(被拖走) 06/11 23:29
136F：→ jonahlin:這個......那時在說乞丐趕廟公也不是指對方是乞丐 06/11 23:38
137F：推 salami:其實是只對方是廟公＠＠？ 06/11 23:43
138F：推 dogalan:以後連趕廟公都不能講了...這好像有點誇張 06/11 23:47
139F：→ phire:那燒餅呢。 06/11 23:49
140F：推 kintama5566:其實你可以說：人吐不出象牙(無誤) 06/12 02:53
141F：→ kintama5566:以後譬喻法都不能用啦~同理虎背熊腰這其實是罵人畜牲 06/12 02:57
142F：推 Raidensnake:祝你鵬程萬里=>警告:暗喻人是畜牲 06/12 14:36
143F：→ mimily0504:怎麼不說公堂之上假設一下不犯法吧？ 要譬喻一定要 06/13 21:05
144F：→ mimily0504:用貶低對方的方法嗎？ 爛泥扶不上牆 教而不善 分辨出 06/13 21:06
145F：→ mimily0504:那個比較不會激怒人吧？ 刺激別人，本身就有挑釁和引戰 06/13 21:07
146F：→ mimily0504:的意味了，只是輕重程度的差別。 板主5/27號的公告 06/13 21:09
147F：→ mimily0504:就說這種默契成為漏洞，難道這樣看不出來執法的標準嗎 06/13 21:10
※ 編輯: Induction 來自: 111.250.162.184 (06/25 14:26)